LINUX.ORG.RU

MandrakeSoft сообщает об увеличении доходов


0

0

Французский разработчик дистрибутивов на базе операционной системы Linux, компания MandrakeSoft в среду представила финансовый отчет за третий квартал финансового года, сообщив о "самих высоких доходах за всю историю компании". Совместный доход компании и всех ее подразделений составил 1,6 миллиона евро.

Таким образом, выручка MandrakeSoft за последние девять месяцев выросла на 36%. Увеличение доходов связано, прежде всего, с активным вступлением пользователей дистрибутива Mandrake Linux в Mandrake User Club, продажей OEM и Retail-версий дистрибутивов. Несмотря на увеличение выручки, MandrakeSoft пока убыточна. Представители французской компании заявили, что в следующем квартале убытки будут значительно снижены.

>>> Источник

>>Увеличение доходов связано, прежде всего, с активным вступлением
>> пользователей дистрибутива Mandrake Linux в Mandrake User Club

То есть благодаря пожертвованиям общественности на доброе дело...

>> величение доходов связано, прежде всего, с активным вступлением
>> пользователей дистрибутива Mandrake Linux в Mandrake User Club

К сожалению нет ни одной прибыльной Linux-компании :(

Eugeny_Balakhonov ★★
() автор топика

интересно, а наш ALT Linux тоже бесприбыльный?

anonymous
()

Офигеть какая это прибыльная компания. Зайдите на www.nasdaq.com и посмотрите MDKFF. Их график за год похож на фотографию большого каньёна в Америке. Если это прибыльная компания, то я Рокфеллер.

anonymous
()

А compulenta.ru - любимый тут источник сказок и былин...

anonymous
()

Ага ага а у мастдая можно подумать сплошной рост.
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics&symbol=M...
За последние три года акции всреднем упали в половину.
За последний год начинали с больше чем 70 и кончили меньше чем 50.
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics&symbol=M...

Пик МСа кончился вместе с виндой98. Сдается мне МС уже стоит в очереди за Элроном и вордкомом.

anonymous
()

Прибыльность и цена акций - нестолько разные вещи, хоть и связанные.

anonymous
()

ne povtorjaet li mandrake istoriju WORDCOM ??? ;)

anonymous
()

ne povtorjaet li mandrake istoriju WORDCOM ???

Ну не знаю как Wordcom (?), а вот историю Worldcom он не повторит точно - там совсем в дргом дело, а не просто в убытках.

Lost_Tux
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

Lost_Tux (*) (2002-07-23 00:18:52.791)

"Кстати очень интересная статистика у Red Hat - в конце 1999 года у них был просто супер-скачок - до 120$ за акцию, что даже выше чем у Microsoft. Очень интересно... "

Да в этом нет ничего странного : на конец 1999 года ещё не существовал Вин2000 , и была огромная мода на ругань Майкрософта. И кстати, была повальное увлечение Линуксом, как я ещё помню, Turbolinux в то время был на первом месте по продажам среди всех ОС на японском рынке.Плюс к этому, надо ещё добавить бурный рост всей компьютерной индустрии в мире, ну и конечно огромных зарплат.

anonymous
()

Мода и сейчас сохранилась. Хотя ругать уже где-то полгода не за что.

anonymous
()

>>>Хотя ругать уже где-то полгода не за что.<<<

Как не за что? А что, МС изменила свою политику?

Dao_Dezi
()

В том то и дело. Надо бы скрестить IT Telejob и GNU движение. ХайТек без финансирования не живет - проверено. А на одной благотворительности далеко не уедешь.

OpenStorm ★★★
()

О! срочно иду на winupdate - если ругать не за что - значит они все баги пофиксили!

anonymous
()

Заткнули кучу дыр, поддерживают Mono, портируют .NET на Apache...

anonymous
()

иди, иди на винупдатий. там у тебя и лицензию проверят...

anonymous
()

2 anonymous (*) (2002-07-23 09:58:48.87): Эй, умник, а в твоем Linux'е все баги уже пофиксили или как?

anonymous
()

ну в линухе не все пофиксили -зато фиксят и довольно быстро - а вот в винХХ -этот процесс уж больно медленный :-)))))

sub
()

Насчет багов в Линуксе ;)
Если использовать оный как сервер, то мне пожаловаться не на что. Вроде проблем никогда не было серьезных. А вот если десктоп...
У меня вот прикол, никак не могу пофиксить: при переключении в консоль и обратно в Х-ы 4.0.2 последние склеивают ласты. Думал может Редхат чего начудили - пересобрал ядро, сами X-ы и KDE - та же беда.
Поставил для пробы SuSe - результат устойчивый. Причем случается иногда. Скорее всего проблема в драйвере для i810.
Виндовоз 2000 живет отлично при всем при том. Ни одного синего экрана еще не видел на этой машине.

Eugeny_Balakhonov ★★
() автор топика

Не, ну использовать сейчас XFree ниже 4.2.0 - себя сильно не любить...

hbee ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

У меня например наоборот - переключение работоает только shell-> GUI. Обратно .UI :)))! Правда у меня ноутбук с интегрированым чипсетом SIS630. Я пока X под него настроил, чуть не поседел, зато щас все просто руль! Даже Иксы акселератируют иногда. Только я еще не понял когда именно :))). (С акселераторами у XFree полная жо..!)

OpenStorm ★★★
()

> при переключении в консоль и обратно в Х-ы 4.0.2 последние склеивают ласты
....
> Виндовоз 2000 живет отлично при всем при том

Позволь поинтересоваться, часто ли ты в ``Виндовозе 2000'' переключаешься в консоль и обратно?

anonymous
()

Про Виндозе

Простите за ламерский вопрос, но что такое Windows?
EugeneS

anonymous
()

"Простите за ламерский вопрос, но что такое Windows? "

Везет кому-то, на своем веку даже с виндой не познакомился ;-)) Завидую ;-)

sseREGa
()

Фиксят, говорите, быстро? Ну так я объясню почему. Каждый фикс в винде обязан пройти полное тестирование, чтобы убедиться что он не брейкает ничего по крайней мере в Windows. Учитывая размер Windows, то что баги фиксятся через неделю - это ЧУДО. У линуксоидов другой подход. "Ага, я думаю глючит здесь" и бага фиксится и релизится без тестирования. Народ наступает на грабли, матерится, бага фиксится опять. В общем итерационный процесс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты используй только стабильные версии программ. Там все протестировано. В винде у тебя, конечно, нет возможности pre-версию ядра поставить, а в Linux'е ты сам решаешь, важнее стабильность или последние фичи.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фиксят, говорите, быстро? Ну так я объясню почему. Каждый
> фикс в винде обязан пройти полное тестирование
сходите на twd-industries.com и прочитайте статью как они боролись с Win32API ("которое везде одинаковое";)
http://twd-industries.com/en/technical_corner.htm

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<<Каждый фикс в винде обязан пройти полное тестирование, чтобы убедиться что он не брейкает ничего по крайней мере в Windows.>>

Да ну? Только на моей памяти было 3 раза когда M$ выпускала дырявые заплатки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Три раза это не цифра. А вот когда M$ выпускает греХаные сервиспаки к своим вижуалстудиям, да плюс сами же нарушают свою же любимую COM спецификацию (типа не меняй существующие интерфейсы с уже созданными свойствами и методами), вот это цирк. Есть у тебя пучек проектов ( штук этак 120-140), ставишь пользователям новую библиотеку, регистришь ее. А потом COM-поненты проектов начинают беситься что класс под GUID не зарегистрирован. Смотришь в библиотеку - есть там этот класс, но только Microsoft добрая душа GUID на некоторые интерфейсы ненароком поменял. И в результате отъезает из 140 библиотек штук 50. И начинается перепедалирование этого кода. Но зато когда ты уже перепедалировал все это, выходит новый сервис пак, который исправляет эту ошибку, но молишься чтобы новых приколов не было.

OpenStorm ★★★
()

2OpenStorm: И почему у линуксоидов такие проблемы постоянно... А знаю гнать любят. Что ж давай ссылки, названия объектов пр-ва MS у которых поменяли GUID.

Ogr
()

OpenStorm: Идиот, перед тем как выпускаться, сервис пак проходит dogfood стадию. В MS примерно 100000 компьютеров, на все ставится новая заплатка или сервис пак. Если бы то, что ты говоришь было правдой, MS был бы парализован на неделю. Так что вешай лапшу где-нибудь в другом месте.

anonymous
()

Последнему анонимусу: это сервиспаки тестируются полностью??? Не иначе как гоните, иначе почему 6-го сервиспака существуют две версии (собственно sp6, которую называют фугасной, а не кумулятивной, поскольку систему на&^%й разносит, и общественности не шибко известная, и широко уже известная общественности sp6а)? А про старые добрые сервиспаки до него? Только не говорите, что на 100000 компьютеров никто не догадался нажать Ctrl+Alt+Del в момент процесса логина (после ухода окошка с запросом пароля, но до окончания входа в систему) - стабильно NT уходила в синий трап (в SP3 пофиксили, по-моему - но ведь после SP2 появилась?). А почему после установки очередного SP некоторые системы перестают грузиться (такое замечалось не мной, и не раз, и многие на эти грабли наступили - да, выходили хотфиксы на такие "рюшки", но фигли хтфикса толку, когда система сказала "Ек" и больше не грузится)

no-dashi ★★★★★
()

2no-dashi: "собственно sp6, которую называют фугасной"
Это линуксоиды её так называют, не иначе из-за того что опять диск забыли вытащить во время установки...
"и широко уже известная общественности sp6а"
Который фиксит ЛотусНотес (не удивительно что MS этого не заметило) и 2000 год (помните такую дурку?) http://www.microsoft.com/ntserver/nts/downloads/recommended/SP6/allSP6.asp
Ну а если начать вспоминать сколько "фиксов" было на ядре 2.4 то только это ядро обскачет все MSовские ляпы во всех продуктах вместе взятых.

Ogr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.