Linux Web серверы лучше Windows/IIS

В принципе ничего нового. :)

ну кто бы сомневался.

это априори =)

а в чем новость?

А мужики-то и не знают!

Позволю себе выступить в роли "адвоката дьявола". Как считали эффективность двух систем: P4 Dual Core + linux/apache и P3 + windows/IIS?

А кто использует IIS ?

Я думал что все уже давно web\ftp сервера в инете на Linux'е + apache+MySQL :)

>Я думал что все уже давно web\ftp сервера в инете на Linux'е + apache+MySQL :)

В рунете к сожалению преобладает фря

Че-то из графиков ничего не понятно. Где там линукс, где IIS... Разметки тоже не расшифрованы. Кто-нибудь может объяснить?

кто-то еще/вобще использует IIS ???
нет, я видел конечно на IIS сервачки, там у людей ASP/ActiveX крутилось..но это так - исключения.

>кто-то еще/вобще использует IIS ???

К сожалению. Во-первых, быдлоадмины-аникейщики + быдлокодеры сишарпаные. Во-вторых, всякие там сайты асусов-гигабайтов-абитов как один.

>Позволю себе выступить в роли "адвоката дьявола". Как считали эффективность двух систем: P4 Dual Core + linux/apache и P3 + windows/IIS?

Железо может и одинаковое. А так наверно linux/apache+static_html и windows/IIS+ASP+MSSQL :)

кто бы сомневался , что лучше

А так наверно linux/apache+static_html и windows/IIS+ASP+MSSQL :)

в принципе, линукс-решение может быть и быстрее при подобных условиях... хотя опять же, что за статика?

В догонку: неделю-две-три назад микрософт выложила на своем сайте исходник повышателя привилегий для ISS, (кажется remote), некоторое время спустя убрали.

>В догонку: неделю-две-три назад микрософт выложила на своем сайте исходник повышателя привилегий для ISS, (кажется remote), некоторое время спустя убрали.

Кто успел скачать? :D

>В догонку: неделю-две-три назад микрософт выложила на своем сайте исходник повышателя привилегий для ISS

Кстати: можно ли считать эти исходники вкладом MS в дело OpenSource?

>А мужики-то и не знают!

Зато знают наши женщины.. :p

gigabyte.ru - apache+php

>Linux Web серверы лучше Windows/IIS

Ах вот оно как, кто бы мог подумать. а?

>gigabyte.ru - apache+php

http://www.gigabyte.com.tw - на IIS

То, что Linux Web серверы лучше Windows/IIS это знает даже ребёнок.., даже доказательства не нужно..
Лучше бы сравнили Linux 2.6.21.x (самое последнее..) vs. FreeBSD 7.0

Где Саныч?

WatchMouse ._. мда...

К сожалению, картина в мире такая:

http://news.netcraft.com/archives/2007/06/overallc.gif

>Че-то из графиков ничего не понятно. Где там линукс, где IIS... Разметки тоже не расшифрованы. Кто-нибудь может объяснить?

Зачем кому-то нужна расшифровка? Главное пиар! Совершенно правильная новость, ИМХО, не к месту (в смысле не для ЛОР), но главно формировать правильное общественное мнение... Пора всяким [censored], клепающим сайты только под IIS понять, что либо Линукс, либо об стенку!

Вместо того чтобы написать хорошо что в статье написано что линукс предпочтительнее чем виндовс платформа.

Нет. Вместо этого эти фанатики говорят что к сожалению у нас в стране FreeBSD используется. Ну откуда столько ненависти. У вас тогда главный враг не виндовс а BSD. Только с презрением к таким людям могу относиться. Вы ведь непонимаете почему FreeBSD используется на хостингах и нагруженных web серваках. Потому что вас к управлению ими никогда неподпустят.

>К сожалению, картина в мире такая: >http://news.netcraft.com/archives/2007/06/overallc.gif

Дело не в том, что серваки исчезают, хотя и такое бывает, а в увеличении количества серваков на IIS. Быдлокодеров в этом мире хватает.

>>Я думал что все уже давно web\ftp сервера в инете на Linux'е + apache+MySQL :) >В рунете к сожалению преобладает фря

Количество придурков, к сожалению, тоже возрастает. Хоть работаю на сейчас на линухе, но на сервак с большой загруженностью никогда не поставлю. Опять же в силу модели его разработки.

> Нет. Вместо этого эти фанатики говорят что к сожалению у нас в стране FreeBSD используется. Ну откуда столько ненависти. У вас тогда главный враг не виндовс а BSD. Только с презрением к таким людям могу относиться. Вы ведь непонимаете почему FreeBSD используется на хостингах и нагруженных web серваках. Потому что вас к управлению ими никогда неподпустят.

Традиционный ответ - статистика Netcraft по операционным системам: http://uptime.netcraft.com/perf/reports/performance/Hosters?tn=may_2007

Посчитай там разные операционные системы и убедишься, что у FreeBSD всего лишь третье место среди лучших по доступности хостеров. Может всё-таки люди дело советуют, раз мировая статистика это подтверждает? Не может же в России фря работать как-то иначе, чем в остальных странах? :-)

А кстати откуда данные о большой доле FreeBSD в Рунете? Это чьи-то фантазии на тему статистики или реальная статистика?

> http://news.netcraft.com/archives/2007/06/overallc.gif

хто такой гуггль?

Ага, а ещё: вода - мокрая. Или это они ещё не выяснили?

>А кстати откуда данные о большой доле FreeBSD в Рунете? Это чьи-то фантазии на тему статистики или реальная статистика?

http://netstat.ru/

>Не может же в России фря работать как-то иначе, чем в остальных странах? :-)

Может. Основные хостеры под FreeBSD. А у остальных есть и то и то (FreeBSD/Linux и иногда windows).

само собой.. это очевидно..

> http://news.netcraft.com/archives/2007/06/overallc.gif

Ой, линукскапец на повестке дня? ASP.NET наш все?

удивили.

BSD/Linux уже чуть ли не де-факто для серверов


p.s.

production.
uptime
1:37 up 75 days, 15:04, 1 user, load averages: 0,01 0,10 0,12

и то, добавили памяти и хард впиндюрили еще один, так бы с рождения (FirstBoot) не перегружали

А на моно ASP.NET хорошо крутится?

>и то, добавили памяти и хард впиндюрили еще один, так бы с рождения (FirstBoot) не перегружали

была на одной моей работе такая тварь. РедХат 4.2 наверное с момента выпуска так и не бутяли. Когда я туда пришел лет 8 назад - аптайм уже был больше 4х лет. Тварь держала fw, почту и маршрутизацию. Никакой статики сроду отродясь никто не прописывал - потому к нему относились как к азтекскому богу и берегли - сисадминов сменилось дочерта а тварь все их художество держала и работала. ДАже пускала в муд поигнраться и dosemu ее помучить.

>А на моно ASP.NET хорошо крутится?
не прилично с таким ником спрашивать. это ты отвечать должен.
я бы спросил, да не интересует меня судьба его
ибо от лукавого это

>аптайм уже был больше 4х лет
самую живучую тварь, что я видел - с аптаймом полтора года


а так сервера у нас больше 3-4 месяцев не живут


то хард надо поставить, то памяти добить (корпус с салазками в бухгалтерии выбить не реально. поэтому хотсвапа нет)

да и марерборд\проц обычно исчерпывают себя за это время
т.к. железо берется конкретно под задачу, с учетом горизонтального маштабирования.
дешевле в целом выходит

> Количество придурков, к сожалению, тоже возрастает. Хоть работаю на сейчас на линухе, но на сервак с большой загруженностью никогда не поставлю. Опять же в силу модели его разработки.

Вот за такие понты бздунов на лоре и не любят. Преобладание фри в рунете - миф , основанный на данных netstat.ru лохматого года. На хостинговых серверах в рунете широко используется Debian, CentOS, Fedora и другие линуксы.

> http://netstat.ru/

Гы. Все больше убеждаюсь, что большинство бсдшников это распальцованные тупые фанатики, которые не задумываясь верят всему что пишут на заборах, если это подтверждает их точку зрения. На названия платформ понажимай, дуболом:

http://www.netstat.ru/?do=static&p=os&class=1 http://www.netstat.ru/?do=static&p=os&class=2 http://www.netstat.ru/?do=static&p=os&class=3

Как думаешь, за какой год вся эта древняя статистика, чудило?

>> 1:37 up 75 days, 15:04, 1 user, load averages: 0,01 0,10 0,12
это даже несмешно
ни нагрузки ни аптайма

>это даже несмешно
>ни нагрузки ни аптайма

ну да, аптайм не генеральский
зато родное, живет а я его кормлю (хотя скорее он меня)

> Вы ведь непонимаете почему FreeBSD используется на хостингах и нагруженных web серваках. Потому что вас к управлению ими никогда неподпустят.

ага, а после недавнего появления tmpfs во фре она зарулит просто с удвоенной силой и порвет всех нах. Но вот беда - меня к управлению ей не допустят, какая досада !

Ну фря между делом линакс на MySQL порвала как Тузег грелку :)))) То ли еще будет - готовьте памперсы пингвинщики !!!

anonymous_incognito новость про то, что какая то контора в очередной раз выяснила прописную истину. Рыбы очень хорошо живут в воде, а вот птицы, и то не все, могут только плавать по ней. :)

Хм чудилы здесь все/ ЛинаХ, вЫньдоус, Зря....

Моя контора как раз на ИИС переходит. Ибо недобыдлопыхпыхкодеры под лунуксом ТАКОЕ СВАЯЛИ! Время отклика полсекунды не хотите? Теперь их уволили. Взяли недобыдлодотнеткодеров. Под что те ваяют думаю говорить не надо... .

>А кстати откуда данные о большой доле FreeBSD в Рунете? Это чьи-то фантазии на тему статистики или реальная статистика?

За 2006 год было исследование. Только адрес уже не помню и как нагуглил тоже.