«Шрек Третий» и другие - Linux как анимационная платформа

Как же тогда Хроники Нарнии? В линухе их и рисовали.

>чтобы понять почему использовался линукс на фармах при рендере шрека, надо стоимость лицензии винды умножить на 3000 процессоров :Р

Лучше скажи почему его выбирают американские военные и почему венда исчезает с суперкомпов?

http://www.linuxcenter.ru/news/2002/09/24/1204/

Национальная лаборатория в Лос-Аламосе (Los Alamos National Laboratory, LANL) - организация, осуществляющая, помимо всего прочего, контроль за ядерным вооружением. Программное обечпечение, разработанное в LANL, моделирует физические процессы, происходящие в условиях экстремального давления и гамма-излучения, сопутствующих ядерному взрыву. Для решения проблем подобного рода и предназначается "Science Appliance" - вычислительный кластер из 1024 серверов с двумя процессорами Intel Xeon 2.4GHz каждый, работающий под управлением Linux. Система разработана в Salt Lake City компанией Linux NetworX и оценивается в 6 миллионов долларов США.

Новость аж от 2002 года. Это военным то жалко бабла на лицензии?

> Как же тогда Хроники Нарнии? В линухе их и рисовали.

А мы их и сейчас "рисуем" в линухе :p

>Что дешевле (платформа-запускалка приложения) по соотношению цена/качество - то используют. Станет дешевле opensolaris - переедут на него. Или на windows cluster edition...

чтоб потеснить отраслевой стандарт де факто мало быть "дешевле по соотношению цена/качество" - уж кому-кому, а нам, лорским анонимоусам, это очень хорошо известно...

>чтобы понять почему использовался линукс на фармах при рендере шрека, надо стоимость лицензии винды умножить на 3000 процессоров :Р

если на эти 3000 компов кластера установить по дистру пирацкой Винды M$ до обоссыка сможет наживиться..

>матобеспечение

а че это слово значит? :]

>Пионерство какое-то. Что дешевле (платформа-запускалка приложения) по соотношению цена/качество - то используют. Станет дешевле opensolaris - переедут на него. Или на windows cluster edition...

"Выбор Linux для фарма был обусловлен проведенными нами тестами, которые показали, что в этой ОС используемый нами рендерер имеет до 10% прироста по скорости."

так шта пионерство тут только ты демонстрируешь. На пару с лёниным

Математическое обеспечение - обеспечение ЭВМ программами для рассчетов. На новомодном сленге - программное обеспечение.

>>Кстати кто знает что за системы на всяких межпланетных зондах?

>У нас обычно свои ОС.

Вы живете в межпланетном зонде? =8-[o]

Ты чего? Это же ЛОР :) Здесь каждый второй летал в космос, каждый третий -- нобелевский лауреат, а каждый четвёртый -- профессианальный узер фотошопа, автокада, пиннакл студио, тридемакса и кубаса одновременно :)

У нас тут, можно сказать, Россия на глазах возрождается, гении курчавую главу ото сна поднимают, а ты со своими подколками... :)

> У нас тут, можно сказать, Россия на глазах возрождается

Почему сразу Россия?

> чтоб потеснить отраслевой стандарт де факто мало быть "дешевле по соотношению цена/качество" - уж кому-кому, а нам, лорским анонимоусам, это очень хорошо известно...

да ладно... потесняется моментально. Раньше были sgi и irix всякие. А еще раньше cray (звездные войны лукаса).

Завтра приспособят aix на cell - и пойдет линукс с x86 лесом... Они деньги зарабатывают, а не пиписками на лоре меряются.

> "Выбор Linux для фарма был обусловлен проведенными нами тестами, которые показали, что в этой ОС используемый нами рендерер имеет до 10% прироста по скорости."

На всякий случай ссылка: http://www.azirisnuna.ru/spec.php Что и с чем сравнивали? :)

> Неправда.

Правда, Федя, правда (почти Ц :)). Либо там было что-то очень похожее на блендер, настолько, что по скриншоту можно спутать =)

> Правда, Федя, правда (почти Ц :)). Либо там было что-то очень похожее на блендер, настолько, что по скриншоту можно спутать =)

Да мне как бы виднее ;)

> На всякий случай ссылка: http://www.azirisnuna.ru/spec.php Что и с чем сравнивали? :)

Не сравнивай рашн КГ с западным. Разница как между феррари и запорожцем. А что до селл... Да, тут таки деньги зарабатывают а не фигню морозят. Селл если и станет массовым, то не скоро, ибо перенос софта дорог и сложен. Хотя интерес к нему есть. Но что самое "неприятное", тестят софт для селл под линукс

Кроме linux свободных unix до недавнего времени практически не было. Уйдут на aix- тоже хорошо.

>Блендер уже давно круче 3Д Макса

Не смеши меня...я пацсталом

>Или на windows cluster edition...

Пацтулом ;)

Поосчитай сколько оно стоит для указанного размера рендерфарма (про потребительские качества скромно помолчим)

>Бился головой, рыдая от смеха. Это линукс то? в отличие от SiliconGraphics? :]]]

Ага. Давай дальше и посильнее.

http://www.sgi.com/products/servers/altix/4000/

Standards-based platform and blade form factor reduces costs while delivering uncompromised performance on Linux Like its predecessors, the SGI Altix 4700 platform has been designed specifically for technical users based on industry standard CPU's, memory and I/O. This infrastructure is supported by a complete HPC solution stack running on industry standard Linux® operating systems with the choice of Novell® SUSE LINUX Enterprise Server 9 or Red Hat® Enterprise Linux® Advanced Server 4 operating systems. SGI® ProPack™ software provides the tools and enabling applications to optimize performance for Altix systems running SUSE LINUX OS.

>Лучше скажи почему его выбирают американские военные и почему венда исчезает с суперкомпов?

Рассейские специалисты ( по откатам) не дадут ей оттуда исчезнуть просто так ;)

> между прочим спайдермена тоже делали на блендере, и первого и второго и третьего.

Врать нужно уметь красиво.

"The first large professional project in which Blender was used was Spider-Man 2, where it was primarily used to create animatics and pre-visualizations for the storyboard department."

>Завтра приспособят aix на cell - и пойдет линукс с x86 лесом...

Клоун - вылезай из танка. Какие к @#$% х86 ?

Топовый процессор у IBM это POWER6

Угадай с 3-х раз на чём делает IBM кластеры на поверах ?

Вот тебе подсказка http://www-03.ibm.com/systems/clusters/hardware/1600.html

Касательно AIX то его доля неуклонно снижается (по понятным причинам) И занимает эту нишу догадайся с 3-х раз кто

Я хоть и не продвинутый гуру в Линуксе (так, чайничек), и то знаю, что, к примеру, эффекты для "Матрицы" делали на кластере из FreeBSD. Потому как вычислительная мощь и масштабируемость. А узнать, что ещё один мульт/кино сделали с помощью Линукса, так то просто приятно слышать :) А то сразу "бойан! бойан!"... Похоже на "синдром первонаха", так сказать, успеть обкакать новость первому.

ЗЫ Тапками в меня не кидаться, что знаю, то и говорю.

А я никакого шрека не смотрел - ни первага не втарога.И про титаник тоже не смотрел.Я моральный урод?

> и то знаю, что, к примеру, эффекты для "Матрицы" делали на кластере из FreeBSD. Потому как вычислительная мощь и масштабируемость

А ссылочку можно ?

Вообще говоря FreeBSD де лучший вариант для рендер фарм потому как раз ни мощности ни масштабируемости (особенно) в ней не наблюдается + с софтом напряг

Теоретически ей крнечно можно использовать в данном качестве но я про такое не слышал вообще. Ну а в HPC она вообще не при делах из-за проблем с поддержкой железа для HPC

Нашел ссылку на freebsd.org - это 1999 год ;) По тем временам такое было возможно.

> Завтра приспособят aix на cell - и пойдет линукс с x86 лесом...

Чтобы использовать преимущества IBM Cell, нужно переписать бОльщую часть уже работающего на x86 софта, научить g77/gfortran, g++ генерить эффективный код для Cell, или заменить их на специализированные компиляторы, перетащить middleware + неочевидно, что у Cell мощность рассеяния/GFLOPS будет меньше, чем у 2,4-ядерных x86.

Если использовать родной IBMовский софт -- перспектива платить не per CPU, а per SPU :) Хлопотно.

ЗЫ на переправе лошадей не меняют.

>да ладно... потесняется моментально. Раньше были sgi и irix всякие. А еще раньше cray (звездные войны лукаса).
"sgi" "irix" и "cray"- это все из одной оперы, вообще-то- а теперь и Linux в той-же компании.

>Завтра приспособят aix на cell - и пойдет линукс с x86 лесом... Они деньги зарабатывают, а не пиписками на лоре меряются.

IBM портировала Linux еще на эмулятор Cell, и для CG связку Linux/Cell уже используют, а вот AIX для Cell нет и не предвидится

http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=17510
zanozza:
""
Полностью поддерживаю... Как раз на этой неделе в наш текущий проект прикрутили realtime occlusion с мягкими тенями, про HDR и тому подобную лабуду промолчу, этим мало кого теперь удивишь...
Наш лайтер, кстати, как раз на наших PS3 девкитах весь свет и настраивает. Реалтайм - мягко сказано, 65 машин как-никак. У нас прикручены коннекты XSI <-> PS3 DevKit и Maya <-> PS3 DevKit. Решения реализованы собственными программерами на Авидовских и Автодесковских полуфабрикатах. Вывод - при наличии прямых рук жизнь облегчается неимоверно.
""

никто не в курсе- "PS3 DevKit"- это случайно не PS3 с большим количеством RAM?


>На всякий случай ссылка: http://www.azirisnuna.ru/spec.php Что и с чем сравнивали? :)
дык, этож не обзор операционок, а рассказ о съёмках фильма

> никто не в курсе- "PS3 DevKit"- это случайно не PS3 с большим количеством RAM?

Я подозреваю, что это PS3 с последовательным портом для подключения отладчика, или как-то так. Ну и DRM-ы всякие там, видимо, отключены.

>Standards-based platform and blade form factor reduces costs while delivering uncompromised performance on Linux Like its predecessors, the SGI Altix 4700 platform has been designed specifically for technical users based on industry standard CPU's, memory and I/O. This infrastructure is supported by a complete HPC solution stack running on industry standard Linux&#174; operating systems with the choice of Novell&#174; SUSE LINUX Enterprise Server 9 or Red Hat&#174; Enterprise Linux&#174; Advanced Server 4 operating systems. SGI&#174; ProPack&#8482; software provides the tools and enabling applications to optimize performance for Altix systems running SUSE LINUX OS.

И что? оттого, что sgi использует линукс, линукс не становится брендом, эквивалентным sgi. Это хоть понятно, или пояснить с примерами?

> И что? оттого, что sgi использует линукс, линукс не становится брендом, эквивалентным sgi.

Расскажите это оратору, утверждавшему, что linux есть раскрученный брэнд, и только потому массово используется. :)

>Расскажите это оратору, утверждавшему, что linux есть раскрученный брэнд, и только потому массово используется. :)

Я с этого и начал

Не юзается фряка и аикс на рендерфермах. Линукс. Только линукс. Поверьте знающему человеку. И блендер не используется. Да и макс используется так же часто, как и венда.

>Лучше скажи почему его выбирают американские военные и почему венда исчезает с суперкомпов?

Куда это она исчезает ? Ее там и не было сроду.

>И что? оттого, что sgi использует линукс, линукс не становится брендом, эквивалентным sgi.

Вы читать умеете ?

Еще раз для тупых: _industry_standard_Linux(R)_

У меня пример такого стандарта стоит рядом, а синие sgi-шные пылесосы с IRIX-ом отправились на свалку (истории) лет 7 назад

> Расскажите это оратору, утверждавшему, что linux есть раскрученный брэнд, и только потому массово используется. :)

Линукс массово не используется. Массово использует Microsoft Windows. Линукс используется более массово и является более раскрученым брендом, чем AIX и Irix.

>Вы читать умеете ?

А вы? Мы не об индастри-стандартах, а о брендах вроде как? Это на тот случай, если таки не умеете.

>Еще раз для тупых: _industry_standard_Linux(R)_ У меня пример такого стандарта стоит рядом, а синие sgi-шные пылесосы с IRIX-ом отправились на свалку (истории) лет 7 назад

Если бы вы сказали это для меня, а не для каких-то своих знакомых, я бы ответил, что сколько бы Фольксваген не был индастри-стандартом, брендом, равным Ягуару он не станет. Даже если у него гораздо лучшие эксплуатационные качества.

> Если бы вы сказали это для меня, а не для каких-то своих знакомых, я бы ответил, что сколько бы Фольксваген не был индастри-стандартом, брендом, равным Ягуару он не станет. Даже если у него гораздо лучшие эксплуатационные качества.

Ты просто бредишь. Irix мёртв давно.

>Если бы вы сказали это для меня, а не для каких-то своих знакомых, я бы ответил, что сколько бы Фольксваген не был индастри-стандартом, брендом, равным Ягуару он не станет. Даже если у него гораздо лучшие эксплуатационные качества.

Я в машинах не разбираюсь я больше по кластерам :)

Загляните на http://www.top500.org для общего развития.

Если брать вашу автомобильную терминологию это F1 в мире HPC кластеров. Ознакомьтесь что за OS там стоят.

>> Если бы в> Если бы вы сказали это для меня, а не для каких-то своих знакомых, я бы ответил, что сколько бы Фольксваген не был индастри-стандартом, брендом, равным Ягуару он не станет. Даже если у него гораздо лучшие эксплуатационные качества. >Ты просто бредишь. Irix мёртв давно.

+1

Кроме того мне сдаётся что клиент его ни разу не видел.

>Линукс массово не используется. Массово использует Microsoft Windows.

Где?

На десктопах секретуток и приравненных к ним лиц? Геймеров? Программистов? Дизайнеров?

На серверах? На суперкомпьютерах? На рендер-фармах?

Ты бы хоть конкретизировал прежде чем вещать....

> А я никакого шрека не смотрел - ни первага не втарога.И про титаник тоже не смотрел.Я моральный урод?

Ты счастливый человек.

> Линукс массово не используется.

А на чем у меня сейчас jobы идут? :)

LCG: ~10^4 CPU сейчас, ~10^5 CPU к 2009 г.

См., например, такую популярную мурзилку: http://cern.ch/lcg/presentations/LCG_JK_EU_Visit.ppt

Покажете _промышленный_ грид такого же масштаба не на Linux?

> Массово использует Microsoft Windows.

См. выше.

> Массово использует Microsoft Windows.

А микроЭВМ вообще без ОС общего назначения еще массовЕе. Только каким это раком к счетным делам?

>Линукс используется более массово и является более раскрученым брендом, чем AIX и Irix.

как справедливо заметили выше- массовость и брендовость- вещи ортогональные, - "Ягуар" звучит круче, чем "Запорожец" и "Irix" вполне могло-бы звучать круче, чем более массовый "Linux", но не звучит- факт, при всем уважении к www.SGI.com .

PS
к популярности Linux на рендерфармах весь оффтопик о брендах отношения, естественно, не имеет

Кстати, господа, а никто случайно не делал, не заморачивался ли, livecd такой, что бы скажем на ночь можно было бы офисные компы (которые мощные и которых дохера), бутануть с него, и превратить их в фермы ?

Или может где готовое решение такое есть, поделитесь плиз.

>И только юные лоранонимы

некоторые БЗ-34 программили еще когда тебя и в проекте не было

>думают, что линукс - в каждой дырке затычка. Не смотря на размеры дырки и затычки...

о. как всегда лезущие всюду ахтунги-вантузятники со своими любимыми фрейдизмами понабежали. иди дальше на потные пляски балмера восторгайся, чмо

> > Линукс массово не используется. > А на чем у меня сейчас jobы идут? :)

А тебя, надо полагать, много ?

>Кстати, господа, а никто случайно не делал, не заморачивался ли, livecd такой, что бы скажем на ночь можно было бы офисные компы (которые мощные и которых дохера), бутануть с него, и превратить их в фермы ?

я слышал, что такое использовалось при съемках фильма Gladiator / (Ridley Scott (2000)) - два сервера на 4 и 2 CPU(?) и перезагружавшиеся на на ночь офисные машины, получили Оскара- правда постоянно подчеркивали "естественность" большинства своих спецэффектов

>>> Линукс массово не используется.

>> А на чем у меня сейчас jobы идут? :)

> А тебя, надо полагать, много ?

шикарно. ленон загнал себя в угол. отныне в спорах, все его аргументы базирующиеся на его личных предпочтениях и опыте могут идти в сад. ибо нах никому кроме этого глупого задрота не интересны

Ты смысл слова "массово" осознаешь или у тебя особая форма мании величия ?