LINUX.ORG.RU

Вышел Innotek Virtualbox 1.4.0


0

0

Фирма Innotek анонсировала выход VirtualBox 1.4.0 для Windows и Linux.

Virtualbox - кроссплатформенное средство виртуализации наподобие VMWare, но в отличие от VMWare бесплатное и имеющее Open-Source вариант (он не включает ряд средств работы с USB).

Из нововведений:

full support for 64-bit Linux hosts
RDP session shadowing
clipboard synchronization
serial ports
Linux host interface networking

И одна из самых приятных возможностей, о которой давно просили - собственная поддержка образов VMware:

VirtualBox now supports VMware disk images (VMDK) natively and can give virtual machines access to physical disks and partitions ("raw disk support").

Полный список изменений: http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

Скачать: http://virtualbox.org/wiki/Downloads

>>> Подробности

Замечательно, ждём когда обновятся репозитарии арча.

eveel ★★
()

Наконец-то нормальная работа с сетью! Качаю.

Aceler ★★★★★
()

Кто-нибудь поставил в VirtualBox Windows 98? У меня виртмашина зависает при загрузке драйверов для CD-ROM (т.е. еще до установки).

anonymous
()

При загрузке виртуальная Win xp sp2 отрисовывает иконки, панель задач и намертво виснет. Откатился назад на 1.3.8.

Кстати, перед апгрейдом советую забекапить xml-файлы ~/.VirtualBox/Machines/* . В версии 1.4 немного поменялся формат - могут возникнуть проблемы при откате на прежние версии.

asandros ★★
()

Кто не в курсе - бывает еще Opensource версия, которая мало отличается от закрытой _и от Vmware_Сам давно использую только ее для тестов. Когда прикрутят возможность рабты в режиме демона - цены ей не будет

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> вообще-то, VMware уже как сто лет freeware

Проприетарщина оно. А VirtualBox имеет правоверный GPL flavor. Без RDP, разве что, и - увы - без USB, но лично мне эти фичи и не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто-нибудь поставил в VirtualBox Windows 98? У меня виртмашина зависает при загрузке драйверов для CD-ROM (т.е. еще до установки).

У меня под 1.3.8 на Debian Etch и на сусе10.2 Win98SE вставал без проблем.

Kardinal
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

> вообще-то, VMware уже как сто лет freeware

Player - да, а Workstation недавно свежий смотрел - серийник просит. Так что не всё у них freeware.

Kardinal
() автор топика
Ответ на: комментарий от asandros

VMware работает как часы, в то время как эта поделка через пень-колоду. tested.

> VMware более 100Mb, а Virtualbox - 12Mb - разница ощутима

ну если с таким подходом то наверное да, разницы никакой.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> Player - да, а Workstation недавно свежий смотрел - серийник просит. Так что не всё у них freeware.

player, workstation.. хто сдесь? и ведь слова то всё какие страшные.

сервер давно уже свободно раздаётся без всяких серийников с обновлениями в среднем раз в полтора месяца (security/bugfix/etc). зачем нужен player/ws/иже с ними, если есть полнофункциональный WMware Server?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проприетарщина оно. А VirtualBox имеет правоверный GPL flavor. Без RDP, разве что, и - увы - без USB, но лично мне эти фичи и не нужны.

понял отстал (c) FIDO

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> VMware работает как часы, в то время как эта поделка через пень-колоду. tested.

У меня почему-то наоборот...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> сервер давно уже свободно раздаётся без всяких серийников

(Грустно) с серийником.

> зачем нужен player/ws/иже с ними, если есть полнофункциональный WMware Server?

Потому что Workstation фичастее.

Aceler ★★★★★
()

Интересно, а как у них с паравиртуализацией и guest fit (подгонкой разрешения гостя под размер окна)?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Интересно, а как у них с паравиртуализацией и guest fit (подгонкой разрешения гостя под размер окна)?

По поводу виртуализации в Virtualbox'e: http://www.virtualbox.org/wiki/Virtualization

По поводу разрешения: если установлен Guest Additions, то достаточно в меню 'VM' выбрать 'Auto-Resize Guest Display', и разрешение гостя будет соответствовать любому размеру окна

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> какэто, какэто? В 1.3 было.

http://www.virtualbox.org/wiki/Editions - RDP server заявлен только для проприетарной версии.

Кроме того в GPL'ной 1.3.8 (которая у меня сейчас установлена... надо бы обновиться), по крайней мере, никаких намеков на него нет.

anonymous
()

Все-таки странно: говорили что virtualbox быстрее чем qemu работает, а у меня в етче вообще разницы в скороcти эмуляции незаметно, и сеть нормально настраивается (да в virtualbox-е настройку неосилил).

cryptosonbian
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Qemu нашефсио..

VirtualBox потому и GPL, что использует часть кода Qemu.

Aceler ★★★★★
()

Оно стало гораздо быстрее загружаться, гораздо бустрее запускать машину и кушать гораздо меньше свапа! Это очень хорошо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, ты имел в виду RDP на уровне самой машины... Нет, нету. Ну и особо не надо - имея host network, можно запускать RDP/VNC/NX или иной сервер прямо в виртуальной машине и выпускать его наружу.

Aceler ★★★★★
()

Пасхальное яйцо...

Для тех у кого уже стоит 1.4.0: выберите "Справка -> О программе". Эту картинку можно на обои вешать...

Aceler ★★★★★
()

А чем оно хуже/лучше Qemu?

anonymous
()

Захотел запускать висту в окошке. Причем уже установленную.
1. VMWare player. Не годится - не умеет работать с физицкими партициями
2. VMWare server. На убунту ставится с напильником (нужно патчить сырцы, иначе модуль не собирается). Висте от него поплохело. Синий экран. Перезагрузка. Безуспешная попытка себя вылечить - причем, очевидно, закончившаяся косяками: до сих пор на вистовском экране login я вижу два (!) аккаунта svu (при входе оказываются одним и тем же). Как это удалось MS - хотел бы я знать.
3. KVM - виста не грузится. Соббсно, даже попытка установить висту в "ненастоящую" партицию (файл qrow) обломилась на начальном этапе - загрузчик инсталлятора не справляется стартовать, синий экран.
4. Вот сейчас попробую новый virtualbox.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Для тех у кого уже стоит 1.4.0: выберите "Справка -> О программе". Эту картинку можно на обои вешать...

Выложи куда-нибудь, а?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

VMWare пользуюсь постоянно (виртуальный Win домен например). Висту на VMWare попробовал поставить ради интереса, тормозит жутко, при том, что машинка не слабенькая (4G, Athlon X2, RAID5) и WinXP или Win2k3 работает вполне сносно. Поставил WinXP и Vista - и то и другое работает очень шустро, субъективно заметно быстрее чем в VMWare.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то виста не очень грузится с физической партиции...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>сервер давно уже свободно раздаётся без всяких серийников

серийник оно просит, который на сайте раздают

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>2. VMWare server. На убунту ставится с напильником (нужно патчить сырцы, иначе модуль не собирается).

давно пора осилить нормальный дистр, в котором нет глупых телодвижений с установкой софта.

emerge vmware-server и все воркс

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Без RDP, разве что, и - увы - без USB, но лично мне эти фичи и не нужны.

не нужны или всётаки обойдусь пока без них? ;) "мы плакали, кололись, но продолжали жевать кактусы":-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>сервер давно уже свободно раздаётся без всяких серийников с обновлениями в среднем раз в полтора месяца (security/bugfix/etc). зачем нужен player/ws/иже с ними, если есть полнофункциональный WMware Server?

VMware Server не умеет (без патчей) использовать тома LVM, полноценная поддержка 64 бит отсутствует (в самой последней версии вроде только появилась). Имеется ввиду что все бинарники скомпилированы в 64 бит и не нужно танцев с бубном для pam авторизации.
Зато в vmware там гораздо лучше чем в Vitrualbox'е поддержка win98.

Marvin
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Эммм, ну, как уже говорилось - пропиетарщина. Плюс - не вижу на офф сайте варешки репозитория и версий для убунту (дебиан). Ставить rpm\tgz - фтопку. >Проприетарщина оно. А VirtualBox имеет правоверный GPL flavor. Без RDP, разве что, и - увы - без USB, но лично мне эти фичи и не нужны.

гммм, а в чем разница OS версии VB и простого бинарника? можно ссылкой

blessed
()
Ответ на: комментарий от asandros

"По поводу разрешения: если установлен Guest Additions, то достаточно в меню 'VM' выбрать 'Auto-Resize Guest Display', и разрешение гостя будет соответствовать любому размеру окна"

Пробовал VB, но как не искал в сети, так и не смог найти и установить эти самые Guest Additions. Может кто подскажет, как это делается? Спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пробовал VB, но как не искал в сети, так и не смог найти и установить эти самые Guest Additions. Может кто подскажет, как это делается? Спасибо.

Запускаешь машину, выбираешь в меню "установить Guest Addition" - оно тебе в CDROM монтирует образ Guest Additions.iso.

Aceler ★★★★★
()

>он не включает ряд средств работы с USB

Жаль, конечно.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>> сервер давно уже свободно раздаётся без всяких серийников
> серийник оно просит, который на сайте раздают

да, вы правы бо на самом деле AFAIR так они и есть: после первой установки один раз сгенерить у них серийник. IMHO "цена" мягко говоря приемлемая.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.