Интересно, что будет если скрестить тормозной и жрущий память быдлоQt с быдложабой?

Отличная новость. Скоро может понадобиться...

> тормозной и жрущий память быдлоQt

Это 4.2. Но от скрещивания действительно ничего хорошего не будет. Как минимум должны быть тормоза и заоблачное потребление памяти.

Я вот не понимаю, почему бы им просто не портировать SWT под Qt или не сделать тему Qt для Swing (в дополнение к GTK)? Опять сказывается вечная тяга Джавы к изобретению велосипедов?

> Отличная новость. Скоро может понадобиться...

все надежды что этого не случится.

Аннонсирован релиз Qt Jambi 4.3

Извините за ламерский вопрос, а из других языков, кроме жабы, работающих поверх жаба-машины, можно при желании использовать этот Qt Jambi API?

>Я вот не понимаю, почему бы им просто не портировать SWT под Qt или не сделать тему Qt для Swing (в дополнение к GTK)? Опять сказывается вечная тяга Джавы к изобретению велосипедов?

Они наверное обканчиваются когда изобретают очередной костыль к кривому лисапеду.

>Извините за ламерский вопрос, а из других языков, кроме жабы, работающих поверх жаба-машины, можно при желании использовать этот Qt Jambi API?

Из других языков используют непосредственно сам qt. Канает для любого языка умеющего подгружать динамические библиотеки и делать из них вызовы.

Кстате технически ничего не мешает настоящим джава-индейцам послать этот jambi лесом и вызывать qt-шные функции непосредственно через jni.

Анонимусы жгут как в старые добрые времена :)))

Причем это все посты одного человека :))

Хорошая новость. Надо будет попробовать этот Jambi.

Qt- это конечно не очень, но лучшего нет, а вот жабобыдлокодеров всех к стенке ставить.

Чем бы дитя не тешилось... То, что Trolltech выдала на гора очередной фекалий, очевидно. Ждём биндингов к Brainfuck.

ну если ты запустишь код в жаба-машине работающей поверх другого языка работающего поверх жаба-машины то, вероятно, оно будет работать.

>Опять сказывается вечная тяга Джавы к изобретению велосипедов?

Eto voobsche-to Trolltech izvratilis. Im hochetsa nemnogo Java rinka poluchit. Ja dumaju chto SWT s Qt back-endom bilo bi namnogo bolee elegantnoe reshenie.

Название поправьте, аНонсирован

По крайней мере Qt4 лучше, чем Swing. А жабу не надо так обижать, посмотрите сначала повнимательней в свою адресную строку в браузере и все поймете.

Опять шпана набежала... =/

это даже не велосипед, это - самокат. Педалей у него нету.

> По крайней мере Qt4 лучше, чем Swing.

ну чем, чем лучше? чем Swing?

про "не тормозит", прошу не говорить, устарело; кстати QT может еще рассматриваться как платформа, но ее с жабой даже сравнивать смешно; ну а с программно-архитектурной точки зрения лучше Swing'а сложно что-нибудь предложить.

кстати, "SWT через QT" - а З_А_Ч_Е_М?!!!! кто-нибудь может внятно объяснить?

> ну чем, чем лучше? чем Swing?

Тем, что не тормозит, выглядит нативно на каждой платформе...

> про "не тормозит", прошу не говорить, устарело;

ага, ну да...

> кстати QT может еще рассматриваться как платформа, но ее с жабой даже сравнивать смешно;

ага ага, сколько аргументов!

> кстати, "SWT через QT" - а З_А_Ч_Е_М?!!!! кто-нибудь может внятно объяснить?

да не нужно оно, как и вся жаба в целом =)

кому нужен этот тормозной костыль qt в джаве ?

как всегда набежало красноглазых онанимусов с криками - "Жаба говно !"

обсирать то проще, чем самому писать код

>а с программно-архитектурной точки зрения лучше Swing'а сложно что-нибудь предложить.

Бугага!!! Рассмешил сутра :)

>Интересно, что будет если скрестить тормозной и жрущий память быдлоQt с быдложабой?

Если скрестить замечательный БЫСТРЫЙ и удобный фреймворк Qt, для которого нет ни одной адекватной замены, с давно зарекомендовавшим себя в энтерпрайз решениях языком Java, то мы получим очень удобное сочетание для бизнес приложений

>кстати, "SWT через QT" - а З_А_Ч_Е_М?!!!! кто-нибудь может внятно объяснить?

Я был бы очень не против поюзать eclipse на swt-qt. Плюс можна писать eclipse-rpc приложения под kde.

>Чем бы дитя не тешилось... То, что Trolltech выдала на гора очередной фекалий, очевидно.

ух ты, а с каких это пор тролтек выпускает мозги козебуков? это новость

>про "не тормозит", прошу не говорить, устарело;

ну, вам с вашими квадро-корами с 8-гигами памяти не понять

у меня на семпроне-3000 и 512м, азуреус заметно тормозит гуй. это хорошо видно даже на открытии меню

>кому нужен этот тормозной костыль qt в джаве ?

тоже пастернака не читал, чувырло?

практика показывает что там где тормозит жабский гуй, кутэ-шный отчего то не тормозит. так что последуй за вашим пророком - томми и прими мученическую смерть

Оч. хор. новость! Обязательно попробую. SWT не всегда работает корректно на разных платформах и API кривое, а про одновременную поддержку SWT и Cocoa под Mac OS X можно забыть.

Надеюсь в этой библиотеке будет все гладко. Посмотрев API, на первый взгляд, удобное.

> Я вот не понимаю, почему бы им просто не портировать SWT под Qt или не сделать тему Qt для Swing (в дополнение к GTK)?

Дык найти 5 отличий в лицензиях Кути и Gtk. ;-)

Присоветуйте приличный русский сайт по Java новостям.

>практика показывает что там где тормозит жабский гуй, кутэ-шный отчего то не тормозит. так что последуй за вашим пророком - томми и прими мученическую смерть

А еще практика показывается, что и жабный гуй и QT оба жутко тормозные, так что юзаем GTK и не паримся :)

> жабный гуй и QT оба жутко тормозные

Можно подумать, что Qt - это только GUI.

>кстати, "SWT через QT" - а З_А_Ч_Е_М?!!!! кто-нибудь может внятно объяснить?

Незачем. Ибо API SWT "слегка" урезан, чтобы единообразно покрывать функциональность различных backend'ов. А богатые возможности Qt урезать смысла нет, ибо теряется большая часть преимуществ.

P.S. Если по скорости работы Jambi будет существенно быстрее Swing'а, то данный проект можно считать более чем успешным.

Как странно, у меня на ноутбуке Turion MT-30 и 512 оперативки оно летает, хотя хард не 7200 rpm как у вас вероятно, а 5400

Это я про азуреус говорил

> Как странно, у меня на ноутбуке Turion MT-30 и 512 оперативки оно летает, хотя хард не 7200 rpm как у вас вероятно, а 5400

Известное дело. Если у Azureus отключить графические свистелки-и-перделки, то работать начинает существенно быстрее.
К тому же в последних версиях основной упор сделан на оптимизацию скорости и потребления памяти.

Отличная новость для жабо-/кутэ-ненавистников и гомнофилов

Демки шустро бегают

Это типа так у них обработчики евентов регистрируются:

newAct.triggered.connect(this, "newFile()");

Это уже не ява (ровно как Qt - это не C++).

Вот и встретились два у...бища. Нашли друг друга наконец.

отлично! еще бы Eclipse переписали с использожанием этого Jambi, а то гткшный фронтэнд больно тормозит

> еще бы Eclipse переписали с использожанием этого Jambi, а то гткшный фронтэнд больно тормозит

Если у тебя гткашный тормозит, куте вообще будет слайдшоу показывать.

Вообще то, (как написано на сайте еклипса) еклипс не имеет кутишного итерфейса из-за несовместимости лицензий. ибо еклипс ( и в чстности swt) не GPL. так что того что вы говорите не будет. и уж не отсуствие по тому времени джамби тому была помеха.