LINUX.ORG.RU

Linux Mint 20.3 «Una»

 ,


1

1

Linux Mint 20.3 — это выпуск с долгосрочной поддержкой, который будет поддерживаться до 2025 года.

Выпуск осуществлён в трёх редакциях:

Системные требования:

  • 2 ГиБ RAM (рекомендуется 4 ГиБ);
  • 20 ГБ дискового пространства (рекомендуется 100 ГБ);
  • разрешение экрана 1024×768.

В состав дистрибутива входит следующее ПО:

  • Flatpak 1.12;
  • Cinnamon 5.2;
  • Linux 5.4;
  • Linux-firmware 1.187;
  • остальная пакетная база основана на Ubuntu 20.04.

Долгосрочная стратегия:

  • Linux Mint 20.3 будет получать обновления безопасности до 2025 года.
  • До 2022 года будущие версии Linux Mint будут использовать ту же базу пакетов, что и Linux Mint 20.3, что упростит обновление для людей.
  • До 2022 года команда разработчиков не начнет работу над новой базой и будет полностью сосредоточена на этой.

Основные изменения:

  • IPTV-плеер Hypnotix выглядит лучше, чем когда-либо, благодаря поддержке Dark Mode и новому набору пиктограмм флагов.

  • Добавлена ​​новая функция поиска, чтобы вы могли легко найти телеканалы, фильмы и сериалы.

  • В дополнение к M3U и локальным плейлистам IPTV-плеер теперь также поддерживает Xtream API.

  • Linux Mint 20.3 представляет совершенно новое приложение XApp под названием Thingy.

  • Thingy — менеджер документов. Это дает вам быстрый доступ к вашим любимым и недавно открытым документам и отслеживает ваш прогресс чтения.

  • Приложение Sticky Notes теперь имеет функцию поиска.

  • Внешний вид заметок был улучшен за счет встраивания заголовка в заметку.

  • На панели инструментов заметок был добавлен новый элемент управления для управления размером текста.

  • Linux Mint 20.3 имеет обновленный внешний вид с увеличенными кнопками заголовка, закругленными углами, более чистой темой и поддержкой темного режима.

  • Заголовки были довольно маленькими. Мы сделали их более круглыми с большими кнопками, чтобы рабочий стол выглядел более приятным и просторным. Зона наведения вокруг значков также была расширена, чтобы было легче нажимать кнопки.

  • Значок развертывания/разворачивания стал более интуитивным, чем раньше.

  • Файловый менеджер Nemo теперь при ситуациях, когда копирование происходит так, что имена файлов одинаковы, предлагает автоматически переименовать файлы.

  • Анимации окон для Mutter были переработаны и упрощены.

  • Апплеты:

    • апплет календаря: отображает несколько событий дня, которые вы туда заносите;
    • апплет переключения рабочей области: возможность отключить прокрутку;
    • апплет уведомлений: возможность скрыть счетчик;
    • апплет списка окон: возможность удаления меток.
  • Расширена поддержка языков с письмом справа налево в апплетах звука и меню, а также в настройках окна.

  • Nemo: содержимое буфера обмена больше не исчезает, если процесс nemo умирает.

  • Поддержка 3-кратного дробного масштабирования, когда это позволяет аппаратное обеспечение.

  • HPLIP был обновлен до версии 3.21.8 для актуализации поддержки принтеров и сканеров HP.

  • Средство просмотра изображений Xviewer получило возможность быстро подогнать изображение по высоте или ширине окна.

  • В текстовом редакторе Xed теперь вы можете перемещаться по вкладкам с помощью Ctrl-Tab и Ctrl-Shift-Tab.

  • Для экономии заряда батареи и сокращения использования ресурсов системные отчеты, которые раньше запускались каждый час,
    теперь запускаются только один раз в день.

  • Snap Store отключен в Linux Mint 20. Для получения дополнительной информации об этом или о том, как снова включить его, изучите руководство.

  • Множество других изменений — полные списки для Cinnamon, MATE, Xfce.

Также существуют нерешённые проблемы, но с обходными путями в ещё одном примечании к выпуску

>>> Инструкция по обновлению

>>> Скачать

★★★★

Проверено: hobbit ()

А главное меню в cinnamon всё так же продолжает тормозить(при перемещении мышки вверх-вниз по группам, если же перемещать указатель уже по программам в группы, то тормозов нет). Это у меня одного так или это как-то можно оптимизировать и настроить?
https://ibb.co/njQSg9k

xterro ★★★★★ ()
Последнее исправление: xterro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Это всё так потому что Mint - это не самостоятельный дистрибутив, а паразит на репозиториях Ubuntu. Своих репозиториев у них нет, если не считать с десяток пакетов, которые и делают из Ubuntu якобы дистрибутив Mint. Короче, распиаренный БолгенОС, не более.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Эти «фирменные» приложения в Mint - переименованные форки и больше ничего. Кроме Cinnamon ничего особенного разработчики Mint не придумали. Если установить Cinnamon в Ubuntu, получітся тот же Mint, только без специфичных для Минта багов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переименованный

форк

Осторожно, взаимоисключающие параграфы!

получітся

А ну, ясно-понятно все…

Получітся тот же Mint, только без специфичных для Минта багов.

Но при этом состав дефолтного ПО будет адовым. Каким-то лешим в том же Debian в качестве зависимостей пакета Cinnamon-desktop-environment указан Gedit, который никак не вписывается в концепцию окружения, а в рекомендациях - Gnome-Software-Center, которому до Synaptic, как до Китая раком из Лиссабона… Вполне себе логично создание Mint Xapps, поскольку как это - кричать из каждого утюга, что Cinnamon - борец с деградацией Gnome 3, а при этом использовать кастрированный софт из Gnome. Или только среда должна быть функциональной, а прикладной софт может иметь три кнопки - свернуть, развернуть и закрыть?

ipkirill21x ()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от hateWin

лучше имитирует вменяемость ОС. на мой вкус: бубунта для «альтернативных» юзеров, поэтому первое действие в её отношении … перезагрузка (нельзя удалить: у себя не держу, а в «гостях» нельзя, да-а)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Представь себе соеднестатичстического пользователя windows, который как-то узнал про существование linux. Там абсолютно всё с коробки и любому пользователю windows хочется того же и от linux. У дебиана пугающий любого новичка установщик, хоть по сути он и простой, а за арч я вообще молчу. Поэтому люди и идут туда, где все сделали за них и им остаётся ввести ник с паролем и нажать далее.

Garivado ()

Thingy — менеджер документов. Это дает вам быстрый доступ к вашим любимым и недавно открытым документам и отслеживает ваш прогресс чтения.

На текущий момент абсолютно бессмысленное неюзабельное приложение в стиле разрабов гнома. Ничего не умеет, все что есть прибито гвоздями. Не умеет даже вручную добавлять документы. Сначала его надо запустить в приложении - тогда появится в списке. Причем, запущенный в fbreader файл fb2 в списке оказался в категории LibreOffice Writer. И в нем же открывается через эту фиговину. Идея может и хорошая, но работать еще пару лет над реализацией.

another ★★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Стоимость услуг администратора, т.н. стоимость владения и стоимость ОС - это не одно и то же. Вы бесплатно используете ту же Ubuntu и нанимаете специалиста, чтобы он обслуживал компьютеры с установленной Ubuntu и сеть. А у нас вас обяжут купить Линукс у государственно одобренного поставщика. Какой-нибудь Альт или Астру. Вы точно не понимаете разницы или строите из себя дурачка в каких-то целях? :-)

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Минт - продукт сетевого маркетинга

Не имеет никакого значения. Юзер-фриндли? Юзер-фриндли. UI Корицы напоминает Windows? Напоминает и побольше, чем KDE. Не желающему платить за Windows и не имеющему потребности в Windows-специфичном софте подходит? Подходит. Как старт для погружения в глубины Linux для тех, кому это зачем-то окзалось нужно, годится? Годится.

Linux людьми используется не только для того, чтобы красноглазить.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видишь ли, всем глубоко до болта - что думает какое-то там сообщество, какие дистрибутивы оно одобряет, какие нет, каким именно способом оно считает верным пердолиться с ОС и кого оно считает илиткой, а кого тупыми и бесполезными. Это сообщество может и дальше бухтеть на форумах - а обычные пользователи как считали представителей этого самозваного «сообщества» токсичными удолбышами, так и будет. Соответственно и развитие Linux с дистрибутивами будет идти так, как оно идет, без оглядки на мнение этого сообщества, которое может спокойно идти на… например, вечно настраивать и компилировать Генту, повизгивая от удовольствия, ну, короче, чем оно обычно занимается после утреннего посещения толчка.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Услуги администратора это само собой. Но это уже обслуживание готового дистрибутива, созданного под отрасль. Та же убунту под такой дистрибутив не подходить. Альт - вполне. Хотя, убунту что то там начала делать. Выше ссылку кидали.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Дистрибутив, специфичный для отрасли? Это какой же такой уникальной отрасли, что нормальные страны обходятся бесплатными дистрибутивами, а России-матушке особенный подавай?

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Я не знаю что там в других странах. Можешь почитать что закон пишет от требованиях к оси. Там что то про сервера обновления бла бла. Плюс разработка под школы, например, как у альта. Плюс фирменная платная поддержка. Админ это хорошо, но разработчики это разработчики.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Видишь ли, всем глубоко до болта - что думает какое-то там сообщество, какие дистрибутивы оно одобряет, какие нет

Вот всем как раз всё равно на твои одобрения. Как и в живой природе не видно с простыми людьми.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я тут задумался - у каждого же есть свой любимый дистрибутив и все остальные он изначально будет как минимум недолюбливать. А есть ли тогда смысл слушать мнения пользователей другого дистрибутива?

Вот я люблю кальку и не могу придумать что могло бы меня убедить, что есть что то лучше.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Не имеет никакого значения.

Как не имеет? Если ты знаешь, что популярность фейковая, разве из этого не разумно сделать выводы?

Юзер-фриндли? Юзер-фриндли.

Пардон, в чём? В том что эта убунта с нескучными обоями ломала существующую в убунте функцию апгрейда и обновлялась переустановкой?

UI Корицы напоминает Windows? Напоминает и побольше, чем KDE.

За это надо пи**ить ногами, кстати. Это чистой воды мошенничество. Говорят виндузятнику: ставь линукс, он такой же как windows. Вот, посмотри на линукс минт. Виндузятник смотрит скриншоты, ну блин реально чистый windows, только цвета немного поменяли и иконки. Ставит. А дальше оказывается что его обманули. Ctrl-alt-del и ctrl-shift-esc не работают. Весь опыт администрирования винды никуда не годится, панели управления нет. Вся похожесть заканчивается уже в момент нажатия на «пуск». И не дай бог он по привычке пойдёт на сайт нвидиа качать установщик драйверов. Доки в интернете по умолчанию для винды. Для минта вообще нет, весь запал евангелистов ушёл в написание статей «почему линукс минт лучше всего для начинающих». В лучшем случае доки для ubuntu и тут начинающему минтеру, чтоб правильную строчку копировать, придётся выяснить, на какой версии убунту сговнякана его зборка минта. Ну а в худшем будет у него статья на archwiki, пердолься как хочешь.

Поэтому нет, минт абсолютно бесполезен начинающим линуксоидам, если бы существовал заговор с целью воспрепятствовать переходу людей на линукс, они бы, наверное, создали какой-нибудь убитый дистр похожий на винду и наводнили бы интернет статьями, что именно этот убитый дистр лучше всего для новичков.

khrundel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я тут задумался - у каждого же есть свой любимый дистрибутив и все остальные он изначально будет как минимум недолюбливать. А есть ли тогда смысл слушать мнения пользователей другого дистрибутива?

Типа да, любого линуксоида вообще особо не стоит слушать, ибо с большой долей вероятности будет фанатичный бред.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я почти уверен, что среди линуксоидов есть умные человеки и даже более того - профессионалы, однако фрагментированность сообщества стравливает их друг против друга и заставляет быть изначально необъективными. Конкуренция она такая - ради уничтожения врага можно пойти на любую гадость, а истина тут нафиг никому не сдалась.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нееееее.

Есть ИТ специалисты, которые умеют балансировать между капелек (винь-линь), а есть поехавшие, которые неделями гоняются за ускорением видеопотоков в браузерах.

Так вот вторые имеют побочку, в виде агитации перехода на линукс там, где это неуместно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И таки уже даже не агитация, а ажитация, заразила даже мелкософтину. Недавеча, как вчера-позавчера уже сообщают от прилёгшего Шиндовс-сервер после установки обновлений. И советуют обновку ручками убрать.

Не первый раз конечно, оно и 20 лет назад прикладывалось. Но всё же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам по себе переход на линукс очень даже хорош. Сферически в вакууме. Как мы увидели, на линукс легко можно найти или сделать все - посмотри на андроид, на стим. Было нужно - сделали.

Вопрос вообще не в переходе на линукс. Вопрос всегда ставится так": «А на какой линукс?». И тут война лютая и непримиримая.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Все это очешуенно, если решение принимается руководителем исходя из его компетентности, а не навязывается государством ради попила бабла и идиотских требований «импортозамещения» на основе идеологической упоротости.

Я не знаю что там в других странах

Так ты узнай, а?

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

А зачем мне это узнавать? Я там жить не буду. Я не знаю их мотивов и законов. Соответственно не могу видеть во вред идет то или иное решение или на пользу.

Однако любое государство навязывает свою идеологию и законы. И тебе придется их соблюдать или тебя слегка репрессируют. Так что изначально давай смотреть что по этому поводу говорят законы и отталкиваться от этого.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

твои одобрения

Хехе, мое одобрение имеет значение для тех, кто меня знает и прислушивается к моим рекомендациям - в свою очередь, я прислушиваюсь к тем, кого знаю, и чье мнение нахожу компетентным, и так далее: пользователи выбирают не то, что одобряет «сообщество» идейных тру-олд-линуксоидов, а то, что показало себя удобным и полезным у их знакомых. И разработчики майнстримных дистрибутивов учитывают именно потребности пользователей в первую очередь, а не тонкий вкус членов маленькой секты.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от khrundel

опыт администрирования винды

Пользователи обычно не администрируют винду. А меняют пару-тройку настроек.

Вся похожесть

Просто схожесть UI с привычным - на первом этапе использования. Полезно для преодоления испуга.

минт абсолютно бесполезен начинающим линуксоидам

Ну, начинающие линуксоиды думают иначе и сидят себе на Mint, пока он покрывает их потребности. Хотя многие из них и уходят достаточно быстро на чистую Ubuntu или вообще в сторону Red Hat.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Ты можешь как угодно оценивать законы, но обязан их соблюдать. Изначально смотрим требования законов, затем в этих рамках начинаем действовать. Не нравится закон? Сначала отменяем его, потом действуем уже в рамках новых законов.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Конечно, разные. Но при этом ты же не вопишь - «мой путь самый правильный, а те кто делает иначе - умственно отсталые неосиляторы, которым надо запретить вообще трогать мой уютный Linux расрасрас111»?

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Я может и не воплю, но продвигаю я всеми усилиями именно кальку. В крайнем случае генту. Приоритеты у меня вполне очевидны, как и у остальных. На первом месте для меня калька, если не калька - гента, если не гента - любой линукс. Если не линукс - любая не винда и худший вариант для меня винда. Все просто.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Пользователи обычно не администрируют винду. А меняют пару-тройку настроек.

По-разному бывает. В любом случае это можно назвать «опыт администрирования винды» и он становится бесполезным при переходе на линупс, так как там эти действия производятся совершенно иначе.

Я не говорю что это плохо, но: если у тебя нет возможности прибить зависший процесс по ctrl-alt-del, нахрена врать про похожесть на винду? Какому дебилу вообще в голову пришло, что кому-то поможет нахождение кнопки старт слева внизу? Да будь она справа вверху, пользователь найдёт её за 2 секунды, а назавтра уже выработает привычку искать её там. А вот гораздо более важные вещи, типа как удалить ненужную программу, как прибить зависший процесс, как узнать, почему всё тормозит, как обновить драйвер так как новая игрушка глючит - вот это всё что отличает продвинутого пользователя винды от бабуси, всё это не сделано как в винде, а именно это и интересно пользователю.

Просто схожесть UI с привычным - на первом этапе использования. Полезно для преодоления испуга.

Почти правду написал. Только на этап раньше. До установки, когда пользователь выбирает ещё с каким дистром ему связаться и видит скриншот винды 1 в 1. А после того как установит, куда он денется уже с подводной лодки?

В этом и суть моей претензии к минту. Будучи зборкой убунты, созданной командой без ресурсов для нормальной поддержки, он должен поставляться с большим красным предупреждением: «НЕ СТАВЬТЕ ЭТО ЕСЛИ У ВАС НЕТ ОПЫТА РАБОТЫ С ЛИНУПСОМ». Или же, если поверить, что авторы хотели что-то полезное сделать, поставляться в виде flavour убунты внутри убунтового релизного цикла, чтоб новичок мог нормально пользоваться всем тем что сделано для убунты. Но нет, тщеславие денисок поповых требует чтоб это был свой дистр, а в качестве пользовательской базы набирать будем самых беззащитных глупых неофитов, которые пока что не обладают знаниями, необходимыми чтоб понять, что этот минт собой представляет.

Ну, начинающие линуксоиды думают иначе и сидят себе на Mint, пока он покрывает их потребности.

Это всё равно что сказать, что советские дети все любили Ленина, наверное в этом что-то было.

Да, будучи неосведомлёнными и под напором пропаганды новички выбирают минт и потом сидят на нём. Только должен внести поправку: уходят они в большинстве не на редхат и даже не на убунту, а на винду. Потому что столкнувшись с первой же проблемой они обнаруживают, что весь этот ваш линукс - потёмкинская деревня, реально работать невозможно. Выбери вместо минта они нормальный дистрибутив, они бы легко нагуглили решение. Но для минта не гуглится, потому что те, кто знают решения, они знают и что минт - это убунта, поэтому считают, что существующей доки для убунты достаточно. А новички вот не знают, если и слышали, то в одно ухо влетело, из другого вылетело. А дениски поповы из минта постарались убрать все указания на родство. В итоге новичок нагуглит решение из арчвики, залезет руками в конфиг, вставит неправильный текст, потом попробует другое, в конце концов, доведёт систему до небутабельности, после чего плюнет и вернётся на винду.

khrundel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Никто левый ставить линукс вообще не станет. Исключения очень редки. Линукс ставят энтузиасты нового. Они видят новую интересную фиговину и тыкают ее палкой. И конечно иногда получают ответку. Фиговины то бывают разными. Но если ты узнал о новом и попробовал его, рано или поздно будет тут, у нас. Ибо чисто объективно, согласись, винда линуксу ну не конкурент по всем направлениям. Именно в плане интереса энтузиастов.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну, вот недавно был хайпонутый эксперимент от linus tech tips. 2 чувака-виндузятника выбирали линукс для дома. Выбрали минт и попос. Потом попос сломался, выбрали манжару.

По условиям конкурса нельзя было просить о помощи задрота-линуксоида из их команды. Выбирали нагуглив сравнения дистрибутивов. Я году в 2012-13, когда меня восьмёрка достала, поступил ровно так же, и так же поставил минт, который благополучно довёл до небутабельного состояния, снёс и поставил убунту. В общем можно сказать так: опытные линуксоиды не станут ставить левый линукс. А неопытные, им-то откуда знать, что нужно ставить, а что нет? Они вот эти статьи со сравнением дистров и читают. И они же потом всем рассказывают, что пробовали этот линукс, на каждый чих надо в конфиги лазить и чуть что не так - система неработоспособна.

khrundel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

В целом убедил. Оно, конечно, один человечек в свое время послушал моей рекомендации попробовать Mint, поскольку я решил, что c Ubuntu ему будет сложно (не говоря уже о Debian) и вполне выжил, даже никуда не свалил по сю пору (правда я так и не понял толком, чем его c его задачами не устраивала Windows…) - но тут, мей би, оценка ситуации по принципу «ошибка выжившего».

Но

постарались убрать все указания на родство

тут не соглашусь. Вполне внятные указания:

https://linuxmint.com/about.php

IRASoldier ()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)