LINUX.ORG.RU

Linux Mint 20.3 «Una»

 ,


1

1

Linux Mint 20.3 — это выпуск с долгосрочной поддержкой, который будет поддерживаться до 2025 года.

Выпуск осуществлён в трёх редакциях:

Системные требования:

  • 2 ГиБ RAM (рекомендуется 4 ГиБ);
  • 20 ГБ дискового пространства (рекомендуется 100 ГБ);
  • разрешение экрана 1024×768.

В состав дистрибутива входит следующее ПО:

  • Flatpak 1.12;
  • Cinnamon 5.2;
  • Linux 5.4;
  • Linux-firmware 1.187;
  • остальная пакетная база основана на Ubuntu 20.04.

Долгосрочная стратегия:

  • Linux Mint 20.3 будет получать обновления безопасности до 2025 года.
  • До 2022 года будущие версии Linux Mint будут использовать ту же базу пакетов, что и Linux Mint 20.3, что упростит обновление для людей.
  • До 2022 года команда разработчиков не начнет работу над новой базой и будет полностью сосредоточена на этой.

Основные изменения:

  • IPTV-плеер Hypnotix выглядит лучше, чем когда-либо, благодаря поддержке Dark Mode и новому набору пиктограмм флагов.

  • Добавлена ​​новая функция поиска, чтобы вы могли легко найти телеканалы, фильмы и сериалы.

  • В дополнение к M3U и локальным плейлистам IPTV-плеер теперь также поддерживает Xtream API.

  • Linux Mint 20.3 представляет совершенно новое приложение XApp под названием Thingy.

  • Thingy — менеджер документов. Это дает вам быстрый доступ к вашим любимым и недавно открытым документам и отслеживает ваш прогресс чтения.

  • Приложение Sticky Notes теперь имеет функцию поиска.

  • Внешний вид заметок был улучшен за счет встраивания заголовка в заметку.

  • На панели инструментов заметок был добавлен новый элемент управления для управления размером текста.

  • Linux Mint 20.3 имеет обновленный внешний вид с увеличенными кнопками заголовка, закругленными углами, более чистой темой и поддержкой темного режима.

  • Заголовки были довольно маленькими. Мы сделали их более круглыми с большими кнопками, чтобы рабочий стол выглядел более приятным и просторным. Зона наведения вокруг значков также была расширена, чтобы было легче нажимать кнопки.

  • Значок развертывания/разворачивания стал более интуитивным, чем раньше.

  • Файловый менеджер Nemo теперь при ситуациях, когда копирование происходит так, что имена файлов одинаковы, предлагает автоматически переименовать файлы.

  • Анимации окон для Mutter были переработаны и упрощены.

  • Апплеты:

    • апплет календаря: отображает несколько событий дня, которые вы туда заносите;
    • апплет переключения рабочей области: возможность отключить прокрутку;
    • апплет уведомлений: возможность скрыть счетчик;
    • апплет списка окон: возможность удаления меток.
  • Расширена поддержка языков с письмом справа налево в апплетах звука и меню, а также в настройках окна.

  • Nemo: содержимое буфера обмена больше не исчезает, если процесс nemo умирает.

  • Поддержка 3-кратного дробного масштабирования, когда это позволяет аппаратное обеспечение.

  • HPLIP был обновлен до версии 3.21.8 для актуализации поддержки принтеров и сканеров HP.

  • Средство просмотра изображений Xviewer получило возможность быстро подогнать изображение по высоте или ширине окна.

  • В текстовом редакторе Xed теперь вы можете перемещаться по вкладкам с помощью Ctrl-Tab и Ctrl-Shift-Tab.

  • Для экономии заряда батареи и сокращения использования ресурсов системные отчеты, которые раньше запускались каждый час,
    теперь запускаются только один раз в день.

  • Snap Store отключен в Linux Mint 20. Для получения дополнительной информации об этом или о том, как снова включить его, изучите руководство.

  • Множество других изменений — полные списки для Cinnamon, MATE, Xfce.

Также существуют нерешённые проблемы, но с обходными путями в ещё одном примечании к выпуску

>>> Инструкция по обновлению

>>> Скачать

★★★★

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от Virtuos86

Именно что нет. У КДЕ есть удобный интерфейс настроек всего под себя. Без изучения тонны манов. У других нет такого интерфейса. У многих же не только интерфейса, но даже самой возможности, как вот у цинамона.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ну вот у меня основные претензии к кедам - 1) Внешний стиль оформления сделан человеками, которые о дизайне слышали что он есть. Настроить красиво кеды это что то нереально лично для меня 2) Сколько же они жрут! Ну что это? 100 метров ВМ? 250 метров плазма? Это ужасно 3) Как же они текут заразы. Раз в месяц минимум приходится убить плазму и вручную запустить ее.

У КДЕ есть много за что их можно ругать на самом деле. Но и достоинст море.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

А ты вообще пробовал ночную тему и хорошие блюда из кабачков и баклажанов? Я могу тебе весьма рассказать про кабачки! Я позапрошлым летом 3 месяца питался одними кабачками. Я конечно с тех пор их люто ненавижу, но они вполне могут быть вкусными.

Ты вот просто попробуй включи разок эту ночную тему и тогда обсудим.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот как с ночной цветовой схемой - я о ней до последней версии КДЕ и не знал

В винде 10 уже есть это чудо чудное. А говорят, уже 11-ая вышла. Видимо, кто-то у кого-то скоммуниздил. Надо смотреть на мир шире.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Какую блотварь? что ты несёшь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Раздутое_программное_обеспечение Причем когда фанаты пишут «Я этим не пользуюсь, но <дальше поскипан восторженный бред>», они сами признают это. Потому что если продвинутый пользователь этим не пользуется постоянно, то хомячок даже не узнает о наличии такой фичи.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Раз в месяц

Наверное в тестах такого нет. Сами они жрут немного, может и побольше старого xfce, но меньше чем kde4.

Не помню какое оформление по умолчанию, я с 2004 года всегда ставлю plastik, добавляю какие-то кнопки на titlebar, меняю вид часов, добавляю индикатор раскладки, заменяю меню приложений на классический вид с сортировкой по типам. Остальное - это настройки отдельных приложений: konsole, dolphin.

Сейчас мне даже лень свою обоину ставить, использую дефолтную, обновляющуюся с каждым релизом. Всё равно я её почти не вижу.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ну тут вообще сложно так объяснить и обсуждать. Вот помню когда то давным давно открываешь стандартную гном3 и такой: ваааау, красиво. А открываешь кеды и это ужасно. Ну, это все очень субъективно.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

на работу которых уходит непропорционально много ресурсов системы

Можно подробнее, каким образом наличие дополнительной настройки потребляет непропорционально много ресурсов системы?

Я о настройке scaling даже не знал, пока не купил новый монитор. Пришлось ставить эту утилиту. Потребление ресурсов что-то не возросло.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так вот текут кеды не без того, что в них сотни тысяч строк кода, который вот эти ваши невероятные возможности кастомизации обеспечивает. Понимаете, условно говоря, на каждую 1000 строк кода приходится в среднем 1 ошибка. Добавление 1к строк важного кода позволяет закрывать глаза на внесение ошибок, а если эта тысяча вносится для радужных свистоперделок, то тут возникают вопросы к разумности разработчиков.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Давай не будет плохишами, которые балуются неточными и обрывочными цитатами.

программа, имеющая слишком много дополнительных функций, на работу которых уходит непропорционально много ресурсов системы, в особенности если эти функции не нужны или малополезны для работы программы (такие функции часто называют «gimmicks» (англ.), «bells and whistles» (англ.), дословно: «бубенчики и свистульки»).

Если опустить часть про ресурсы, то вполне справедливо получается. Кто знает, может, плазма падает из-за кода, который отвечает за малополезные функции?)

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Так я же говорю - баланс. У КДЕ есть некоторые недостатки, с которыми можно смириться. У их конкурентов же тупо отсутствие минимально необходимого функционала. С отсутствием нужного смириться сложнее, чем с перезапуском плазмы раз в месяц.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Я их запущу, когда нибудь и в обозримое время выключу. А потом ещё и компьютер выключу.

Наверное у меня нет сценариев, приводящим к настолько заметным утечкам именно в plasma, но отсутствию утечек в других DE. По какой-то странной причине я их не заметил ни в plasma, ни в cinnamon. Разве что система с последним жрёт больше.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

По крайней мере, LightDiver честно признался, что кеды компромиссны, спасибо ему за это. Благодаря таким людям про протекающие кеды можно узнать не устанавливая их себе. Ведь у фанатов ничего не течет и не падает, а также не жрет. Кстати, Корица иногда падала у меня, но не систематически.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Сейчас упавшая плазма сама поднимается и ты можешь даже не узнать о её падении.

Настоящей проблемой было, что при некоторых настройках видеодрайверов amd и intel по умолчанию (про nvidia не скажу, так как дискретной на тот момент не было), plasma 5 в первый год появления фризилась. Вот это было действительно проблемой.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Кстати, про падения это уже лет 10 неправда. Текут, да, но не падают. Лучше бы падали. Когда плазма падала, она тут же сама перезапускалась. А тут приходится раз в месяц убивать и запускать вручную.

О! А сделаю как я скрипт на ее перезапуск.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Добавил перезапуск плазмы раз в сутки в крон. Как это я раньше до этого не додумался то. Заодно и квин добавил в скрипт. Каеф то какой.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Сейчас упавшая плазма сама поднимается и ты можешь даже не узнать о её падении.

Ты же понимаешь, что это дико смешно?) Отучить падать не можем, пусть хоть сама вставать научится. Крутой воркэраунд.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да он кеды нахваливает

Извините, «нет выбора» и «смотрите какой петушок на палочке» разве не разные словосочетания?

Извините, но если человек радуется ночному свету в кедах в то время, когда то же самое аж с 2017 года есть в винде, возникают вопросы к его кругозору и безапеляционности утверждений.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Развивать десктопный линукс. Это запилить свои приложения, тему, обои, заниматься внешним видом и всем тем, что важно на десктопе.

А сами они на чем сидят? Развивать десктопный линукс - сделать его хотя бы пригодным для себя. unzip тот же пропатчить. сделать настройку шрифтов в одном месте а не в трёх с половиной

theurs ()

я несколько лет пользовалась Linux Mint Cinnamon Edition в качестве OS для домашнего компьютера. Но в итоге (на 20й версии) перебралась в на arch-based дистрибутивы.

Главная причина для этого - протухший софт в минте.

Ну вот блин, вот если у них заявлена поддержка «до 2025 года» (ну ладно, пускай только «безопасности»), но хотя бы «в срок до 2022 года» ну вот кто им мешает обновлять базу софта до сколько-нибудь актуальных версий (пусть не каждую итерацию, но хоть сколько-нибудь)?

Тупо брать из дебиана, тестировать и обновлять для пользователей. Ну вот почему обновления приходят только для браузера firefox и негуглохрома?! Почему для всего остального что не касается их поделий вместо обновлений предлагаются флэтапк версии программ?? Причем добрая часть из которых или крашится или вовсе не запускается, или запускается с ограниченной функциональностью «в обособленной песочнице»… (то java не увидит, то шрифты не подхватит, то библиотеки для видео не найдет…) обидно, и печально…😔

Ну если их команда тестировщиков маленькая, ну воткнули бы в свой установщик установку «пакетов от сообщества» (по типу аур-хаотик), да написали бы «установка на свой страх и риск» - почему не добавить хотя бы закладку бэкпортов по типу как сделали разработчики mx)? Да, я в курсе, что такое установка из ppa-репозиториев, да я в курсе, что можно установить из deb пакета - но я знаю, что такое словить при этом неустранимый конфликт библиотек, или ругательства по типу «у вас не debian дистрибутив» - я про юзабельность минта для домохозяек из виндовс-среды - о чем вроде бы как они намекают.

в итоге тот же манжаро, где также доступны LTS-ядра, где есть также настройки системы через ГУИ (установка ядра, драйверов, локализации), где есть мощный pamac (где доступны в том числе флэтпак, захечиный минтом снап, и «нестабильный» аур) в итоге предосталяет пользователю акутальные версии программ в довольно стабильном окружении - короче уделывает минт по всем фронтам!…

Еще кстати так никто не исправит баг в Hypnotix - в российском плейлисте тв-каналов всеми (заговорщиками) любимый канал Рен-ТВ всегда показывает несколько секунд зацикленной «правды о яблоках» 🤪🤣

Еще почему-то у них в Cinnamon постоянная ошибка интегрирования уведомлений из Clementine в системном трее (выдает белиберду в виде XML вместо нормальной нотификации). Хотя, например, при установке Cinnamon в качестве DE в «неродные» арч, федора, опенсуся… (и даже в Ubuntu Cinnamon Remix) такой проблемы нет.

Lina_Risa ()
Ответ на: комментарий от hummer

А зачем мне заголовки окон, если можно зажать клавишу альт или мета и мышкой за любое место перетянуть окно? Зачем мне заголовок окна, которое 15 лет висит ровно на одном месте ровно в одном размере и системе запрещено менять эти параметры?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

В чем отличие от Ubuntu, на которой они базируются?

Проще настраивать, в том числе и вайн. Сам удивлялся, но в бубунте пришлось делать больше телодвижений, чтобы обработать под наши нужды. А ещё в минте есть синаптик, что значительно повышает юзабельность на старте.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А зачем мне заголовки окон, если можно зажать клавишу альт или мета и мышкой за любое место перетянуть окно?

Затем, что заголовок окна не только для его перетаскивания. Например заголовок браузера отоброжает заголовок текущей веб страницы. Кроме того на окне распологаются некоторые кнопки управления: минимизация, максимизация и закрытия. Это классический интерфейс, используемый миллиардами людей и я не понимаю, почему возможность его менять на неклассический является для тебя на столько критической. Скажи проще, что ты привык к чему-то другому и споришь о вкусовщине.

hummer ()
Ответ на: комментарий от hummer

Кнопка закрытия - альт+ф4, развернуть свернуть - дублируются на панели. Нахрен не сдалось на и так не шибко большом экране засирать место еще и бесполезным заголовком. Ты попробуй избавиться от него, он реально не нужен. Главное - настрой окна как надо и все.

А привыкли все мы к одному - все начинали с винды. Не важно к чему ты привык, ищи оптимальное.

Приложения делятся на частоиспользуемые, которые всегда на одном и том же месте, всегда в одной и той же геометрии, напри мер видеоплеер, браузер, игрушка, висящая 24/7 - им заголовки не нужны. И есть редкие, которые можно и с заголовком оставить. В кедах это все очень просто и гибко настраивается.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Привыкли к эргономически удобному. Это ты привык работать на маленьких экранах и теперь страдаешь какой-то попобольной фигнёй. Про остальные мои аргументы ты предпочёл просто промолчать.

Я рад за тебя, что в кедах можно извращаться, но мне это не нужно и убирать заголовки я никогда не буду.

hummer ()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Потому что это сборка на основе Ubuntu LTS, а там именно такая политика обновлений пакетов.

По сути, обновляются, и то только по нуждам безопасности, лишь секции main restricted, а секции universe multiverse отданы на откуп сообществу.

Хочешь правильно использовать Ubuntu LTS Desktop — отключай все секции репозиториев, кроме main restricted, а всё свежее ПО ставь из Snap.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

В Ubuntu LTS Cinnamon более старой версии и там многие фирменные приложения не собраны, так называемые XApps: https://linuxmint-developer-guide.readthedocs.io/en/latest/xapps.html

Вообще, даже в редакциях с Mate и Xfce стоят более поздние версии Mate и Xfce, чем доступны в родительской Ubuntu LTS, ну и упомянутые выше XApps есть.

Так что как сборка на основе Ubuntu LTS Linux Mint имеет большие различия, чем DE по умолчанию и обои.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hummer

Я просто привык избавляться от того, чья функциональность стремится к нулю и что занимает лишнее место. На большом мониторе это даже лучше все работает. Ты последи просто за теми элементами интерфейса, которые используешь в лучшем случае раз в год и то случайно и потом подумай что было бы, если их убрать. Я так и начал.

Ах да. Еще последи между какими приложениями ты переключаешься по сто раз в день постоянно и попробуй их разместить одновременно на экране. С этого начинается любовь к тайлингу.

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

установить и настроить Генту или хотя бы чистый Арч, то Линукс не для тебя. Сиди на Винде или купи себе Мак, ты слишком тупой для Линукса и бесполезный для сообщества.

Ути какой пушистый фашистик

anonymous ()