LINUX.ORG.RU

Nitrux откзывается от использования systemd

 ,


2

3

Разработчики Nitrux сообщили о формировании первых успешно работающих сборок, которые избавились от системы инициализации systemd. После трёх месяцев внутренних экспериментов началось тестирование сборок на основе SysVinit и OpenRC. Первоначальный вариант (SysVinit) отмечен как полностью работающий, но который не рассматривается по определённым причинам. Второй вариант (OpenRC) не поддерживает GUI и подключение к сети на данный момент. В дальнейшем планируется также попробовать создать сборки с s6-init, runit и busybox-init.

Дистрибутив Nitrux построен на базе Ubuntu и развивает собственное DE Nomad, основанное на KDE (надстройка над KDE Plasma). Для установки дополнительных приложений применяется система автономных пакетов AppImage и центр установки приложений NX Software Center. Сам дистрибутив поставляется в форме одного файла и обновляется атомарным способом с помощью собственного инструментария znx. В условиях использования AppImage, отсутствия традиционного разбиения на пакеты и атомарного обновления системы, использование systemd рассматривается как слишком усложнённое решение, так как для запуска базовых компонентов дистрибутива достаточно даже наиболее простых систем инициализации.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Двоякая ситуация.

С одной стороны,

- Дистрибутив Nitrux построен на базе Ubuntu

- развивает собственное DE Nomad

-основанное на KDE (надстройка над KDE Plasma)

- центр установки приложений NX Software Center.

-Сам дистрибутив поставляется в форме одного файла и обновляется атомарным способом с помощью собственного инструментария znx.

Это все ясно указывает, что у людей мозговые паразиты.

с другой стороны, системд таки очень плохо работает в контейнерах. А снепчики и флетпаки насколько я не в курсе требует системд. Так что если речь про имиджи докера и лучшей системы в мире - wsl2, то все эти решения частично оправданы.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Понятия не имею. Я на Debian в SysV init до сих пор. SysV работает по-прежнему. Я даже не против systemd по умолчанию. Главное, чтобы умолчание можно было сразу или потом как-нибудь сменить.

Это не главное. Особенно в продакшене и если админов > 1. И еще: кто из «инитов» умеет cgroup без костылей?

anonymous
()

Отличная новость. Спасибо!

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Marketersandmobile

Но у меня вопрос… а что такое Nitrux?

Зачем ты делал новость если ты в ней даже не разбираешься? Новость ради новости и поинтов?

CryNet ★★★★★
()

В мире есть производитель коммутационного оборудования с портами 400Gbit. В своих железках использует прошивки с ядром Linux и systemd. И таки да, все работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

не могу даже представить, как они 400гбит прокачивают.

bash скриптами, не иначе :) Коммутационная матрица, аппаратные маршрутизаторы, итд. ключевые слова: data plane, control plane. И да, для управления и контроля!!! используют дистрибутив с systemd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мире есть производитель коммутационного оборудования с портами 400Gbit. В своих железках использует прошивки с ядром Linux и systemd. И таки да, все работает.

Это те, что вечно плачутся из-за очередного CVE непойми где ?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Это те, что вечно плачутся из-за очередного CVE непойми где ?

Ты про Cisco?

Нет, это другой производитель.

anonymous
()

На их офсайте https://nxos.org/ они рекламируют какой-то VMetal - альтернатива дуалбуту, параллельно запускать линукс и винду. Пишут, что это не виртуалка и не вайн. Может ли кто-то разузнать подробнее?

arturianec100
()
Ответ на: комментарий от Zubok

А если надо не только запустить сервис, но и смотреть его состояние? SysV и остальные этого не умеют. И не умеют cgroup. Без костылей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arturianec100

Может ли кто-то разузнать подробнее?

Да. В зеркале первый кандидат на «разузнать».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

на пару с init, да. а лицензия? Хрен с ней с лицензией,

systemctl status lvm2-monitor.service

сен 24 16:54:11 work lvm[470]: 4 logical volume(s) in volume group «work» monitored сен 24 16:54:12 work lvm[470]: 27 logical volume(s) in volume group «pve» monitored

Такое умеет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем ответ на вопрос, но — «gentoo is about choice» (c): хошь openrc, хошь systemd. Для поддержки openrc они форкнули минимум два пакета, мейнстримные версии которых слишком тесно интегрирован с systemd: eudev, elogind.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое умеет?

Чо за бред? Такое и гораздо больше умеет вообще любой нормальный инит.

# /etc/rc.d/rc.mysqld status
Pid: 958
mysqld───40*[{mysqld}]
%MEM %CPU
33.2  0.5
Uptime: 7390747  Threads: 27  Questions: 559677867  Slow queries: 186  Opens: 292  Flush tables: 1  Open tables: 282  Queries per second avg: 75.727
Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Раньше все просто работало, а теперь это стало поводом для гордости? Ненужно.

Ну так _просто_ оно и дальше работает:

Первоначальный вариант (SysVinit) отмечен как полностью работающий, но который не рассматривается по определённым причинам.

Но нет, они хотят с OpenRC

segfault ★★★★★
()
Последнее исправление: segfault (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

сен 24 16:54:11 work lvm[470]

там наверное ещё и время стоит московское. нет, такое умеешь только ты и тебе подобные. не удивительно, что ты фанат сустемдэ, оно как раз для дураков делалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

не используешь systemd - значит хейтер и вообще спятил

Фанбои Пёттеринга выходят на новый уровень.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А корованы грабить можно?

Ограблять же.

Az
()

Nitrux

Если бы ещё знать, что это такое.

te111011010
()

Содержание новости отлично соответствует аватарке её автора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

OpenRC не умеет CGroups не то что без костылей, он их вообще нормально не умеет и уметь не будет, по словам одного из разработчиков Gentoo.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько интересных слов в одном сообщении. Странно только применять их к СПО, коим является systemd. Хотя неудивительно, если я даже видел поехавших, которые называли эту софтину «проприетарщиной».

Unicode4all ★★★★★
()

Молодцы!

Хоть находятся еще сборщики дистрибутивов с интеллектом, а не опилками вместо мозгов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

I do not need, then no one needs it

MAL'CHIK, VODOCHKI NAM PRINESI.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Croco

если хочешь уловить тенденцию как можно раньше, надо смотреть внимательно на крохотные проявления

Это тенденция, но другого рода. Тендеция подбора новостей на ЛОРе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, а кто этот список составлял? Даже я туда попал:

Кастовать не буду, так как уже давно прикольнулись и обсосали. Список составлял intelfx. Я, например, узнал тогда, что такое игрессор, но до сих пор не знаю, что такое sd-agnostic. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

intelfx

Он что ли «из этих»? гомосек, по-русски?

anonymous
()

Дистрибутив Nitrux построен на базе Ubuntu и развивает собственное DE Nomad

Кажись, за корованы уже тут и без меня спросили, но тоже интересно.

А вообще — эталонное ненужно. Ненужнее только гипербола, девуан и винда.

rebforce
()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот только AppImage системой именно пакетов можно назвать с о-о-о-о-очень большими допущениями.

А так этот формат недавно очень выручил. Подробности будут уже оффтопиком.

rebforce
()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 1)

Ах, этот знаменитый ни-тру-кс, как же теперь быть…

Серьёзно, блин, кто-нибудь вообще слышал про этот болгенос раньше? Если делать по новости на каждое решение, принятое авторами очередного убунту-дериватива, то на главной место ни подо что другое не останется.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Я не против существования systemd и не борюсь с ним

Именно поэтому под каждой новостью, хоть каким-то боком упоминающей systemd, есть твой хейтерский комментарий. Ну просто совпадение такое, наверное.

Серьезной технической проблемы с реализацией выбора системы инициализации нет

Это ты говоришь как крупный специалист в этом вопрос - ни разу не сделавший ни одного пакета, не поддерживающий ни один сложный проект, ни разу не участвовавший в разработке дистрибутива.

Это вот вообще очень показательная черта хейтеров - походя махнуть на чужую работу, сказав «а фигня, это просто». При этом не то что не попытавшись такую работу проделать самому - даже не попытавшись выяснить, в чём именно работа заключается! И ведь потом они искренне недоумевают, почему те, кто всё-таки эту работу делают, смотрят на них как на экскременты.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Именно поэтому под каждой новостью, хоть каким-то боком упоминающей systemd, есть твой хейтерский комментарий. Ну просто совпадение такое, наверное.

Ты меня с кем-то перепутал. У меня нет *ни одного* хейтерского комментария по поводу systemd и даже в обсуждениях его я ни разу не участвовал. Найди хоть один (поиск здесь есть).

Есть комментарии, где я говорю, что у меня нет systemd в системе, да и только.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

«Нитракс» или «найтракс»

Это только Санычу разрешается так говорить. Для остальных — Нитрукс. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

сопровождающий пакета просто не должен ставить преграды, чтобы добавить их в пакет. А это происходит, к сожалению.

Почему к сожалению-то? К счастью! Я бы, например, не хотел, чтобы мейнтейнеры добавляли в пакеты какие-то левые файлы по желанию какого-то странного мимопроходящего хрена. Тем более файлы, с лапшой на баше, которую упаришься читать. И в особенности файлы, которые могут запуститься от рута! Это ж даже не потенциальная дыра в безопасности - это новые ворота практически!

Так что очень, очень хорошо, что сопровождающие не дают произвольным хейтерам гадить в пакеты левой копипастой.

zabbal ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.