LINUX.ORG.RU

Linux Journal всё

 linuxjournal, , пресса


3

1

Англоязычный Linux Journal, который возможно знаком многим читателям ЛОРа, закрылся навсегда после 25 лет публикаций.

Журнал испытывал проблемы давно, пытался стать не новостным ресурсом, а местом для публикации глубоких технических статей о Linux, но, к сожалению, у авторов не получилось.

Компания закрыта. Сайт будет выключен через несколько недель.

ПРИМЕЧАНИЕ: На данный момент ВСЕ номера журнала доступны для свободного скачивания (PDF, epub, mobi)

>>> https://secure2.linuxjournal.com/pdf/dljdownload.php

Если кто-то может выгрузить на Archive.org, поджалуйста, **сделайте это в течении недели**!

Примеры скриптов выгрузки в Archive.org: 1, 2, 3, 4

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mord0d

Если уж заниматься дауншифтингом, то в ту местность, куда корпорации больше особо не коммитят: Plan9.

А когда Plan9 более-менее поднимется и станет нужным/интересным, поглотят и его. Без драйверов-то нынче никак.

mord0d ★ (09.08.19 23:49:43)
Ответить на это сообщение Ссылка

Есть Linux-libre, FreeBSD, Illumos.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux-libre

Как будто корпорации не коммитят под опенсорцными лицензиями. Но они внезапно могут поменять лицензию, оставив Libre без драйверов.

FreeBSD

Части FreeBSD есть в Windows (часть network-стэка, вроде как), Darwin (ядро macOS), PlayStation основана на кодовой базе FreeBSD. Вот только извне код в FreeBSD не особо идёт (и слава Котоне!).

// Являюсь пользователем FreeBSD.

FreeBSD

Illumos

Оно несвободное по авторитетному мнению GNU.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фряха — макось для бедных. ОС для несостоятельных (пассивных) ахтунгов.

Такую ерунду может написать только школьник который начитался лурки, в реальности не знает ничего ни про макось ни про фряху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну давай, расскажи нам о сортах извращений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ПО /.../ за 10 лет не обветшает.

Роберт Лав. «Ядро Linux. Описание процесса разработки. Исчерпывающее руководство по проектированию и реализации ядра Linux. Библиотека разработчика.». Третье издание. Москва, Санкт-Петербург, 2019 год. Стр. 104: «Для аппаратной платформы x86 существует около 335 системных функций. /.../. Во время выхода в свет предыущего издания этой книги для платформы x86 существовало только около 250 системных функций.».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Андрюха Лав: «За пару лет твоя подруга обветшала так, что я удивляюсь как ты с ней ещё живёшь».

anonymous
()

там ему и место ,прочем как и линуксу

dodgers
()

На данный момент ВСЕ номера журнала доступны для свободного скачивания (PDF, epub, mobi)

https://secure2.linuxjournal.com/pdf/dljdownload.php

И что за вранье?

Журнал существует с 1994 года, я даже видел PDF'ки на торрентах за 2000 год. На сайте номера начинаются с 2005 года - где все остальное?

И что за пропавшие номера? Например, 3 месяца подряд: December 2017, January 2018, February 2018 - где эти номера?

anonymous
()

местом для публикации глубоких технических статей о Linux, но, к сожалению, у авторов не получилось.

пi3деть - не мешки ворочать!

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Эпоха журналов закончилась.

Закончилась буквально тогда, когда появился интернет. Да даже больше скажу: тогда же закончилась эпоха книг по программированию. Все это, в общем-то, не нужно, так как все устаревает и теряет актуальность буквально на глазах.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

С книгами не соглашусь. Они как были, так и остались одним из самых удобных форматов для новичков.

ASM ★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Интернет далеко не сразу подрос до уровня продакшена, где контент+каменты стали популярнее, чем журнальная подача.

И тоже не соглашусь по поводу книг. Если о программировании, как просто о поднятии нового языка, то да, только время тратить.
Общекомпьютерных же туториалов для ньюфагов уровня того же Фигурнова или библии RH9 сейчас нет.
Я как то искал, что бы такое залинковать как современный аналог, и не нашёл.

Интернет начинает тут рулить позже, когда пользователь уже знает, чего у интернета спрашивать.
А так чтобы с нуля мозги вправить на всю оставшуюся жизнь — с этим дефицит.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Нууууу Амазон... электронные книги всякое разное... Только вот тенденция плохая. Даже MS Press канул в бездну...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если хабр помойка, что тогда лор..

Хабр стал помойкой сравнительно недавно. Лор - сумасшедший дом.

anonymous
()

Линукс перестал быть системой исключительно для гиков и ушёл в production. У этого факта есть как минусы,так и плюсы.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое главное: во фре нет дров под новое конзьюмерское железо. Вот однажды сменил древний ноут на совсем новый, поставил фрю по привычке, и сетёвка не завелась. Потыркался на форуме, поскидывал логи, поприменял патчи, всё без толку, а потому плюнул и поставил генту. И внезапно всё железо изкаропки. Почувствуйте разницу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем сайт-то удалять Хостинг нынче дешёвый

Потому что средний лоровец скорее удавится, чем задонатит на этот самый хостинг.

beaver
()

Если кто-то может выгрузить на Archive.org, поджалуйста, **сделайте это в течении недели**!

Так что, кто-то это уже сделал и выложил, или как? И почему создатели этого журнала сами не могут этого сделать?

beaver
()
Ответ на: комментарий от Linuxoid14021972

Если там нет поцтерошлака, то тоже хорошо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да хрен его знает.

Предлагаю порыться там и вытащить то, что пока еще дают и полезно.

Попадаются и интересные вещи.

ursus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уууууу, есть много чего.

В том числе и Plan9. Мне мысль нравится.

ursus
()

А если честно — не стоит паниковать. Точнее, стоит всё понимать, но не стоит лапки складывать.

Закрывается — окей, пролистали, всё, что не шлак повытаскали, к себе сложили, дальше живем. Журнальчику — светлая память. У нас вон ЛОР есть =) .

ursus
()

Ну не будьте же вы говном, люди! Где скачать журнал до 2005 года в PDF?!?!?!?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это походу бот типа Deathstalker'а (земля ему пухом)

anonymous
()

На r/DataHoarder выложили ссылку на зеркало и торрент с архивом. Скачиваю.

Amaryllis
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.