LINUX.ORG.RU

Linux Journal всё

 , ,


3

1

Англоязычный Linux Journal, который возможно знаком многим читателям ЛОРа, закрылся навсегда после 25 лет публикаций.

Журнал испытывал проблемы давно, пытался стать не новостным ресурсом, а местом для публикации глубоких технических статей о Linux, но, к сожалению, у авторов не получилось.

Компания закрыта. Сайт будет выключен через несколько недель.

ПРИМЕЧАНИЕ: На данный момент ВСЕ номера журнала доступны для свободного скачивания (PDF, epub, mobi)

>>> https://secure2.linuxjournal.com/pdf/dljdownload.php

Если кто-то может выгрузить на Archive.org, поджалуйста, **сделайте это в течении недели**!

Примеры скриптов выгрузки в Archive.org: 1, 2, 3, 4

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()

Уже вроде хоронили его не так давно, не?

alexferman ★★ ()

КЭ

Корпоративная Экономика.

Угу, Ёолька-сова одобряэ!

На самом деле Линукс был выкушан корпами, очень даже смачно получилось. Спасибо, энтузиасты!

anonymous ()
Ответ на: КЭ от anonymous

Re: КЭ

На самом деле Линукс был выкушан корпами

Да. Мужички, а давайте всем ЛОРом перейдем на по настоящему свободный дистрибутив. А то везде корпорации - федоры, убунту - всё это зло. Давай на слаку что ли? Нас миллион на лоре, все уйдем.

anonymous ()
Ответ на: КЭ от anonymous

Если бы линукс был скушан корпами, они бы спонсировали журнал, да?

Aceler ★★★★★ ()

Лет 10 назад ради любопытства посмотрел пару сканов. Тогда ничего не нашел для себя интересного. Чую, что также было со многими, раз второй раз закрывается.

А вообще, есть ли смысл архивации их статей? Было ли что-то годное там?

EmgrtE ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Они его скушали, переварили и журнальчиком подтерлись. Да, логики нет, зато какие эмоции)

goingUp ★★★★★ ()

Очень печально, что закрываются такие культовые издания. Останутся только одни бложики.

th3m3 ★★★★★ ()

Зачем сайт-то удалять? Хостинг нынче дешёвый

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Комменты «зачем он нужен»

Сволочи

anonymous ()

Не читал, но печалька. Эпоха журналов закончилась.

Дожить в этом формате до 2019го без (полу)голых девок на разворотах — достижение.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: Re: КЭ от anonymous

Re: КЭ

Да. Мужички, а давайте всем ЛОРом перейдем на по настоящему свободный дистрибутив. А то везде корпорации - федоры, убунту - всё это зло. Давай на слаку что ли? Нас миллион на лоре, все уйдем.

Так в любом линукс-дистре тот же самый корпоративный код.

Если уж заниматься дауншифтингом, то в ту местность, куда корпорации больше особо не коммитят: Plan9.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: Re: КЭ от anonymous

Re: КЭ

Re: КЭ
На самом деле Линукс был выкушан корпами

Да. Мужички, а давайте всем ЛОРом перейдем на по настоящему >свободный дистрибутив. А то везде корпорации - федоры, убунту - >всё это зло. Давай на слаку что ли? Нас миллион на лоре, все >уйдем.

anonymous (08.08.19 21:53:45)

Свободные дистрибутивы не подойдут хомячкам обитающим на ЛОРе. Список свободных дистрибутивов https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

anonymous ()

Не читал, ибо не нужно.

anonymous ()

Журнал уже закопали, осталось закопать Линукс и по домам.

anonymous ()
Ответ на: Re: КЭ от anonymous

Тут и так полно гентушников уже

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Журнал уже закопали, осталось >закопать Линукс и по домам.

anonymous (08.08.19 23:22:39)

Хомячки боятся взглянуть правде в лицо: монолитное ядро это зло! Корпорациям удобно осваивать бюджеты на разработку, увеличивая сложность архитектуры, повышая порог вхождения для сообщества. Будущее за микроядром.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Тут и так полно гентушников уже

Я стесняюсь спросить, зачем нужен Gentoo, если есть FreeBSD? Самое главное: Gentoo нет в списке сврбодных дистрибутивов на сайте GNU!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем нужен Gentoo, если есть FreeBSD?

Он более удобный.

Gentoo нет в списке сврбодных дистрибутивов на сайте GNU!

Никому нет дела до каких-то списков. Ты б ещё GNU Savannah предложил использовать.

grem ★★★★★ ()

Могли бы просто изменить формат с выпуска журнала на какой-нибудь социальный проект. Видимо товарищам гордость не позволила скатиться с всеми уважаемого(во влажных мечетах) журнала с долгой историей до бложика, где каждый второй васян просвещал массы как правильно установить убунту. С точки зрения бизнеса они бы не много потеряли. И не нужно заливать, что они за идею, за простых линуксоидов. Такие же прожженые торгаши как и другие корпораты.

anonymous ()

Журнал испытывал проблемы давно, пытался стать не новостным ресурсом, а местом для публикации глубоких технических статей о Linux, но, к сожалению, у авторов не получилось.

Это ни у кого не получилось, даже помойке-хабру пришлось скатываться до кармодрочерства и постов в «блог компании Интересные Проекты(ТМ)» статей типа 10 советов успешному менеджеру. А уже бумажному журналу, где нельзя срацца в комментах в 2019 году нет пути. Хотя жаль, журнал своеобразной вехой был в истории Линукса..

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Эпоха журналов закончилась.

Линукс линуксом, но у нас это стало понятно ещё когда Компьютерра скурвилась (интересно, скажет ли кто-нибудь, что она скурвилась ещё в 1998-м?)

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Он более удобный.

Это не так.

Никому нет дела до каких-то списков.

1. Кто тебе дал право говорить за всех? За тебя проголосовало 146%?

2. Аноним предложил переходить на: по настоящему свободный дистрибутив.

3. По настоящему свободные, только из списка на сайте GNU.

4. Ни Слаки, ни Генты нет в списке.

Ты б ещё GNU Savannah предложил использовать.

Надо переходить на свободные или сидеть на не свободных. Я советую любой подходящий из списка, например Trisquel.

anonymous ()
Ответ на: Re: КЭ от anonymous

Все на хайку! Линупс для корпорастов!

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это так.

Почему ты решил за всех, что кому-то есть дело до того, что кто-то там составил какие-то списки и что вообще надо переходить на так называемые свободные дистрибутивы?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое главное: Gentoo нет в списке сврбодных дистрибутивов на сайте GNU!

А FreeBSD есть?

te111011010 ()

Лучше ЛОР в виде журнала издавать. С выдержками из отборного троллинга.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

убунту - >всё это зло

Надо переходить на свободные или сидеть на не свободных. Я советую любой подходящий из списка, например Trisquel.

Основан на ubuntu

Вы уж там анонимусами определитесь сначала

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хостинг нынче дешёвый

дешевый != бесплатный. они же не дур^wэнтузиасты платить за то, что денег не приносит :)

Rost ★★★★ ()

Есть у них на сайте что-либо, ради чего стоило бы сохранить зеркало wget-ом?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

даже помойке-хабру пришлось скатываться

Хабра скатилась по причине идиотизма модераторов и Крючкова, доразмахивавшихся банхаммером и задолбавших политотой, чем вытолкнули с площадки хоть сколько-нибудь адекватную аудиторию. А потом-то да, пришлось скатываться.

araks ()
Ответ на: комментарий от grem

Вы уж там анонимусами определитесь сначала

А как ты себя чувствуешь после того как выдираешь из контекста? По ночам спишь, гастрит не мучает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Gentoo нет в списке. FreeBSD нет в списке. Все логично. Но FreeBSD система из коробки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Неужели реклама не окупит?

Потому что это тебе не «Копейский рабочий». Если бы голливудские звезды рекламировали журнал, тогда было бы веселее.

anonymous ()

Ни разу не слышал о таком. Форумы - наше все. Туда ему и дорога.

Rinaldus ★★★★★ ()

Есть ли качественные PDF (не сканы, а изначально цифровой вариант) этого журнала? Желательно все выпуски за 25 лет. Видел что-то на рутрекере, но там именно некачественные сканы были.

anonymous ()

Печатные издания мирового масштаба переходят в электронный вид, ПлейБой отказывается от обножонки и переходит за SJW, а вы слёзы льёте о маргинальном журнале для маргинальной аудитории.

anonymous ()
Ответ на: Re: КЭ от anonymous

Свободные дистры свободны и от адекватной возможности их использовать. Свободный мир обречён вечно догонять — мир тормозов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да. За ГНУ Хёрд. Как прошлое и настоящее. Потому что Хёрд — квантовая система — умудряется существовать и нет одновременно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ФриБСЖ, еслм есть Опен-?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Хабр сгубила жадность его создателей ещё до его рождения. И он ввообще тут не при чём. Есть журнал Хакер — с ним и сравнивай. Или с Игроманией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ФриБСЖ, еслм есть Опен-?

А зачем Опен-? если есть кошерная OpenIndiana?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Вы уж там анонимусами определитесь сначала

Распространяется в виде исходного кода и всегда доступен на официальном ресурсе. Бинарные пакеты из очищенного от блобов ядра Linux доступны непосредственно внутри дистрибутивов, которые используют Linux-Libre. Freed-ORA — подпроект, занимающийся подготовкой RPM пакетов, доступных для Fedora[11]. Существуют бинарные версии ядер для дистрибутивов Debian[12] и Ubuntu[13].

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я прото, что «и ubuntu - зло», но использование, по сути, её инфраструктуры - нормально, на выходе дистрибутив свободный же.

grem ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.