В очередном квартальном пресс-релизе IDC утверждается что доля Linux на рынке серверов достигла цифры 12.2%, в то время как доля Windows также растет и составляет теперь 37.1%, а доля Unix продолжает падать (33.2%).
Согласно пресс-релизу IBM, HP, Dell продолжают удерживать первые позиции по объемам поставок. Впрочем отмеченный рост доли Sun вскоре может вывести эту компанию на 3-е место.
Та у них там в отмазках по linux 2.6.x - "т.к. таймер тикает на тыще Гц, то аптайм режется каждые ~50 дней", а тот факт что ядро позволяет в конфиге ставить герцовку, да nmap-мом можно частоту таймера подцепить - волнует сиих деятелей мало... джедаи кассовых аппаратов, блин :)
nmap для исследования серверов в инете используют только недобитые прыщавые подростки вроде тебя, ясно? Нормальный, вменяемый человек на такое никогда не пойдёт, потому что во взрослой компании за nmap бьют по роже ногой в армейском ботинке.
Какие сервисы крутятся на серваке проверяем арифмометром, о Гуру Космических Знаний и Технологий Будущего? ;) Или жалко двух-трех десятков пакетов входящего трафика (пинг, герцовка, фингерпринт, проверка нескольких портов? ;)
> доля Linux на рынке серверов достигла цифры 12.2%
Хорошо, конечно, что не написал "цЫфры"... Но давайте же всё-таки попытаемся запомнить одну вещь, которую мне как-то даже неудобно объяснять программерам и IT-спецам. Цифры - это 0, 1, 2 и так до 9. В шестнадцатиричной системе - это ещё A..F. А 12,2 - это ЧИСЛО, млять.
Разумеется, все указанное выше является "статистиками", хочешь - отслеживай смены осей и сервисов, с соответствующим отражениям в результатах исследования... хочешь - еще чего...
Я не вижу тут каких-то сложностей в понимании... эт даже не интуиция - это спинной мозг... но я бы с удовольствием послушал лекцию, о убеленный сединами и умудренный годами, на тему "почему тру-джентльмены никогда не используют данные полученные при помощи nmap", ведь "host seems to be alive" - тоже результат... ы? ;)
Или вот как быть с ситуацией - поставили балансирующую циску, а за ней IIS (счас завопят что маразм, но ведь Геть-зе-фактс тоже имел место быть...), тот успешно выполнил задачу и накрылся, следом поставили пачку *BSD или линухов с апачами - и пошел многолетний аптайм... или аптайм за счет резервирования кучей виндовых серваков... а неткрафт все считает оную ферму ИИСом... это я все к тому, что если собирать данные, то из многих точек и разными инструментами, да еще не доверять кому-то одному...
> Ага, а windowsupdate.m$.com M$ себе для самодескридитации сделала. Типа, чтобы жизнь мёдом не казалась :)
чтобы патчить дырявый IE который на сервере никто не пользует и вычищать мелкие баги.
Вот так пока никсоиды мерялись ядрами, грызлись друг с другом, клепали свои дистры люлихов и флеймили KDE vs Gnome и обсирали винду, мелкософт мэдленно-мэдленно спустился с горы и переимэл половину всэх сэрверов. Мелкие дадут Linux-у добить остатки UNIX-ов, а потом сожрет их с потрохами.
На продакшен дистах типа SUSE или RHEE проблем нет.Там стабильные устоявшие ядра.А если вы прочитали текущий отчет о разрабоке и отладке develop версии - то не надо "путать теплое с мягким". Это просто открытая дисскуссия developer'ов.
Кстати о дырах в w2k3 - совсем недавно было ряд дыр в стеке TCP/IP
Лапоть, 86 дыр за три года, больше половины из которых в IE/mplayer/webclient и ftp-client, что пох на сервере, а остальные рубятся защитой DEP + пара DoS это ерунда. Толи дело линупс, где дыры пекут как пирожки в одном лишь ядре, да фря с кучкой ремутных дырок в т.ч. с удаленным выполнением кода(sendmail, wifi)? Пока никсоиды кидались в винду какашками она плавно эволюционировала в безопасную и надежную систему.