LINUX.ORG.RU

IDC - доля Linux неуклонно растет


0

0

В очередном квартальном пресс-релизе IDC утверждается что доля Linux на рынке серверов достигла цифры 12.2%, в то время как доля Windows также растет и составляет теперь 37.1%, а доля Unix продолжает падать (33.2%).
Согласно пресс-релизу IBM, HP, Dell продолжают удерживать первые позиции по объемам поставок. Впрочем отмеченный рост доли Sun вскоре может вывести эту компанию на 3-е место.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от Skull

Я не понял, кто удалил мой пост?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от some1

Та у них там в отмазках по linux 2.6.x - "т.к. таймер тикает на тыще Гц, то аптайм режется каждые ~50 дней", а тот факт что ядро позволяет в конфиге ставить герцовку, да nmap-мом можно частоту таймера подцепить - волнует сиих деятелей мало... джедаи кассовых аппаратов, блин :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> да nmap-мом можно частоту таймера подцепить

nmap для исследования серверов в инете используют только недобитые прыщавые подростки вроде тебя, ясно? Нормальный, вменяемый человек на такое никогда не пойдёт, потому что во взрослой компании за nmap бьют по роже ногой в армейском ботинке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие сервисы крутятся на серваке проверяем арифмометром, о Гуру Космических Знаний и Технологий Будущего? ;) Или жалко двух-трех десятков пакетов входящего трафика (пинг, герцовка, фингерпринт, проверка нескольких портов? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Какие сервисы крутятся на серваке проверяем арифмометром

Кто проверяет? ЗАЧЕМ проверяет? Про telnet слыхал, раз так сильно припёрло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Телнетом ловить ответные пакеты и ковырять их на сигнатуры сервисов? Месье знает толк в извращениях...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне вот другое интерестно. Куда дели оставшиеся 17,5 процентов?

Менуэт и дос.

aspell
()

> доля Linux на рынке серверов достигла цифры 12.2%

Хорошо, конечно, что не написал "цЫфры"... Но давайте же всё-таки попытаемся запомнить одну вещь, которую мне как-то даже неудобно объяснять программерам и IT-спецам. Цифры - это 0, 1, 2 и так до 9. В шестнадцатиричной системе - это ещё A..F. А 12,2 - это ЧИСЛО, млять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Телнетом ловить ответные пакеты и ковырять их на сигнатуры сервисов? Месье знает толк в извращениях...

Так ты мне не объяснил, что именно ты собрался исследовать в чужом веб-сервере. Я слушаю тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так ты мне не объяснил, что именно ты собрался исследовать в чужом веб-сервере.

Например - собирать статистику по web-серверам и OS :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Полезно иногда прерываться на обед, пока суть да дело - все за тебя расскажут :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разумеется, все указанное выше является "статистиками", хочешь - отслеживай смены осей и сервисов, с соответствующим отражениям в результатах исследования... хочешь - еще чего...

Я не вижу тут каких-то сложностей в понимании... эт даже не интуиция - это спинной мозг... но я бы с удовольствием послушал лекцию, о убеленный сединами и умудренный годами, на тему "почему тру-джентльмены никогда не используют данные полученные при помощи nmap", ведь "host seems to be alive" - тоже результат... ы? ;)

Или вот как быть с ситуацией - поставили балансирующую циску, а за ней IIS (счас завопят что маразм, но ведь Геть-зе-фактс тоже имел место быть...), тот успешно выполнил задачу и накрылся, следом поставили пачку *BSD или линухов с апачами - и пошел многолетний аптайм... или аптайм за счет резервирования кучей виндовых серваков... а неткрафт все считает оную ферму ИИСом... это я все к тому, что если собирать данные, то из многих точек и разными инструментами, да еще не доверять кому-то одному...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что во взрослой компании за nmap бьют по роже ногой в армейском ботинке.

Пойду набью рожу гуглу за то, что он проиндексировал мои странички с суперкорпоративного сайта!

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> а зачем 1с-у круглосуточно? или у вас бухгалтерия в три смены работает %))

Не у меня, а у друга и не бухгалтерия, а управление предприятием: всякий учет всего, завод круглосуточно работает.

anonymous
()

как на десктопах лялих нахрен никому не нужен - так и на серверах оказывается ;)

kr0m
()
Ответ на: комментарий от kr0m

> как на десктопах лялих нахрен никому не нужен - так и на серверах оказывается ;)

Горбатого могила исправит.

Или как были масдайщики тупы, так и остались.

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

Однозначно все тупы, все красноглазы и все состоят в пионерской организации ;)

AnonYmouS
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Значит - непатченые :)

А зачем патчить Win2k3, когда в них сто лет дырок не было? Это ж не люпих дырявый со свежими дырками в кроне и ядре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

> Горбатого могила исправит. Или как были масдайщики тупы, так и остались.

А так ли уж необходимо быть Менделеевым, чтобы работать в Win+MSO, или поднять мелкий домен или поднять 1С на пару рож?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем патчить Win2k3, когда в них сто лет дырок не было?

Ага, а windowsupdate.m$.com M$ себе для самодескридитации сделала. Типа, чтобы жизнь мёдом не казалась :)

...

Но что-то мне подсказывает, что 100 лет назад не только win2k3 не было, но даже Билл Гейтс в планах его предков не значился :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ага, а windowsupdate.m$.com M$ себе для самодескридитации сделала. Типа, чтобы жизнь мёдом не казалась :)

чтобы патчить дырявый IE который на сервере никто не пользует и вычищать мелкие баги.

Вот так пока никсоиды мерялись ядрами, грызлись друг с другом, клепали свои дистры люлихов и флеймили KDE vs Gnome и обсирали винду, мелкософт мэдленно-мэдленно спустился с горы и переимэл половину всэх сэрверов. Мелкие дадут Linux-у добить остатки UNIX-ов, а потом сожрет их с потрохами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну фре, юниксу песец!

Так фре или юниксу?

Buba
()
Ответ на: комментарий от Skull

>geek, вообще-то нет _ни_одного_ доступного отчёта по installed base в разрезе ОС. :)

я-то в курсе. И все эти исследования можно спустить прямиком в унитаз

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот так пока никсоиды мерялись ядрами

На продакшен дистах типа SUSE или RHEE проблем нет.Там стабильные устоявшие ядра.А если вы прочитали текущий отчет о разрабоке и отладке develop версии - то не надо "путать теплое с мягким". Это просто открытая дисскуссия developer'ов.

Кстати о дырах в w2k3 - совсем недавно было ряд дыр в стеке TCP/IP

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вантуз

> зачем патчить Win2k3, когда в них сто лет дырок не было?
гы-гы-гы! ROTFL!
идём сюда
http://secunia.com/product/1173/
и смотрим очень прикольный график
http://secunia.com/graph/?type=adv&period=all∏=1173
Advisories
далее продолжаем газифицировать лужи.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от some1

А еще забыты OpenVMS серваки. Есть и больше десяти лет без перезагрузки. Абсолютный рекорд - 17 лет.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> я-то в курсе. И все эти исследования можно спустить прямиком в унитаз

Сначала вдоволь обсудить их на LOR. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ага, а windowsupdate.m$.com M$ себе для самодескридитации сделала. Типа, чтобы жизнь мёдом не казалась :)

> чтобы патчить дырявый IE который на сервере никто не пользует и вычищать мелкие баги.

Накося, почитай на досуге, какие секурные апдейты вошли в SP1 для Win2k3: http://www.microsoft.com/technet/security/prodtech/windowsserver2003/sp1.mspx

А потом прибавь те, которые вышли позже. Лапоть ты, лапоть :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Накося, почитай на досуге, какие секурные апдейты вошли в SP1 для Win2k3: http://www.microsoft.com/technet/security/prodtech/windowsserver2003/sp1.mspx А потом прибавь те, которые вышли позже. Лапоть ты, лапоть :)

Лапоть, 86 дыр за три года, больше половины из которых в IE/mplayer/webclient и ftp-client, что пох на сервере, а остальные рубятся защитой DEP + пара DoS это ерунда. Толи дело линупс, где дыры пекут как пирожки в одном лишь ядре, да фря с кучкой ремутных дырок в т.ч. с удаленным выполнением кода(sendmail, wifi)? Пока никсоиды кидались в винду какашками она плавно эволюционировала в безопасную и надежную систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 86 дыр за три года, больше половины из которых в IE/mplayer/webclient и ftp-client,

Еще один юноша, окончившый ближайшие курсы эникейщиков и готовый без страха и упрека ставить win во все дыры.

Советую Вам ВНИМАТЕЛЬНО причитать что там за дыры, особенно тот раздел, где указано к-во НЕПАТЧЕННЫХ дыр.

> Пока никсоиды кидались в винду какашками она плавно эволюционировала в безопасную и надежную систему.

Юноша, Вас обманули.Идите учитесь, набирайтесь опыта, а потом приходите гавкать на Unix'овый форум.

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пока никсоиды кидались в винду какашками она плавно эволюционировала в безопасную и надежную систему.

Ахтунг! Виндофилы в комментах!

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Пока никсоиды кидались в винду какашками она плавно эволюционировала в безопасную и надежную систему.

Это типа Get The Facts на ЛОРе ? Идем и смотрим - http://secunia.com/product/1174/

anonymous_IV
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.