LINUX.ORG.RU

Linux преодолел планку в 3%

 ,


4

5

Летом 2016 года Linux на десктопах преодолел планку в 2%, и вот спустя год доля Linux в мировой статистике превысила 3% и составила по данным Market Share 3.37% за август 2017 года.

При сохранении нынешнего уровня скорости прироста пользователей Linux на уровне 1% в год, психологическая отметка в 5% будет преодолена менее чем за два года. Рыночная доля в 5% считается большинством специалистов пороговой отметкой для того чтобы производители оборудования не пренебрегали выпуском полноценных драйверов, а производители программного обеспечения выполнили портирование своих программ для данной ОС.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от h578b1bde

Стоило школьникам уйти на покой(на самом деле нет), как в коментах стали усиленно форсить школоту. Не надоело?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от ivn86

fman2 на самом деле толковую вещь сказал.

fman2 сморозил шаблонную херню. Почему-то у многих неофитов складывается впечатление, что сообщество разработчиков СПО похоже на кучу отделов какого-то Microsoft, которые можно расформировывать и перенаправять на другие проекты. На самом же деле это нифига не так - все работают над теми проектами, которые им лично нравятся, и в случае смерти этих проектов (допустим fman2 нашел способ их убивать) скорее перестанут разрабатывать СПО, чем примкнут к альтернативному проекту. Сам же по себе зоопарк DE и WM - это скорее плюс, т.к. дает возможность выбора окружения без смены ОС.

Настоящий бич десктопа на линуксе - это вечные переписывания с нуля при ограниченных ресурсах. В лучшем случае получается топтание на месте (KDE4-5), чаще всего - деградация (KDE3-4, GNOME2-3). В худшем случае DE вообще умирает (Unity7-8). Развития же при постоянном выбрасывании только доведенного до хоть сколь-нибудь приемлемого состояния кода не получается никогда.

Вот на сервере линуксы правят балом. Часто критически для серверов компоненты переписывают с нуля тут же забрасывая поддержку старых версий? Android сколько раз с нуля переписали? То-то же. А зоопарк софта есть и там, и там.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha1024

Кстати, да — Petya;

Линуксу петя не грозит, ибо использовавшийся для его распространения на винде дерьмок под линуксами не запускается.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, часть домохозяек вдруг решила заходить в эти ваши инеты через lynx, раз появилась такая возможность.

Как будто до этого такой возможности не было.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Aber

Кажется я понял причину роста линукса! Это неделю не работал uBloc из-за того, что firefox поместил его в устаревшие как и многие другие плагины.

Пока линуксоиды страдали, обновляя свой прибитый гвоздями к версии дистрибутива браузер, виндузятники спокойно продолжали работать и шпилять в игорь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Зато грозит EternalBlue, SambaCry и другие

Рыночная доля в 5% считается большинством специалистов пороговой отметкой для того чтобы производители оборудования не пренебрегали выпуском полноценных драйверов, а производители программного обеспечения выполнили портирование своих программ для данной ОС.

Пока <5% — не грозит. Неуловимый Джо же.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Конкретно сейчас можно взять любой дистр в котором нет ЧегоТоНенависногоОтРедхат и продолжать пользоваться
любой дистр

Windows?

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fman2

Шёл 2017 год, а пользователей Windows XP по-прежнему больше чем пользователей всех десктопных дистрибутивов линукса вместе взятых.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

<5% не защититят от какого - нибудь mirai или hajime

IoT? Оно по определению дыряво вне зависимости от того что там внутрях крутится.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от beck

Если считать планшеты и смарты на андроиде за «десктопы», то доля «линуксов» более 50%.

А если к ним добавить роутеры, телевизоры, кофеварки и микроволновки — то и вовсе 99%. Вот только десктопами они от этого не станут.

h578b1bde ★☆
()

Не актуально. После выхода windows 10 kitchen rif все остальное утратило смысл. Линукс теперь будет некоторое время в контейнерах под windows 10 advanced server а потом и эта ниша схлопнется с выходом windows XII.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Кстати, реально не помешало бы. Со временем в $HOME/.config и /var столько всякой хрени накапливается...

Ладно бы только в ~/.config. Оно же по всему хомяку ровным слоем расползается.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

IoT уже вполне себе может искать сервера/десктопы с не патченой версией. Их много, они справятся.

Их можно искать банальным сканированием по IP китайскими ботнетами и безо всяких новомодных IoT.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Возможно раньше статистику по Линуксу искусственно занижали, а теперь дали «добро» на рост.

Это заговор корпораций! Кругом проприетарные враги! Путин помоги!

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это же про десктоп тред. На десктопах сплошная Убунта и производные, РХ близко не стоял.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fman2

Но почему то Линукс упорно рекомендуют «обычным» пользователям

Нефиг фанатиков слушать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Все можно удалять. Все, что нужно, будет пересоздано автоматом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

мейнтейнеров

Этих можно хоть сейчас в расход пускать ибо лишняя прослойка в экосистеме, занимающаяся прибиванием версий прикладного софта к версии дистрибутива, обматыванием костылей скотчем чтобы оно хоть как-то работало и постоянной сменой нескучных обоев. Не будет мейнтейнеров с очевидно ограниченными ресурсами, не осиливающих собирать больше тысячи и одного плеера — появится более эффективное решение.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Угу, зато появятся в репозиториях троянцы, и прочее. См. google play. По сути тоже самое, только прослойку мейнтейнеров убрали.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Угу, зато появятся в репозиториях троянцы, и прочее.

Репозитории ради репозиториев не нужны. Нужен софт, с массовым количеством которого вследствие предполагаемого вылезания линукса за пределы 5% мейнтейнеры не справятся.

См. google play. По сути тоже самое, только прослойку мейнтейнеров убрали.

В банально огороженном яблосторе оно и с мейнтейнерами есть: https://habrahabr.ru/company/everydaytools/blog/331718/. В линуксе пока действует эффект неуловимого джо из-за малого количества хомяков вследствие малого количества софта.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ты о какой стабильности говоришь?

Чтобы хотя бы плазма перестала падать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Odalist

жизнь которого была сплошным мучением, а смерть избавлением от мук.

Fixed

Ну тогда десктопный линукс умер даже не рождаясь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Почему-то у многих неофитов складывается впечатление, что сообщество разработчиков СПО похоже на кучу отделов какого-то Microsoft, которые можно расформировывать и перенаправять на другие проекты. На самом же деле это нифига не так - все работают над теми проектами, которые им лично нравятся, и в случае смерти этих проектов (допустим username нашел способ их убивать) скорее перестанут разрабатывать СПО, чем примкнут к альтернативному проекту.

Подписываюсь под каждым словом. Я бы это вообще в LOR FAQ добавил.

Но нет, постоянно вылезают ораторы, которые искренне верят, что если задушить OpenOffice, LibreOffice тут же начнёт развиваться семимильными шагами (это только пример, на самом деле, LibreOffice и так неплохо развивается, дай бог здоровья и оптимизма тем, кто его пилит). Точно так же смерть ReactOS или Haiku не принесёт пользы для развития Linux, а просто уменьшит количество интересных проектов, из которых можно было бы взять что-то путное.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Настоящий бич десктопа на линуксе - это вечные переписывания с нуля при ограниченных ресурсах. В лучшем случае получается топтание на месте (KDE4-5), чаще всего - деградация (KDE3-4, GNOME2-3). В худшем случае DE вообще умирает (Unity7-8). Развития же при постоянном выбрасывании только доведенного до хоть сколь-нибудь приемлемого состояния кода не получается никогда.

Лорчую.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Вот это всё каждый год происходило. А рост (если он есть) в этом. Так что не.

sasha1024
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну так потому о нём и вспомнили. Что возможная причина. Хотя, как по мне, по-моему, всё-таки слишком мелкая.

sasha1024
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Их можно искать банальным сканированием по IP китайскими ботнетами и безо всяких новомодных IoT.

А кто говорил о неуловимом джо? Поиск по ip - прекрасный способ поймать

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

/0, это башепроблемы.

Не только. Есть куча других криворуких людей дергающих вызовы софта из сишки(к примеру) и допускающий инъекции.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Будто что-то плохое

Некрофилы продолжают жить прямо как в средневековье, когда что десять лет назад что двадцать - никакого развития

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

А кто говорил о неуловимом джо? Поиск по ip - прекрасный способ поймать

Десктопов с неуловимым джо много не наловишь. Эффективнее сконцентрировать усилия на 90% винды.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

занимающаяся прибиванием версий прикладного софта к версии дистрибутива

И в каком же виде тогда дистрибутив будет? Вот ты можешь представить винду, в которой ядро отдельно, а инит отдельно?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Некрофилы продолжают жить прямо как в средневековье, когда что десять лет назад что двадцать - никакого развития

А какое в 2017 развитие-то в сравнении с 2010? Убогий третьегном? Четверто-пятокеды с вечно падающей плазмой? Уж лучше 2010 чем сия деградация.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нужен софт, с массовым количеством которого вследствие предполагаемого вылезания линукса за пределы 5% мейнтейнеры не справятся.

С количеством упадёт качество

В банально огороженном яблосторе

Огорожен, да только не против тех, вот чем простому обывателю помешают торренты?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

А где ноутбук с линуксом то?

https://m.rozetka.com.ua/catalog/80004/20886=6324,endless-os/

Это затычка под снос, а не система для работы. В магазинах зачастую NoOS=DOS=Linux=Ubuntu, что всё равно подразумевает NoOS. Просто продемонстрировать работоспособность клавиатуры и поискать битые пиксели на экране. Практически во всех отзывах вопросы/советы, как поставить винду. А этот отзыв я даже зацитирую:

8. AMD и Ubuntu. Возможно, у меня руки кривоваты, однако есть проблемы с совместимостью AMD и этого ноутбука (скорее всего, из-за AMD). После сноса предустановленной Ubuntu ставил десятку, после этого же начал играться с Линуксом (хотел систему чисто для работы в браузерах, чтения и прочих мелких радостей жизни). Поставил последнюю версию - 17.04, вроде бы. Система намертво повисла в файрфоксе. После этого накатил 15.10 - после установки версии драйверов от fgrlx не мог войти в систему (после ввода пароля была анимация загрузки, которая выкидывала меня обратно на логин скрин). Поставил 16.10 - большинство системного текста выглядело так, будто бы его кто-то выделил (скринов, увы, нет). Вернул опять 17.04 - не запускал файрфокс. Система намертво повисла, после перезагрузки выбивало в BusyBox терминал с ошибкой. После этого, игры с убунту пока прекратил. В теме этого бага 1 августа написал зарубежный товарищ, с нашим же ноутбуком Dell 15 5000 серии. Что характерно - почти у всех отписавшихся - AMD / Radeon/ AMD+Radeon. Линк давать не буду, гуглится по фразе «Firmware bug cpu 0 invalid threshold interrupt offset». Тема касается 14.10, но повторюсь еще раз - буквально неделю назад в ней отписался человек касательно 17.04 с нашим же ноутбуком.

Вот он, типичный линуховый мандраж — купи железку и начинай канпелять, читать маны, патчить и т.д. История умалчивает, почему он снёс предустановленную бубунту и накатывал опять же бубунту, но что-то мне подсказывает, что стоковая не работала. А т.к. производителю класть болт, какую систему отдавать пользователю под снос, он воткнул туда убунту. И не надо говорить, что, мол, неосилятор. Чуваку знакомы слова fgrlx и BusyBox, значит, как минимум он проблему пытался решить. А другие просто плюнут и накатят винду.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Точно так же смерть ReactOS или Haiku не принесёт пользы для развития Linux,

Смерть systemd очень живительно повлияла бы

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.