LINUX.ORG.RU

Xfce переходит на GTK+ 3

 


3

6

Разработчики Xfce представили выпуск панели Xfce 4.13, перешедшей на GTK+ 3. Работа велась с 2013 года и являлась ключевым этапом подготовки Xfce 4.14. Эта среда рабочего стола перешла на GTK+ 3 самой последней. Функциональность панели идентична той, что была у 4.12.1, ничего не удалено.

Среди ошибок остаётся отсутствие затемнения плагинов GTK+ 2, панель не всегда скрывается автоматически, могут не восприниматься старые настройки, также имеются трудности с перемещением виджетов.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от wisedraco

после третьего сервис-пака?

Не помню уже. после какого. Может там и первый стоял.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

В качестве эталона можно взять ту же самую 10-тку

10-ке до линуксовых ДЕ как раком до луны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем ты там занимался на этой xp? Безусловно, проводником и там можно пользоваться, а на что большее её хватит?

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

прямо сейчас возьму пару сот баксов и пойду покупать PCI-E SSD

ты же, лгунишка, утверждал, что у тебя и так PCI-E SSD

Продолжим тормознутым открытием меню, или как там оно называется.

Не тормозит.

Попутно впишем сюда время ожидания между нажатием на иконку программы в пункте меню, и ее собственно запуском.

Нажал - открылось мгновенно

Затребуешь пруфец с бенчмарками

Нет, отправлю виндузятного тролля смотреть ютуб с работой гнома и плакать. Выбрасывай свое говножелезо нахрен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

C офисом и досбоксом работал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты же, лгунишка, утверждал, что у тебя и так PCI-E SSD

Полностью строку прочитай, да ? Если тебе интересно: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/233ea/r8wFKLpn3O4.jpg

Не тормозит.

Ага.

Нажал - открылось мгновенно

Ага.

На эту тему можешь загуглить. \?q=Linux DE comparison. Надоело в сотый раз разжевывать очередному гномосеку-адепту, почему гном - говно и имеет столько форков, сколько ни одно другое ДЕ не имеет.

Нет, отправлю виндузятного тролля смотреть ютуб с работой гнома и плакать. Выбрасывай свое говножелезо нахрен.

Почему ты думаешь что красивая маленькая коробочка на скайлейке с 16 гигами мозгов, ссдшечкой на pcie, с usb type-c - говно ? Аргументируй, peace-door-ball, если конечно найдешь свободное от подготовки к ВНО время.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

И шо ж такого не умеет XFCE, чего должно уметь DE, и при этом умеет Gnome ? :D

Да все. Тунару очень далеко до Немо или Нау. Про умное размещение окон в ХФВМ и не слышали. Нет кучи полезных утилит - даже интерфейс к NetworkManager сделан криво. И тд и тп. Я ими пользуюсь обоими :) только в разных местах, так что могу сравнивать.

При этом начиная с версии 4.10 ХФЦЕ окончательно утратил «легкость» и менюшки стали открываться с ощутимым временем после клика. Плюс появлось куча багов, которые никто не фиксит. Расцвет ХФЦЕ пришелся на версии 4.4-4.6. Потом покатилось вниз.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

На эту тему можешь загуглить. \?q=Linux DE comparison.

Некоторые обзоры уровня школьников. Это тех которые кроме убунты ничего не осилили.

и имеет столько форков

Тебе завидно?

Почему ты думаешь что красивая маленькая коробочка на скайлейке с 16 гигами мозгов, ссдшечкой на pcie, с usb type-c - говно ?

Если гном не тормозит на 4 Гб и hdd, то как он может тормозить на 16 Гб и ssd?

если конечно найдешь свободное от подготовки к ВНО время.

Что это?

NextGenenration ★★ ()

могут не восприниматься старые настройки

То есть, для такого юзера обновление будет полным сломом интерфейса и вообще шаблона :)

Vinni_Pooh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Кстати. Не сочти за троллинг, но что такое «умное размещение окон» и зачем оно нужно ? Ну просто у меня все окна либо свернуты, либо распахнуты, и единственная ситуация когда два окна меньше экрана - когда показываю клиентам сайт в двух браузерах одновременно.

Да все. Тунару очень далеко до Немо или Нау.

А точнее ? Монтирует, превьюит, сортирует, открывает с помощью, по удаленным шарам коннектится. Что я упустил ?)

По поводу легкости - я могу сказать по своим собственным тестам. Понятно, что начиная с определенного конфига (например начиная с 2-ядерного пня трехлетней давности и четырех гиг мозгов) эти DE выглядят более менее одинаково и по скорости работы и по скорости загрузки. Если Gnome грузится 4 секунды, а Xfce 3 - то разница не заметна. А вот на Селероне\Атоме, и ни дай боже HDD - между 15 секундами Gnome и 5-ю секундами Xfce разница более чем заметна. Могу сказать лично по своему конфигу: Хромбук+Цел 2840+4 гигаря рамы+eMMC - взрослые DE адски тормозят и уж тем более тормозит и валится в своп софт который под ними запускается. Мышь и Lxde работают вменяемо. А ведь у меня есть девайсы и похуже. Например планшет на Атоме и двумя гигами мозгов. Представляешь как там будет тормозить Гном ? А десяточка работает хоть бы хны, еще и Скайрим на низких настройках терпит.

vblats ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Если гном не тормозит на 4 Гб и hdd

Ты в глаза балуешься ? Речь не о том что Gnome тормозит (это тебе покажут в поисковиках и без меня), а о том что оно медленее Xfce при том же самом функционале.

Кроме этого, «тормоза» - штука субъективная. Ты, как частный случай гномосека, можешь и 15 секунд не считать тормозами, что лишь роднит тебя с сектантами.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

А точнее ? Монтирует, превьюит, сортирует, открывает с помощью, по удаленным шарам коннектится. Что я упустил ?)

А поиск он умеет из коробки? Или в 2017м году нужно самому прикручивать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

что такое «умное размещение окон» и зачем оно нужно

это такой недотайлинг. Когда ты можешь например разместить два офисных окна на мониторе и они сами собой поделят его пополам. Очень удобно, хоть казалось бы и мелочь.

Монтирует, превьюит, сортирует, открывает с помощью, по удаленным шарам коннектится. Что я упустил ?)

Ты упустил, что для того чтобы по удаленным шарам он ходил надо таки изрядно постараться. Про то чтобы была удобная синхронизация с дропбоксом или яндексдиском вообще речь не идет.

На атомах я никогда не пробовал, но вот на вменяемом более менее железе... 10 лет назад XFCE открывал свое главное меню незаметно быстро. А сейчас подтормаживает от разу к разу. А Циннамон открывает мгновенно. Активитис или как там он называется в Гном3 тоже открывается мгновенно. :) Ну после того как эффекты отключишь :)

Ничего не скажу про скайрим и 10ку... но я собрал себе игровой комп и поставил туда 7ку и стим. Более ничего. Через пол года эта сцука начала тормозить на открытии менюшек. Винда - сакс.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поиск в Тунаре только через какие-то грабли делается. Проще консолька + find

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или в 2017м году нужно самому прикручивать?

Линуксоид сожалеет о необходимости прикрутить плагин ? Даже не знаю, смеяться или плакать вместе с тобой :) Хотел KISS ? Наслаждайся )

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

это тебе покажут в поисковиках и без меня

Такие же помешаные на тормозах?

можешь и 15 секунд не считать тормозами

Где у тебя эти секунды берутся? Нету этих секунд.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Чуваааак, эти секунды прямоооо сейчас у меня на тормозном Хрооомбууке, после нажатия Enter в слииимеее ))

vblats ()

В мире куча учебных заведений, где остались рабочие компьютеры до 8086.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Полностью строку прочитай, да ? Если тебе интересно: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/233ea/r8wFKLpn3O4.jpg

Ну давай теперь вывод iostat, в котором видно, что ДЕ у тебя упирается в SSD, иовейты растут и т.п.

почему гном - говно и имеет столько форков, сколько ни одно другое ДЕ не имеет

Потому что это нормальный процесс в опенсурсе. Ну да виндоус дебилам не понять.

Почему ты думаешь что красивая маленькая коробочка на скайлейке с 16 гигами мозгов, ссдшечкой на pcie, с usb type-c - говно ?

Альтернативная версия - у тебя руки кривые. Выбирай сам, лалка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Кроме этого, «тормоза» - штука субъективная. Ты, как частный случай гномосека, можешь и 15 секунд не считать тормозами, что лишь роднит тебя с сектантами.

Ну ты же не сектант? Ну вот давай, Маня, вывод команд, статистику утилизации железа. Из которой видно, что вот ДЕ упирается туда-то и тормозит. А то ты, как частный случай идиота, можешь и 0.5 секунд считать тормозами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то ты, как частный случай идиота, можешь и 0.5 секунд считать тормозами.

может, у тебя и огнелис не тормозит?

anonymous ()

Тем временем пора переходить на GTK+4...

timdorohin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

может, у тебя и огнелис не тормозит?

когда больше 30-40 вкладок или с флешем - подтормаживает. А так - нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю тормозами все, что тормозит. Не нужна никакая статистика утилизации железа или вывод команд. Нужны два установленных DE. Для упорыша вроде тебя - еще и секундомер с нотариусом дабы официально заверить показания секундной стрелки.

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну давай теперь вывод iostat, в котором видно, что ДЕ у тебя упирается в SSD, иовейты растут и т.п.

А я гребу во что у меня упирается DE ? Это вроде как не мои проблемы.

Все просто, чувак: ставлю Gnome - работает медленно. Ставлю Xfce - работает быстрее. Ты че, решил поспорить с этим фактом?)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

еще и секундомер с нотариусом

Ты даже без натариуса не смог сказать в каком месте тормозит. Значит всё что ты говоришь - ложь и провокация.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Нет. systemd - это системный менеджер. Так что технически systemd это НЕ система инициализации, хоть и обладает её функционалом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

разжевывать очередному гномосеку-адепту, почему гном - говно и имеет столько форков, сколько ни одно другое ДЕ не имеет.

Говно у тебя в трусах. Поменяй и подмойся.

Как бы ты не исходил ядом, но Gnome это мейнстримное DE. Взять хотя бы полноценную поддержку Wayland, которой нет ни в одном другом DE.

И да, форкают, значит есть что. Не форкают, значит нечего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Все просто, чувак: ставлю Gnome - работает медленно

Может пора обновить свой пенёк?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может пора обновить свой пенёк?

У него денег нет. Он может только ныть а форумах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это у меня денег нет. А у него вроде есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Взять хотя бы полноценную поддержку Wayland, которой нет ни в одном другом DE.

Вроде в enlightenment есть. Хотя не помню, de это или нет.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у него вроде есть.

Почему тогда он на каком-то старте сидит?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее всего ты сейчас отвечаешь клоуну-vblats или ещё какому-то семёну.

// обновить пенёк советовал я

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что он заврался. То говорит что

у меня скайлейк с 16 гигами ддр4 и pcie-ssd

То говорит что

pcie-ssd у меня нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Между «есть» и полноценной реализацией большая пропасть. В Enlightenment и KDE есть, а в GNOME - что-то похожее на полноценную реализацию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стоит заметить, что под Skylake он подразумевает 6100U. Следует ли удивляться, что всё тормозит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

всё тормозит

Это он про хромобук говорил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

ставлю Gnome - работает медленно. Ставлю Xfce - работает быстрее

А что работает то? DE или какая-то программа?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хром же.

Но если этот Хром под одним DE запускается медленнее чем под другим - дело в DE

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но если этот Хром под одним DE запускается медленнее чем под другим - дело в DE

Опять же хлам виноват. Что-то нераритетное с SSD и DE не будет виноват.

anonymous ()

со своей-то ленью, криворукостью и дальтонизмом

Заметно.

KOT040188 ★★ ()

Наконец-то на GTK3 переходят, скока можно отсталыми быть

Lokidrow ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять же хлам виноват. Что-то нераритетное с SSD и DE не будет виноват.

т.е. если раньше ssd обеспечивал прирост производительности, то теперь он просто позволяет выйти на уровень скорости работы «как 5 лет назад с hdd»? не завидую пользователям линукса, с таким-то подходом разработчиков :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gnome это мейнстримное DE. Взять хотя бы полноценную поддержку Wayland, которой нет ни в одном другом DE

ну, это скорее говорит о ненужности вейланд, нежели о мейнстримности гнома

ananas ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.