LINUX.ORG.RU

Xfce переходит на GTK+ 3

 


4

6

Разработчики Xfce представили выпуск панели Xfce 4.13, перешедшей на GTK+ 3. Работа велась с 2013 года и являлась ключевым этапом подготовки Xfce 4.14. Эта среда рабочего стола перешла на GTK+ 3 самой последней. Функциональность панели идентична той, что была у 4.12.1, ничего не удалено.

Среди ошибок остаётся отсутствие затемнения плагинов GTK+ 2, панель не всегда скрывается автоматически, могут не восприниматься старые настройки, также имеются трудности с перемещением виджетов.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от Deleted

То есть обычного LXDE уже не будет, будет только LXQt?

Да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Функциональность старых Mate и XFCE не меньше функциональности Gnome 3.

И теперь что, Gnome 3 - DE-кастрат?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aegi

Но разрабы xfce всё равно слоу.

Ты их с пивными животами видел? Я видел. Ничего удивительного в том, что большинство людей со временем деградирует, перестают развиваться и интересоваться чем-то новым и необычным. К сожалению в Gtk3 ничего необычного нет кроме того, что он выглядит ужасно на мониторах с низким/нормальным разрешением, как то: огромные серые квадратные кнопки, отжирающие пространство, с микроскопическими надписями действий, не несущими ничего кроме отвращения ими пользоваться. Разработчики DE деградировали настолько, чтобы это принять как данность и неотвратимость прогресса в их глазах и чувствах. Однако это регресс и примитивщина в искажённом виде, когда в одной среде смешиваются Gtk2 и Gtk3 виджеты. Всё это продолжается несколько лет и конца этому нет. Пусть уже веберут что-то одно, господи.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)

XFCE перешёл на GTK3, люди поселились на Марсе, Земля столкнулась с астероидом и сгорела, появились первые маниакальные роботы...

А на Linux.org.ru всё тот же опрос, в котором к тому моменту успели поучаствовать представители внеземных расс и миллиарды единиц роботизированной техники: тракторы, самосвалы, уборщицы, андроменеджеры, андроститутки...

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Функциональность старых Mate и XFCE не меньше функциональности Gnome 3

Я их не использую, но простого сравнения новостей о релизах достаточно, чтобы увидеть, что это не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можешь вообще ничего не запускать на своем ПК, тогда твои ресурсы никто не заберет.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Там просто не было падающей плазы и текущей щели, хотя это уже и пофиксили.

ЗЫ: DE мака обновляли с каждым релизом, блаженный. Ты реально считаешь, что внешний вид — главное?

narkoman228
()

Попробовал.... и замаскировал 13-ю ветку к хренам - косяков немерянно, в прочем чего ждать от переходной версии. В общем пока несъедобно, ждемсь 4.14, надеюсь там пофиксят все то безобразие, что в 4.13 с темами.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Нет, не считаю.

Ну ладно, у мака апдейты раз в год.

Windows же лет по 5 оболочку не меняла совершенно и норм.

Я это всё к тому что 1% и внешний вид слабо связанны.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я больше 5 лет назад покупал комп

Мамка купила?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

ты не поверишь, в гтк3 можно тему поменять

и какой смысл вообще спорить о преимуществах гтк2 если оно не отображается адекватно на современных экранах?

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну разница в потреблении памяти и быстродействии 4.12 и 4.13 не ощущается, а вот глюкодром из-за кучи недоделок, особенно с обработкой цветовых схем и графических тем - всеми фибрами души :)

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ути какой, а чего ж ты тогда не на Windows 10 Creators Update? Клиническое жлобье должно страдать, сидя на DE-кастратах, которые не тормозят на компах 10-летней давности. P.S каждому своя категория.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheez

Ну разница в потреблении памяти и быстродействии 4.12 и 4.13 не ощущается

Вы уже тэстили? Дистрибутив то какой?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

а чего ж ты тогда не на Windows 10 Creators Update?

Винда мне не нравится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iZEN

огромные серые квадратные кнопки, отжирающие пространство, с микроскопическими надписями действий, не несущими ничего кроме отвращения ими пользоваться.

Так же выглядят интерфейсы, сделанные по гайдлайнам GNOME. Приложения из состава MATE на GTK3 не очень-то и отличаются от своих аналогов на GTK2, например.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Я это всё к тому что 1% и внешний вид слабо связаны

Наркоман тут вроде я. Один из показателей же. Второй — отсутствие игоря. Он появится только с выпилом иксов.

Windows же лет по 5 оболочку не меняла совершенно и норм

Орнул, пользователи висты, восьмерки и десятки со мной.

narkoman228
()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Орнул, пользователи висты, восьмерки и десятки со мной.

Смена свистоперделок != смена оболочки же. Тащемта самые радикальные изменения были в восьмёрке, но хомякам не зашло.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Не использую DE 269

Третий по популярности ответ. Думаю, ЛОР не показатель.

https://brashear.me/blog/2015/08/24/results-of-the-2015-slash-r-slash-linux-d...

https://www.reddit.com/r/linux/comments/2r7geb/arch_linux_2015_statistics_gno...

http://www.cio.com/article/2881172/survey-says-kde-plasma-is-the-most-popular...

Что нарыл. Настоящей общей статистики нет, но, думаю, крыса будет на третьем месте после гнума и кде. Кто из них первей — холивар отдельный.

narkoman228
()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Не только ты здесь можешь употреблять ПАВ.

Между хр и вистой пять лет. Между семёркой и восьмеркой 3 года времени. Между восьмёркой и десяткой ещё три.

Притом Виста и 8/8.1 большого распространения не получили.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Смена свистоперделок != смена оболочки же

Ты знаешь, из чего состоит оболочка как концепция? Правильно, из UI. UI менялся? Да. Сопсна вот.

narkoman228
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Ну там изменения вполне масштаба kde4->kde5 и gnome3 -> gnome shell (когда нумерацию релизов сменили).

Так что кардинальные были, но не чаще чем в линуксовых De.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Ну и лично мне таки приложения сделанные по гномогайдлайнам нравятся куда больше мимкрии под gtk2 и qt-шной помойки

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А лишних денег у меня нет.

То есть нищий бомж — ты, а виноваты разработчики ДЕ, что оно у тебя тормозит. Чем на лоре ныть о злобных разработчиках ДЕ иди пых-пых учить, на доширак и селерон тебе хватит, а большего ни одному линуксовому де и не надо.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

К сожалению в Gtk3 ничего необычного нет кроме того, что он выглядит ужасно на мониторах с низким/нормальным разрешением,

Сколько можно эту глупость писать? Нищеброд, купи себе любой монитор и не ной про низкое/нормальное разрешение.

как то: огромные серые квадратные кнопки, отжирающие пространство, с микроскопическими надписями действий, не несущими ничего кроме отвращения ими пользоваться.

Мудак, 1. у тебя проблемы с геометрическим восприятием. Или ты не учил геометрию и кроме слова «квадрат» ничего не знаешь.

2. кнопки вынесены в заголовок окна, соответственно они не могут отжирать пространство. Только дегенерат этого не понимает.

3. Открой для себя темы, и ты сможешь выглядеть не таким ушлепком как сейчас, т.к. ты узнаешь, что кнопки могут быть не серыми и не «квадратными».

Слышь нытик, не нравится gnome? Вылей на себя ведро помоев, ведь ты тоже кому-нибудь не нравишься. И засунь свой грязный язык себе в жопу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Но зачем линуксовым DE доширак?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Ненуачо? Как появился таскбар, меню Пуск, Explorer и прочее в Win95 таким оно и есть в десятке, менялись только шкурки. Вот macOS или Android — это другой UI.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А вы не думали, что они баги исправляют и систему оптимизируют? Без этого xfce была бы не намного лучше любой другой оболочки. А так это самая отзывчивая и незабагованная оболочка на данный момент

nikitosios20031
()
Ответ на: комментарий от nikitosios20031

А так это самая отзывчивая и незабагованная оболочка на данный момент

Нифига подобного. Глюков отрисовки хватает. Наелся их когда ставил на ноут Xubuntu 16.04.

Sunderland93 ★★★★★
()

а последний в истории четверг не переходит на гтк3 ? =)

AHAH
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

xfce нужен легковесный тулкит т.к это легковесная среда.
gtk3 легковесным назвать нельзя. Вот они и не спешили его переносить до последнего, пока gtk2 совсем своё не отжил.

mittorn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.