LINUX.ORG.RU

Google + Ubuntu = Goobuntu


0

0

Вездесущий Google готовит собственный дистрибутив линукса под названием Goobuntu. Как и подразумевает название, этот дистрибутив основывается на Ubuntu. Однако больше никаких подробностей Google пока не сообщает.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от suser

>Так в том и дело, что разработчики пока мало конфигурялок сделали по сравнению с YaST.

я тебе уже говорил, что конфигурялки это зло, и видимо они уже разрушили твой моск. В бытность, когда я пользовал сузи, yast выл выброшен на помойку, ибо если оно что-то и настраивает....то через ж. в 100 раз проще самому в конфигах порытся.

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от suser

>Так в том и дело, что разработчики пока мало конфигурялок сделали по сравнению с YaST.

Дело в том, что документацию к Debian не читают, поэтому выдают такие утверждения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazybones

>интересно, а каким же способом yast определяет как настроить пакет ?

Это содержится в самих модулях яста; даже если ты поставишь пакет (скажем Apache) не из SUSE, он его настроит.

suser
()
Ответ на: комментарий от drbond

>Но за эти деньги он и будет работать гораздо лучше и стабильней чем Ваша самосборная солянка.

Далеко не факт.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

>Это содержится в самих модулях яста; даже если ты поставишь пакет (скажем Apache) не из SUSE, он его настроит.

ага, что оно умеет там настраивать? а если у меня 10 апачей на одной машине? :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от suser

Интересно.. если каждый комп будет узлом кластера, то стало быть будет жрать трафик.. а кто за него платить будет .. Google? Напоминает исторю с гридами, когда Sun и IBM предлагаюь арендовать процессорное время..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> А как без рутера с NAT приватную локальную сетку держать на одном IP-адресе?

Тебе уже написали: покупается мааааленькая железка за 50..100 баксов и ласково помигивает зелёненькими лампочками. Лапоть, ты suser. Ещё бы win2k3 туда поставил :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

>то через ж. в 100 раз проще самому в конфигах порытся

Абсолютно верно, гораздо проще настраивать через конфиги. Но только не через простые, а через хорошо прокомментированные. А теперь назови дистриб с русскими комментариями, которые при просмотре конфига не мешают последний читать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>http://mikhail.solutions.lv/suserouter.txt

не то что федора не рутере, но тоже хлёстко. поднимал рутеры на FC от лени, там тоже интересные зависимости наблюдались. только я в отличии от сусера такими рутерами не гордился :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> а дешёвые железки не могут сделать так, чтобы 3389 шёл на 192.168.0.2:3389, а 3390 - на 192.168.0.3:3389; а мне неохота искать в настройках и реестре, где там поменять порт, по которому венда будет слушать RDP).

suser, ты на дешёвые железки в 2000 году последний раз смотрел, да? Сусер, открою тебе секрет: в них там тот же линукс или что-то в том роде. Они уже давно это умеют, бэби :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> они с майком расписались

Вот это поворот!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

Миш, спасибо. мегафлейм. давно так не ржал

=)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Онанимус, ты болван. :) Я назвал цифру из free БЕЗ кеша и буферов.

зюзер, где найти эти слова в твоей фразе "128 именно на рутере, и там занято только 18 метров, там нет ни кедов, ни иксов."? Где они там зашифрованы? Отмазка не прокатила, думай дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ололо, явный фейк, такие дебильные названия только безработные быдлокодеры придумывают

Ребёнок, тебе разжевать, что такое внутреннее неофициальное название продукта или так додумаешься? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А теперь назови дистриб с русскими комментариями, которые при просмотре конфига не мешают последний читать.

а что тебе мешает читать теже коментарии на англицком? потом, кто тебе мешает переписать конфиги под "себя", вопрос в другом....попробуй это через Yast сделать, вот допустим ты поставил mod_каконить, не стандартный но очень нужный, и как ты его через тотже яст будет конфигурить, вот suser не будет такие модули ставить :) он все отрицает, что не support yast то не тру :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь назови дистриб с русскими комментариями

Не хочешь учить албанский - тогда учи английский. Открой для себя мир =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от suser

Огромное спасибо за флейм, теперь болит живот, давно так не смеялоссо :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от suser

> ACL по дефолту выключены, включаются в fstab. Ещё вопросы?

1) Ты не ответил про пакеты.

2) Содержимое /etc/init.d меня тоже интересует, раз так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

Миша спасибо тебе за этот флейм, наполненный твоей очаровательной глупостью и нашим стебом ;)

linux-talks@c.j.r передает тебе пламенный привет

JB ★★★★★
()

Уважеаемый SuSer, спасибо за столь поучительный флейм :) Давно так не развлекался. С приветом из linux-talks@conference.jabber.ru :)

drbond
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем пока.. на сегодня хватит... фух..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так а зюзер больше ни с чем не справится.

Недавно на дебиане рутер ставил (там почему-то ssh отвалился, но потом мне помогли разобраться - виноват был вроде бы PAM).

>Ему на работе кто-то слаку поставил и не разрешает сносить.

Я слаку не сношу, потому что лень переносить с неё все задачи.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Анонимус, ты болван. Смысл фразы в том, что на скорость загрузки/работы программы в гораздо большей степени играет не линейная скорость, а временная доля перехода головок между дорожками в общем времени считывания информации.

Уйти от ответа пытаешься? Не выйдет. Меня интересует ответ на первоначальный мой вопрос - почему линукс, установленный на раздел в конце харда, медленнее линукса, установленного на раздел в начале. suser одну лужу уже насытил выхлопами, теперь слушаю тебя, раз уж ты ввязался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>совсем недавно выходила заплатка на дырищу в rdp =) А сколько дыр, о которых никто не знает - одним хакерам известно.

Моё какое дело? В линуксе тоже достаточно дыр (хотя может не так много, так как из-за открытого кода кучу исправили).

suser
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

>а что тебе мешает читать теже коментарии на англицком?

Плохое знание английского, но это не так важно как...

>кто тебе мешает переписать конфиги под "себя"

...плохие комменты в конфиге. Именно о них я говорю. Комментов либо слишком много, либо они плохие, либо их нет совсем. И дистра с хорошими комментами в файлах я не видел. Конечно, есть man, но гораздо удобнее одновременно смотреть на конфиг и возможные действия с ним.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

>>совсем недавно выходила заплатка на дырищу в rdp =) А сколько дыр, о которых никто не знает - одним хакерам известно.

>Моё какое дело?

в фортунги!

geek ★★★
()

О, сей флейм уже на пятом месте среди флеймов месяца =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уйти от ответа пытаешься? Не выйдет. Меня интересует ответ на первоначальный мой вопрос - почему линукс, установленный на раздел в конце харда, медленнее линукса, установленного на раздел в начале. suser одну лужу уже насытил выхлопами, теперь слушаю тебя, раз уж ты ввязался.

Анонимус, ты болван дважды. Такое утверждение говорил suser, я же сказал совсем о другом, а именно то, что на скорость загрузки/работы программы в гораздо большей степени играет не линейная скорость, а временная доля перехода головок между дорожками в общем времени считывания информации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

>Моё какое дело? В линуксе тоже достаточно дыр (хотя может не так много, так как из-за открытого кода кучу исправили).

ну да, вечная проблемма....админу было лень ставить заплатки ) вопрос будет в другом, когда к тебе как к админу подойдут...и будут спрашивать где мои документы, ты тоже будешь говорить что не твое дело?

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от X-treme

>Юзал как-то железку от D-Link.... DI-604 (а позже и DI-800), стоит по сравнению с "пецюком" копейки,

Мужики, а как вы трафик считаете, доступ в инет разруливаете ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>секурити апдейты выходят так же быстро как для дебиана и бзд?

Есть основания думать, что реже? Сравни на http://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/10.0/patches/. Кроме того, в SUSE все мейнтейнеры работают и получают денег, а в Debian мейнтейнер бабла не получает, ответственности мало, может и забыть мейнтейнер какой-нибудь софтины про дыру на недельку-другую.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мужики, а как вы трафик считаете, доступ в инет разруливаете ?

а зачем считать трафик в офисе? чтобы счет потом выставлять сотрудникам? "в мае месяце вы накачали порнухи на 50 баксаф" =)))

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

>А причём здесь винды? Вы вообще в курсе о чём речь? Или это пример вопиющей некомпетентности в вопросе??? :-O

Как причём? Port Mapping мне же надо делать на той машине, где RDP.

suser
()
Ответ на: комментарий от geek

>>>совсем недавно выходила заплатка на дырищу в rdp =) А сколько дыр, о которых никто не знает - одним хакерам известно.

>>Моё какое дело?

>в фортунги!

Можно, но это ничего не изменит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

в чем прикол? хотел почитать, но на j.r нету лога talks )-;

а Мише таки спасиба, а то нех делать было совсем. Смех продлевает жизнь.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>apt-get - надстройка над dpkg, благодаря последнему возможны мягкие зависимости. А ну ка, попробуй получить последние с rpm.

Вот именно что надстройка, а сам dpkg зависимости выкачивать не умеет.

suser
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> в чем прикол? хотел почитать, но на j.r нету лога talks )-;

это флешмоб :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Switcher

>Нафига, простите? apt-get install msttcorefonts уже отменили?

После этой команды никакие настройки в ~ вообще-то не меняются.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

>Как причём? Port Mapping мне же надо делать на той машине, где RDP.

/me пад сталом!!!! гыыы ты хоть сам понял что сказал? :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дело в том, что документацию к Debian не читают, поэтому выдают такие утверждения.

Я читал документацию к Debian, выставлял уровень debconf, но всё равно там многого нет.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Есть основания думать, что реже?

ну пока что дебиан тим по скорости выпуска патчей впереди планеты всей

> Кроме того, в SUSE все мейнтейнеры работают и получают денег, а в Debian мейнтейнер бабла не получает, ответственности мало

лучше когда человек выполняет дело с любовью и ответственностью, а не тупо и за деньги

ты думаешь дебиановских майнтейнеров кто то заставляет клепать пакеты? да и попасть в секурити тим очень и очень непросто

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

>ага, что оно умеет там настраивать? а если у меня 10 апачей на одной машине? :)

Настроит тот, который в том пути, в каком пакет, идущий с дистрибутивом.

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Юзал как-то железку от D-Link.... DI-604 (а позже и DI-800), стоит по сравнению с "пецюком" копейки,

>Мужики, а как вы трафик считаете, доступ в инет разруливаете ?

А нафига считать траффло? У Suser'а к примеру траффло халявное. А в других случаях - провайдер посчитает.

X-treme
()
Ответ на: комментарий от suser

> После этой команды никакие настройки в ~ вообще-то не меняются.

еще бы, по сравнению с телепатическими методами настройки яста дебконф просто отстой

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе уже написали: покупается мааааленькая железка за 50..100 баксов и ласково помигивает зелёненькими лампочками. Лапоть, ты suser. Ещё бы win2k3 туда поставил :)

Тебе уже написали, что перекидывать порт на другой номер такая железка не умеет.

suser
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.