LINUX.ORG.RU

Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком


0

0

Последние опубликованные Комиссией США по ценным бумагам и биржевым операциям материалы говорят о том, что корпорация Apple позиционирует Linux, как одного из прямых конкурентов для себя и одного из серьезных игроков на рынке операционных систем.

В последней форме K-10 (обзор рыночной и финансовой активности компании, а также прогнозов, подготавливаемых для Комиссии) говорится о том, если раньше компания конкурировала лишь с Microsoft, то теперь и от открытого программного обеспечения начинает исходить угроза финансовому и рыночному благополучию Apple.

В форме сказано: "За последние несколько лет ценовая конкуренция на рынке персональных компьютеров и комплектующих была особенно интенсивна, так как поставщики, продававшие Windows и Linux для персональных компьютеров, настойчиво снижали цены на свою продукцию.

Mac OS имеет миноритарную долю на рынке ПК, который доминируется производителями компьютеров, продающих свою продукцию с ориентацией на Windows и Linux. Будущие операционные и финансовые Apple существенно зависят от возможностей компании разрабатывать дополнения к платформе Macintosh, а также внедрять новые разработки для других платформ".

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

>Я тебе дал урл на PDF с сайта IBM, там написано чёрным по белому, что в ядрах 2.6 есть поддержка Power5. Там же приводятся SLES и RHEL. По просьбам трудящихся: http://www.novell.com/ru-ru/products/linuxenterpriseserver/.

блин. опередил. Вот так мой гениальный пост легким движением мыши превратился в боян

geek ★★★ ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Я тебе дал урл на PDF с сайта IBM, там написано чёрным по белому, что в ядрах 2.6 есть поддержка Power5.

В ядрах серии могут найтись хвосты от поддержки чего угодно на стадии pre-alpha. Потому что IBM спеки не даёт и сама нихрена не делает. Дистр для Power где ?

> Там же приводятся SLES и RHEL.

Там же все ссылки битые.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> 110 ватт топовые АМД64 жрут.

ленинизм, задрал уже пердеть. Вот тебе типовые десктопные Athlon64, сравнивай: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Apple have nothing to worry about - Linux is not desktop-ready yet.

Для меня лично макака к десктопу не готова. Тормозит, шрифты отвратные. Вот линукс - там я всё могу сделать, как захочу. А макака - покосившаяся золотая клетка.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

По-моему, lenin либо совсем идиот, либо просто прикидывается. :-)

Реально, за весь топик ни одно свое слово он ссылками не подтвердил. То есть, он у нас Бог и Истина_В_Последней_Инстанции.

А на ссылки, противоречащие его словам, он либо не обращает внимания; либо кричит, что "ссылки битые"; либо кричит, что все п**деж и гонево. :-)

По-моему, такому идиоту поможет только биореактор.

R00T ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

Да-да. Щазз. Устройство пассивного охлаждения я описал выше. П4 вообще развод лохов - хотели мегагерцы - получите мегагерцы и мегватты. Убогий, убогий, трижды убогий процессор. Мегаватты ради мегагерцев. Мегагерцы ради мегагерцев. Производительность - да хрен с ней, никого не волнует. Сколько получилось - столько получилось. Все, что мешает выдавать на-гора мегагерцы - долой из проца. Мы продаем не производительность - мы продаем мегагерцы. И лохи покупают. И визжат от гордости. Типа что у тебя? Дотан 1.6? Говно!!!! PPC 1.7 - Говно!!!! Спарка гигагерцовая - каллл!! У меня - 3.8 ГИГАГЕРЦА - вот КРУУТООО!!!

И кто при этом фанат?

А дотан 1.6 меня радует - ИМХО один из лучших процов, а по соотношению цена-производительность-энергопотребление ИМХО вообще лучший из имеющихся на рынке для своей области применения. Только вот сдается мне что вы тут беса гоните - если мой дотан на режиме 19 ватт с отличным медным кулером с мелкоребристым радиатором и жидкостными трубками отводящими тепло от ядра к кулеру греется до 55-58 градусов - как может П4 на режиме пусть 100 ватт ( раз не Xeon и кэша в нем - ШЫШЬ) греться бо 60? Физика - не игровая!!!! - наука точная. В 5 раз больше потребление - в 5 раз жирнее кулер. Только так - и никак иначе.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Остался пустяк - сделать так, чтобы при втыкании фотика в usb, он автоматом обнаруживался и можно было бы скачать фотки сразу, а не после перекомпиляции ядра, пяти пакетов, вставок в какой-нть xinit.d, и ручного маунтинга /dev/sda1, который будет то появляться, то исчезать - через раз.

Это руки, мсье. Поставьте SuSE и осознайте свою ничтожность. У меня даже в слаке всё работает. Кроме автомаунта, который мне просто лень прикручивать - нужды не ощущаю.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Ага, ну, тогда Dothan - тоже pentium4.

И рядом не лежал. Dothan - Pentium III. Слегка улучшенный Tualatin с увеличенным кэшем. Каким же говном должен быть P4 если Интел понял полную негодность этого ядра для ноутбуков и откатился на предидущее поколение?

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

Intel оптимизирован под мультимедию и игрухи. PPC - под графику. Поэтому если мне надо гонять кваку - я выберу Dothan/Yonah. Если дизайнить в фотошопе и иллюстраторе - PPC. Если набивать тексты в ворде - то пох какой проц, выбираем по дизайну и цене.

И только если мне нужно обогревать комнату холодными зимними вечерами- P4. Хотя и для этой цели лучше подойдет маслянный радиатор - он меньше шумит.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Да-да. Щазз. Устройство пассивного охлаждения я описал выше.

А этот ни разу Xeon с пассивным охлаждением не видел никогда и имеет наглость выступрать.

> раз не Xeon и кэша в нем - ШЫШЬ

У различных поделей П4 и Xeon-ов может быть одинаковое количество кеша L2, а может и отличаться. Как в пользу одного, так и в пользу другого.

> если мой дотан на режиме 19 ватт с отличным медным кулером с мелкоребристым радиатором и жидкостными трубками отводящими тепло от ядра к кулеру греется до 55-58 градусов - как может П4 на режиме пусть 100 ватт греться бо 60 ?

Купи нормальный комп и убедись.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> ADA4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon 64 X2 Dual-core 4400+ 2200Mhz Socket 939 110W

Кроме того, пердун, те AMD64, которые обычно стоят на десктопах, едят 67 или 89 W. Как у меня, например.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> ADA4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon 64 X2 Dual-core 4400+ 2200Mhz Socket 939 110W

Например, вот это вот чудо жрёт 130 W: ftp://download.intel.com/design/PentiumXE/datashts/30683102.pdf

Йопт, у меня в люстре три лампочки по 40 Вт, в сумее они дрёт меньше!

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> И рядом не лежал. Dothan - Pentium III. Слегка улучшенный Tualatin с увеличенным кэшем. Каким же говном должен быть P4 если Интел понял полную негодность этого ядра для ноутбуков и откатился на предидущее поколение?

Кстати, а в системе команд у PIII и PIV разница вообще есть? lenin, ты у нас всё знаешь. Рассказывай

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

>Купи нормальный комп и убедись.

У меня то как раз нормальный комп - лучше ноутбуков чем серия Т40 еще не встречал. Конструкция бука вообще гениальная - все мелочи работают, даже "неаккуратная" щель в районе оптического драйва на самом деле не недоработка - а воздухозаборник системы охлаждения. В которой один кулер обдувает все греющиеся элементы - и радиатор проца, и модули памяти, и чипсет и видеопроцессор. Не один китайский помойный сундук, набитый кулерами, такой системы охлаждения не имеет. Впрочем для игрулек в дум и кваку шум вентилятора не принципиален.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> А теперь в студию - аналог от Intel с потребляемой мощностью.

Ну, кого волнует поттреляетмая мощность, тот в данный момент Intel не выберет. А кого волнует большая производительнось на меньшие деньги - тот выберет.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Каким же говном должен быть P4 если Интел понял полную негодность этого ядра для ноутбуков и откатился на предидущее поколение?

Да, ядро П4 для ноутбуков не годно, кто-то в этом сомневался ? Максимальная производительность - максимальное энергопотребление. Минимальное энергопотребление - разумная производительность. Что тут непонятного ? Xeon с пассивынм охлаждением 3.2 ГГц потребляет 103 ватта. Довольно достойное серверное решение. В области серверных двуяхдерных процов у Intel сейчас временные проблемы с энергопотреблением, но они решатся.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> е AMD64, которые обычно стоят на десктопах, едят 67 или 89 W. Как у меня, например.

А у меня 130 Ватт. И прикинь, никогда по этому поводу не волновался. Бокосовый кулер, и никаких проблем, никакого шума. Электричество пока не экономлю. Как Чубайс введёт лимиты, так выкину холодильник.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Ну, кого волнует поттреляетмая мощность, тот в данный момент Intel не выберет. А кого волнует большая производительнось на меньшие деньги - тот выберет.

Хе. Ты мне сейчас будешь вкручивать, что AMD64-система менее производительна, чем P4-система за те же бабки? Ну-ка, ну-ка? Со ссылками, разумеется?

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Ну, кого волнует поттреляетмая мощность, тот в данный момент Intel не выберет. А кого волнует большая производительнось на меньшие деньги - тот выберет.

Зимой-то тепло, небось. Обнимешь ящик - и греешься, да?

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> А у меня 130 Ватт. И прикинь, никогда по этому поводу не волновался.

lenin, а мне-то хорошо. Я живу в стране, где за электричество реально платят. Чубайс вас ещё не сильно прижал, раз вам по барабану. Так вот, меня иногда просят купить, собрать, настроить и пр. кампутер для дома. Intel давно уже не покупали. Как покажу людям, сколько он жрёт, у них глаза на лоб сразу. В результате - только AMD. Так-то :)

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> В области серверных двуяхдерных процов у Intel сейчас временные проблемы с энергопотреблением, но они решатся.

... вылетом интела с этого рынка? :)

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> . Так вот, меня иногда просят купить, собрать, настроить и пр. кампутер для дома. Intel давно уже не покупали. Как покажу людям, сколько он жрёт, у них глаза на лоб сразу.

Расскажи им, сколько потребляют пылесос, стиральная машина, холодильник. Только острожнее, а то летальным исходом может окончиться.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Расскажи им, сколько потребляют пылесос

Пылесос они включают раз в неделю ненадолго. А ящик гудит каждый день. Разницу улавливаем?

> стиральная машина, холодильник.

Класса A малыш. Только класса A. Они не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. Скупой платит дважды :)

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Хе. Ты мне сейчас будешь вкручивать, что AMD64-система менее производительна, чем P4-система за те же бабки? Ну-ка, ну-ка? Со ссылками, разумеется?

Да запросто. Двухядерники Intel и AMD. Вот на этом рисунке http://www.linuxhardware.org/images/articles/procs-071105/ProcsJune05_html_m4... Intel Pentium D 840 высегда быстрее AMD Athlon 64 4800. А стОит в два с лишним раза дешевле.

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> А стОит в два с лишним раза дешевле.

Ну, это не те деньги, которые я готов сейчас вышвырнуть за домашнюю машинку. Не вижу смысла спонсировать буржуев. Платить 560 EUR за проц (или 830 за AMD)? Увольте. Ты мне реальное что-то покажи, для дома. Вот AMD64 3200+ сравни с кем-нибудь :)

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> Вот AMD64 3200+ сравни с кем-нибудь :)

Ага, щас. Cнятый с производства процессор ещё не хватало сравнивать с кем-то. Есть занятия поинтереснее. Мож ещё ситуацию с Б/Ушными помойками обсудим ?

lenin ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> lenin, меня абсолютно не волнует, снят он с производства или нет (кстати, откуда дровишки?). Его предлагают магазины и он есть на сайте производителя: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E...

И если б я сейчас покупал машинку, то брал бы его (ну, может, на 3500+ посмотрел бы). Потому что: к моменту его устаревания об апгрейде речи не будет всё равно, а прослужит он дома для обычных нужд года четыре точно. Ты же, если фантазии ни на что, кроме кампутера, патологически не хватает, можешь покупать свой 840 и выпендриваться перед деффффками.

Ну так чё, вождь? А 3500+ сравнишь с интелом?

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

> EMT64 есть в PIV

Оно чё, и на первых P4 было, что ли? Не гоните, уважаемый. Меня интересует: когда появились ПЕРВЫЕ P4, то чем отличался их instruction set от такового в P3?

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

Мобильные Dothan уделывают P4 по производительности как тузик грелку. При меньшей частоте и энергопотреблении. P4 - удел лохов, которые покупают мегагерцы. И которым пох что на одну команду П4 тратит 5 тактов там где дотану или ППС достаточно 1-го, главное что мегагерцев больше. Они готовы платить за эти дутые мегагерцы реальные деньги - а интел радостно продает это дерьмо, благо есть спрос.

anonymous ()

Re: Apple: ОС Linux стала очень серьезным игроком

Вот какие инетересные вещи там про него пишуть:

To the surprise of most industry observers, the Pentium 4 did not improve on the old P6 design in either of the normal two key performance measures: integer processing speed or floating-point performance: instead, it sacrificed per-cycle performance in order to gain two things: very high clockspeeds, and SSE performance. As is traditional with Intel's flagship chips, the P4 also comes in a low-end Celeron version (often referred to as Celeron 4) and a high-end Xeon version intended for SMP configurations.

The Pentium 4 performs much less work per cycle than other CPUs (such as the Athlon or the old Pentium III), but the original design objective - sacrifice instructions per clock cycle in order to achieve a greater number of cycles per second (i.e., greater frequency or clockspeed) - has been fulfilled.

Просто тупиковая ветвь эволюции какая-то :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.