Adobe Color Profiles для Linux

Адоб хоть и мрачные капиталисты, но они еще не потеряли лицо. Наверное, это многолетняя привычка think different

не спеша идут к заветному выпуску photoshop'a :)

Да уж, фотошоп моя заветная мечта!! Лишь бы это не закончилось как с корелом =))

Корел всегда были убожищем убожищем и остались. А у адоба есть опыт в разработке многоплатформенных приложений, и вряд ли они наступят на такие грабли как канадцы.

заманивают ;)

А зачем оно нужно вообще?

Кстати, уважаемые. Ткните меня носом в "Color Settings" этого волшебного гимпа

> "Мы надеемся, что эти изменения окажутся полезными для сообщества вокруг Linux.

AP, ну вот от тебя такого не ожидал, честно :) "Сообщество вокруг линукса" - это акулы имериализма, чёрной стаей кружащиеся около тельца полумёртвого пингвинёнка, что ль?

Что "оно"??

Да всё

> Да всё

Человек, измученный нарзаном? :)

Всё так плохо? :)

Пытался хотя-бы на принтере напичатать что-нибудь??

Irsi этого не одобрит!

> Кстати, уважаемые. Ткните меня носом в "Color Settings" этого волшебного гимпа

Правка - Настройки - Управление цветом

затем

Вид - Экранные Фильтры

> AP, ну вот от тебя такого не ожидал, честно :-) "Сообщество вокруг линукса" - это акулы имериализма, чёрной стаей кружащиеся около тельца полумёртвого пингвинёнка, что ль?

You made my day :))))

Нет, а Вы - сторонник прирастания сообщества к продукту с одного бока? :)

а можно для "не дизайнеров" небольшое пояснение? :)

зачем это нужно и как это используют?

Если вкратце, то ICC-профили - это файлы, которые позволяют картинке, созданной или отретушированной на одном мониторе, выглядеть точно также на другом мониторе и в печати.

Подробнее можно почитать, к примеру, вот здесь: http://docs.scribus.net/index.php?lang=en&page=cms

Такие вещи полезно знать не только дизайнерам, но и фотографам ;)

спасибо

> Адоб хоть и мрачные капиталисты, но они еще не потеряли лицо

А Скляров? А ненавистный формат PDF, единственное преимущество которого в некоторой платформонезависимости.

>А ненавистный формат PDF, единственное преимущество которого в некоторой платформонезависимости.

У каких идиотов он интересно ненавистный? А может у тебя есть альтернативные варианты форматов? :D

> А может у тебя есть альтернативные варианты форматов?

EPS?

>EPS?

сравнил жопу с пальцем :)

>> А может у тебя есть альтернативные варианты форматов?

> EPS?

Чу, слышится твёрдая поступь профессионала. Ламеры засуетились и попрыгали в кусты, дрожа от страха и немея при виде ясноокого Анонимуса, гордо несущего препрессное знамя EPS, оставив за собой руины логова бандюков из шайки Адоби.

LOLище!!! Держите меня! Оно хоть одну пятую часть возможностей PDF умеет? :D

>сравнил жопу с пальцем :)

А что не нравится?

>Оно хоть одну пятую часть возможностей PDF умеет?

Какую пятую часть тебе не хватает?

>оставив за собой руины логова бандюков из шайки Адоби.

EPS тоже адобовский формат.

Линки, оглавление, формы, шифрование, защита, etc? Жопа и палец вобщем как верно подметил Korvin. Сравнивать формат электронной документации и предпечатный полиграфический формат это бред

Вообще - почитай на досуге http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulated_PostScript чтобы не выглядеть идиотом

PSD и AI тоже адобовский, тока не видел я чота многостраничной документации в них =))

Да это, как бы, не большой секрет.

Если Вы озаботитесь почитать адобовские спеки на EPS и PDF, то увидите, что эти форматы предназначены для решения разных задач. Цитирую:

PDF builds on the PostScript page description language by layering a document structure and interactive navigation features on PostScript’s underlying imaging model, providing a convenient, efficient mechanism enabling documents to be reliably viewed and printed anywhere.

В реальной жизни EPS чаще используется для хранения, обмена и печати одностраничных векторных картинок, а PDF - для хранения, обмена и печати многостраничных документов, от листовок до книжек.

>Сравнивать формат электронной документации и предпечатный полиграфический формат это бред

Это вообще новость что "PDF" это не предпечатный полиграфический формат. Особенно учитывая спеки типа PDF/X....

http://www.adobe.com/products/postscript/pdf.html

А по поводу жопы и пальца: цитирую адоб: "Adobe PDF has the same imaging capabilities as PostScript because they share the underlying architecture of Adobe Imaging Model."

PDF вообще никто без поскрипта и будет нормально отображен девайсом только в случае если девайс "equipped with true Adobe PostScript Level 2 or Adobe PostScript 3 printing technology"

А применять PDF для электронной документации - это гемор еще тот. Правда он расплодился как микрософт по миру...

>Это вообще новость что "PDF" это не предпечатный полиграфический формат. Особенно учитывая спеки типа PDF/X....

Чегото не нашел там ничего про то что PDF это исключительно предпечатный полиграфический формат. Его можно конечно и так использовать, но это тот еще гимор.

>А применять PDF для электронной документации - это гемор еще тот. Правда он расплодился как микрософт по миру...

А основания для таких слов слабо предоставить? Я кажется так и не услышал ни одного подтверждения моих слов о неспособности EPS на что либо отличное от рисования картинок/отображения буковок

> to be reliably viewed and printed anywhere.

The device-independent nature of the PostScript language makes it an excellent interchange format....Display PostScript systems allow EPS files to be dynamically interpreted, insuring the highest-quality, on-screen preview regardless of scale, rotation, or monitor type.

Это из спеки на EPS.

> А ненавистный формат PDF, единственное преимущество которого в
> некоторой платформонезависимости.

А в чем его недостатки?

Да, насчет "некоторой" платформонезависимости. Какая платформа умеет
показывать ps, но не умеет pdf?

>Да, насчет "некоторой" платформонезависимости. Какая платформа умеет показывать ps, но не умеет pdf?

Наверное только NeXT ;)

> Чегото не нашел там ничего про то что PDF это исключительно предпечатный полиграфический формат. Его можно конечно и так использовать, но это тот еще гимор.

Мдаааа... собрались препрессники на ЛОРе за жизнь перетереть... :)))

Про "гимор" и PDF это уже гон :) PDF/X тут упомянули совершенно верно.

> Чегото не нашел там ничего про то что PDF это исключительно предпечатный полиграфический формат.

>Его можно конечно и так использовать, но это тот еще гимор.

Гы. А пацаны котрые полиграфией занимаются и не знают. НАверное они из гемороя заморачиваются такими процессами как префлайтинг, напихали CMYKов разных (очень знаешь ли полезная цветовая модель для монитора), color separationов, trim/bleed/и прочих боксов - конечно разметка для резалки необходимая вещь в электронной документации, и главное незабыть учеть bleeding на страницах когда смотришь на монитор. Как же это вся предпечатная полиграфия мучаеться с этим гимором.

>Я кажется так и не услышал ни одного подтверждения моих слов о неспособности EPS на что либо отличное от рисования картинок/отображения буковок

В таком случае рекомендую посмотреть вверх по треду и обнаружитть цитату с адоба по поводу того где вообще и в принципе может напечататься PDF и об Adobe Imaging Model которая для PS/PDF одна и таже.

> The device-independent nature of the PostScript language makes it an excellent interchange format....Display PostScript systems allow EPS files to be dynamically interpreted, insuring the highest-quality, on-screen preview regardless of scale, rotation, or monitor type.

> Это из спеки на EPS.

И что я оспорил? :)

Вы, анонимусы, подписывались бы как-нибудь, а то "все одинаковые" (С)

Это не мои слова про гимор - я всего лишь процитировал слова одного человека который этим занимается - говорил что куча проблемм при переносе с мака на PC, +невозможность/крайняя геморойность правки готового документа.

Как резко гордые поклонники опенсорса изменили своё мнение об этом производителе "проприетарных паделак". Как собака которой кость кинули - тут же хвостом завиляли, жопой задёргали. ;)

> PSD и AI тоже адобовский, тока не видел я чота многостраничной документации в них =))

По причине отсутсвия acrobat reader. Это все адобовские форматы. Адоб их задвигает PDF в препресс и document interchange. EPS во встраивание в другой PS-enabled документ, а остальные 2 для хранения специфичной информации в нефинальных документах для соответствующих тулов. Просто насколько я понимаю EPS не на месте PDF потому что это железный формат над ним издеваться как угодно нельзя, а над PDF делай что хочешь лишь бы трансформацию в PS обеспечивать - и все будет и железячники с принтерами счастливы и адоб издевается над форматом как хочет...

> И что я оспорил? :)

НУ дык эта - если нет никакой разницы....Акромя позиционирования...

>Вы, анонимусы, подписывались бы как-нибудь, а то "все одинаковые" (С)

Это пака все я один и тот де анонимус ;)

>Это не мои слова про гимор - я всего лишь процитировал слова одного человека который этим занимается - говорил что куча проблемм при переносе с мака на PC,

Гимор там один и к формату отношения не имеет - на маке (в основном девятом) есть такая хрень в файловой системе как resource forks и адоб одно время долго болел запихивая туда что надо и что не надо (например thumbnail в PSD) и вследствии чего перенос файлов сделанных в эпловском софте подобного рода туда обратно вообще есть задача нетривиальная.

>+невозможность/крайняя геморойность правки готового документа.

Документы готовые не правят(руками я имею ввиду - разные автоматические правки тут тучами) их отправляют в последний путь выпекаться в принтере или еще каким либо образом отображаться на девайсе коим может быть и монитор. А правят обычно кварковские сборки, или там иллюстраторовские файлы.

К стати по теме топика там нету профайла для GRAY что есть хреново. Ибо нужен.

>невозможность/крайняя геморойность правки готового документа.

К стати о птицах EPS руками трогать не надо еще больше чем PDF.

>Документы готовые не правят(руками я имею ввиду - разные автоматические правки тут тучами) их отправляют в последний путь выпекаться в принтере или еще каким либо образом отображаться на девайсе коим может быть и монитор. А правят обычно кварковские сборки, или там иллюстраторовские файлы.

Иногда в последний момент редактор замечает какую нибудь хрень в готовом файле. И слышено трехэтажный мат....

>К стати о птицах EPS руками трогать не надо еще больше чем PDF.

Видел в одной хорошей здравнице лечебную воду пропитанную сероводородом - не ты постарался? :)