Преодолеваем страх, неуверенность и сомнения: путь к Линуксу

Судя по другим высказываниям, в разных топиках, у него мозг какой-то специфический...

> Ты просто недогоняешь. Есть мониторы больше 14 дюймов. ;)

Конечно есть. Только дома 15" LCD или 17" обычного - за глаза. Всё что выше - для профессиональной работы со звуком или с изображениями, или для сумасшедших фанатов домашних кинотеатров, которым жалко раз в месяц 50 рублей на поход в кино. Всё равно в кино и звук лучше, и экран куда больше ваших 21". =))))

> А другого нет. Другой покупать денег жалко, этот вроде как ещё работает.

Могу подарить IBM на 40 гигов. Там только идешный разъём весь разлохмаченный, но это 5 минут работы паяльником. Я с паяльником просто не дружу, да и 200 гигов и так уже есть...

>>ЮНе потянет? А у Вас какая "современная" конфигурация? >Жидкие кристалы на 21 дюйм. ;)

Почему-то у меня от любых кристаллов болят глаза...

>>А какие приложения требуют от меня "1600x1200 и выше"? >Рабочий стол хотя бы. Что бы как вы сказали глаза не просели. Не люблю когда кирпичи вместо курсоров мышки крутятся. ;)

есть антиалиаснутые курсоры, с прозрачностью. Работают во всех современных иксах.

PS. Если использовать правильные DE/WM, то работать с несколькими рабочими столами очень удобно

>Конечно есть. Только дома 15" LCD или 17" обычного - за глаза.

Посиди один раз и понравится. Схемы рисовать или еще что. Знаешь как приятно.

> Всё что выше - для профессиональной работы со звуком

А причем тут звук? ;)

>или для сумасшедших фанатов домашних кинотеатров, которым жалко раз в месяц 50 рублей на поход в кино.

Ага. Монитор дешевле обходится. ;)

>в кино и звук лучше, и экран куда больше ваших 21". =))))

Причем здесь кино, когда работать удобней? :) Комп дома не всегда для игрушек. ;)

>Почему-то у меня от любых кристаллов болят глаза...

Наверное потому что под Линуксом сидишь? Точку выбивает когда чуть чуть неприятно, но потом привыкаешь. ;) А так во всем устраивает, а самое главное больше чем лучевая трубка по диагонале , если брать 21 дюйм, да и в придачу тоньше.

Звук при том же, при чем и все остальное, касающееся мультимедиа.

Любой приличный редактор имеет множество инструментов, кучу панелей + рабочее пространство. Чтобы глаза не сломать, когда много панелей вынесено да еще и рабочее пространство было приличное - нужен большой монитор.

Я занимаюсь звуком и черчением. У меня ЭЛТ 21", машина домашняя.

Поддерживаю, компьютер дома - не всегда для игрушек. И не всегда в формате печатной машинки. Любой компьютер необходимо подбирать исходя из желаемого назначения. Мне вот, например, мощная видюха на фиг не нужна...

>Я вам скажу по большому секрету, ваш ляликс не умеет работать с bad секторами на FAT. А данная файловая система, если кто не в курсе - стандарт для сменных накопителей.

Я тебе скажу по секрету - как только на сменном накопителе возникнет bad, я его нах выкину, ибо документы при переноски терять мне не с руки.

>неужто ты думаешь что понавосстанавливаешь под блином больше чем Русинович под win pe? =)

Каждый пользователь Windows - Русинович?

Ха-ха.

P.S. Вообще всему свой инструмент.

>Завтра юбилей нашего кумира, уже празднуем.

А в Южном Парке его убили.

Смотрели как раз на др. вышеупомянутого товарисча.

>А другого нет. Другой покупать денег жалко, этот вроде как ещё работает.

Обычно жалко трем типам людей: 1. Некрофилам. 2. Пока_еще_бедным_людям. 3. Жадинам.

Последний и первый пункты не лечатся. Второй лечится упорным трудом и рюханием новых фишек.

У тебя какой случай, что ты рискуешь своими данными?

>Ой. графика упала, что же делать.

А с чего бы она упала? Это тебе не винды. Если что-то падает, то падает глобально, по всем фронтам. Но пользовательские данные скорее всего выживут, да.

Антивирусники не спасут, если у тебя дыра в сетевой подсистеме. А домохозяйка будет ставить апдейты? А файрволл виндовый стандартный она будет открывать для своих программок. Даже если у тебя стоят обновления еще нужно дотумкать их начать ставить. Для этого опять же надо иметь трафик. И понимание необходимости данных процессов.

>И будет бабища изучать где у нее локи лижат, лазить по проц системамам с правами рута или кто и ушатывать все эти лишние файлики, оставшиеся после падения сервиса. :) Вот тогда саппорт еще больше взвоет. ;)

Зайдут по ssh...

>Ты уникум !!!

И я уникум. Дома P-III 1GHz. Хватает по самые уши. Правда карта чуть получше, чем у предыдущего оратора - 5600 FX.

На работе, да. Там нужна мощная машина - запускать то, что получится. Опять же 99% времени от 3GHz проца используется, наверно, 1%.

>Жидкие кристалы на 21 дюйм. ;)

Ну тут просто все. Если ты работаешь с графикой и у тебя жидкие кристаллы на 21 дюйм, то я тебе искренне завидую - цены на профессиональные ЖК-мониторы с параметрами, приближающимися к ЭЛТ, стоят как космолет до Сатурна.

Проще и дешевле проектор домой купить - разрешение нужное не вытянет, но кайфа будет больше.

>Рабочий стол хотя бы. Что бы как вы сказали глаза не просели. Не люблю когда кирпичи вместо курсоров мышки крутятся. ;)

Глаза проседают из-за хреновой герцовки. а не из-за разрешения.

Так что выставив 100Гц на 17-шке, ты меньше посадишь глаза, чем выставив на той же 19-шке или 22-дюймовке на 1600x1400 75-85Гц.

Естественно, что в случае ЖК параметры герцовки несколько иначе влияют на глаза.

>Та конфигурация с 32 метрами видео не растянет. ;)

С 32 метрами 1600 на 1400 растянет. Даже на riva tnt2.

Больше не нужно железного ламеризма, пожалуйста.

>Посиди один раз и понравится. Схемы рисовать или еще что. Знаешь как приятно.

Приятно. А лучше взять лосей ЭЛТ на 22 дюйма. Дешевле и цвета поприятнее.

>Причем здесь кино, когда работать удобней? :) Комп дома не всегда для игрушек. ;)

Дома надо отдыхать.

>А с чего бы она упала? Это тебе не винды.

А потому что она привыкла падать. ;)

>Антивирусники не спасут,если у тебя дыра в сетевой подсистеме.

Ясновидец типа, да и слова то такие умные? ;))

>А файрволл виндовый стандартный она будет открывать для своих программок.

А как там дела с файрволом линуксовым?

>Даже если у тебя стоят обновления еще нужно дотумкать их начать ставить.

Если уже стоят обновления, то для чего тумкать? ;)

>Для этого опять же надо иметь трафик. И понимание необходимости данных процессов.

ЛОЛ. Возвратимся опять к тому что для твоей системы апдейтов нужно во много раз больше. ;)

>Тут у кого-то Cel366 был... а у меня на работе до сих пор половина компов - первый и второй пень.

согласен на все сто. Многие до сих пор работают на P3 (не только как БД консоль и для админства, но даже - девелопменте). Если и ставят на workstation что-то помощнее (только из-за IDE) то девелопмент-сервера зачастую всё-равно 5+ летние PC или типа Sun Ultra-5 ;)

А P166, P233 (не говоря о более мощных) припахиваются очень хорошо. Берёшь такой помоешный ;) как-бы комп, докупаешь 2 вещи: диск-контроллер и 100мбит карточку и всего за $40 (если для ATA, не scsi;) имеешь диск сервер (не считая цену дисков) на 4-8 потенциальных дисков (а, да, забыл про вентиляторы но те берутся от сгоревших блоков питания или $5 максимум): одного и двух видео-он-деманд клиента держут только так (и с NFS и через самбу), а что ещё для дома надо?
Да и для компаний моё убеждение - 600 зелёных за терабайт масштабируемого (как ibm'ский storage bricks) решения однозначно лучше чем ленты. Только докупай диски, добавляй в скрипты или пропиши всё вообще автоматом и имей сколь угодно большой, а главное - _searchable_ scalable storage.

Моё твёрдое убеждение: компы P166+ могут ещё очень хорошо работать и имеют большую ценность чем это сейчас считается - для тех у кого руки тем концом вставлены.