LINUX.ORG.RU

Mandriva Linux 2006 вышел


0

0

Новые возможности 2006:
Утилита для настольного поиска, интерактивный файеровол, новый менеджер пакетов: Smart, обновления DeltaRPM, сервер автоматической установки (PowerPack+)
Изменения в Mandriva Linux 2006:
* Новая функция в установщике
* Новое программное обеспечение: Графические настольные среды: KDE 3.4 и GNOME 2.10, Базовые и основные компоненты: ядро 2.6.12, gcc 4.0, X.org 6.9, glibc 2.3.5, OpenOffice.org 1.1.5, Kolab2 (сервер groupware), Akregator (чтение лент новостей RSS), Полные версии продуктов от сторонних рахработчиков: Opera (веб-браузер), Skype(TM) (голос-через-IP плюс бесплатные звонки), Mindawn (онлайновая музыкальная служба), AdobeReader(TM)7.0, RealPlayer(TM) 10, Flash(TM)Player 7- Повышена производительность: уменьшено время загрузки
* Улучшены внешнее оформление и эргономичность

Образы , пока что , доступны только для членов клуба

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от clx

> Ты член клуба или решил заварезнить?:)

Первое :), вот только членство стандартное :( и инет херовый :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от clx

ну теперь звание дистрибутива для бетатестеров носит мандрива, гентушники могут отдыхать ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скрестили убунтыша с сусёй и получился этат мутант

P.S. Буду удивлён если хорг не сдохнет от попытки сконнектится с ним по сетке

anonymous
()

>> Flash- и Java-плееры
Это нечто.

anonymous
()

Гимор с ним один.
xorg 6.9 - и как туда встанут дрова от ati ?
И заипался я с их вариацией menu-xdg, без напильника млин не поставить кеды или гном из сорсов нормально (.
Усе, буду ЛФСить ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Разве? В 6.8.2 старинный композит с глючнотормозной отрисовкой. В текущем цвс лежит код работающий раз в 10 быстрее и стабильнее, нежели в 6.8.2. К тому же сейчас пользую вчерашний цвс - никаких глюков, всё стабильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

6.9 разве уже вышел? помоему еще нет, поэтому пихать бетаверсии в стабильную версию дистрибутива идиотизм

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> xorg 6.9 - и как туда встанут дрова от ati ?

Нормально они туда встанут, у них в клубном репозитарии лежат собранные, ну и в дистрибутиве нормальные дрова лежат :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все бы обхаить :) Вот когда кто-нибудь его докачает и поставит, и не заработает, или заработает но с глюками, вот тогда и будем говорить :)

anonymous
()

Между прочим, новые иксы работают быстрее старых, особенно прозрачности и тени. Единственное что, на интеловской видюхе на них надо патч налагать, а то glx не пашет :(

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он стал стабильнее по сравнению с Mandrake 10?
Менеджер пакетов научился просчитывать зависимости?
Произошли ли изминения в DrakeConf'е по сравнению с M10?

somecore
()
Ответ на: комментарий от JB

JB, ты можешь идти вешаться в сортире, но не все же на свете тупоголовые фанатики и веруют в какие-то святые каноны установленные непойми кем? Если продукт работает стабильно, изаведомо быстрее предыдущей версии, а девелоперы сцут назвать его релизом - то это их проблемы. Если новый ксорг позволит орде пионеров поблистать скоростными тенями и прозрачностями перед виндовыми собратьями, то от эого им станет только лучше, особенно если новый ксорг не имеет никаких минусов по сравнению с древнейшим 6.8.2 (ну-ка назови хоть один минус!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от somecore

>Он стал стабильнее по сравнению с Mandrake 10?

Имхо 10.1 был самым стабильным. Для софта такой свежести и такая стабильность в других дистрах не встречается, обычно или одно или другое.

>Менеджер пакетов научился просчитывать зависимости?

Ты с дуба упал? А когда это он не умел? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Имхо 10.1 был самым стабильным. Для софта такой свежести и такая стабильность в других дистрах не встречается, обычно или одно или другое.

Не имею ничего против Мандривы, знаком с версии 6.1, но в SuSE это реализавано всегда лучше всех, можно сказать практически образцово, никто до их уровня никогда не дотягивал.

anonymous
()

с удивлением посмотрел на календарь ...

вспомнилось "пятилетку за три года"

tesla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты с дуба упал? А когда это он не умел? :)

возможно somecore говорит про это (во всяком случае у мня такое было): при добавлении директории с пакетами (кроме тех что на диске) и дальнейшем обновлении этих пакетов (добавлении в эту же директорию других пакетов) менеджер вылетает при нажатии "обновить источник" приходится удалять дополнительный источник и добавлять его заново.

mr_ash
()
Ответ на: комментарий от mr_ash

>возможно somecore говорит про это (во всяком случае у мня такое было): при добавлении директории с пакетами (кроме тех что на диске) и дальнейшем обновлении этих пакетов (добавлении в эту же директорию других пакетов) менеджер вылетает при нажатии "обновить источник" приходится удалять дополнительный источник и добавлять его заново

Про urpmi никогда не слышали? Он не вылетает.

anonymous
()

Кстати, это ли не первый широко известный дистрибутив, который совершил такой нехилый скачок в нумерации версий? Догнать и перегнать эту кхе-кхе, как её?

// АК

ioctl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бум ждать... когда можно будет дорватся...
а то в RC1 Open Office и Fox не руссифицированные... и ATIшными дровами ненормуль... цвета съезжают и твтюнер опять не кажет...
А так замечательный дистр я им с версии 9.2 пользуюсь. Ставится раза в четыре быстрее SUSE. У релизов руссификация лучше чем у ASP.

HAW ★★
()

Иксы 6.9 засандалили, а гном12 компилять лень было? Ню-ню...

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> а что такое DeltaRpm, просветите плз

Насколько я понимаю, это бинарный патч - чтобы не качать в случае исправления пакета весь RPM, а только небольшой патчик который накладывается на бинарный пакет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже качаю :))
Хотя я и не член никакого клуба! Торренты рулят.
Так же я хоть и гентушник но понимаю что не все мои друзья готовы к генту. :)
Кому надо может выложу сюды ссылку.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите за настырность или неграмотность, или за то и другое вместе но бывают бинарные патчи ?

Как это реализованно

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Просто! Ведь можно сравнить 2 файла?
Так вот сравнивают а несовподающие элементы выдирают и делают пач.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

А что мешало это делать до сих пор, если это так просто ?

Сама мысль об этом приходит сразу, как узнаешь про diff. Но ведь не использовали по какой то причине ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

УРРЯ!!! Это второй дистр который не вызывает у меня отвращения и неприятия (очень добротно сделан)! Генту конечно лучше но чтобы настроить генту надо сначала посмотреть что должно получиться к конечном счёте - вот на Мандриву и надо ровняться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уря то оно уря, но хоть кто-нибудь это чудо ставил? Я член клуба, но с моим инетом качать такой объем задолбаишься :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не имею ничего против Мандривы, знаком с версии 6.1, но в SuSE это реализавано всегда лучше всех, можно сказать практически образцово, никто до их уровня никогда не дотягивал.

И этот человек говорит что то про СуСе на основе впечатлений от Мэндрэйк 6.1 ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И этот человек говорит что то про СуСе на основе впечатлений от Мэндрэйк 6.1 ...

Я так понял имелось ввиду что товарищ знаком и со старыми версиями и с новыми. Я тут смотрю все пытаюся засрать друг друга. Почитал новость о выходе Суса 10-го, здесь тоже самое начинается.

Я тут подумал, что качать - сус или мандриву - в принципе думал 1 сек и начал лить сус :)

ageless
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

А есть ли РАБОТАЮЩИЕ торрентные или ослиные даунлоады? Очень хочется всё скачать и сравнить сусю, мандриву и федорку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от argin

> Сама мысль об этом приходит сразу, как узнаешь про diff. Но ведь не использовали по какой то причине ?

В suse это со времен царя_гороха реализовано. (хошь патч, хошь дельта...).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ананимус глянька на верх... там я выложил торрент.
Он рабочий хотя трекер тебя и непускает но Azureus бодро качает.
Ты подожди по дольше.
Я к стате тоже знаком с мандрайком 6 с времён IPLabs :))

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Я не совсем ананимус, просто лень было логиниться. btdownloadcurces не качает :( а очень хочется

Hokum ☆☆☆☆
()

А что не 2007? 2006 уже не актуально.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Сама мысль об этом приходит сразу, как узнаешь про diff. Но ведь не использовали по какой то причине ?

ну сдрасьте. xdelta, sdelta

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> особенно если новый ксорг не имеет никаких минусов по сравнению с древнейшим 6.8.2 (ну-ка назови хоть один минус!)

минус один - 6.9 еще не вышел

я не хочу быть бесплатным бестатестером, пусть этим пионеры занимаются, которые писают вот восторга при виде прозрачных окошек

JB ★★★★★
()

А это правда, что драки грузятся значительно дольше, чем YaST? Спецы по SuSE так говорят, а мне проверить не на чем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

Сам юзаю мандриву, но хвалить сейчас её не буду, знакомые из универа, когда выбирали дистр, сравнивали порядка 20ти штук. Мандряку на тот момент ещё не испытали, но факт в том, что хвалили слаку и мопсов (на слаке вообще у них местный сервах, год проработал и ниразу не упал)

Про сусе сказали одно. ставить не будем, слишком КДЕ наворотили и слишком тормозит.

faustmen
()
Ответ на: комментарий от faustmen

> что хвалили слаку и мопсов (на слаке вообще у них местный сервах, год проработал и ниразу не упал)

вообще супер-показатель. "год проработал и упал" для любого грамотно настроенного линукса - ох как постараться надо (не падает зараза и всё тут)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Рекламный слоган "ничего, что иксы 6.9 - зато гном 2.10"

Видимо, они считают xorg 6.9 более стабильными, чем gnome 2.12. Видимо, у них на то есть основания. Кстати, а кто нынче в мандре десктоп по дефолту? KDE или GNOME?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.