LINUX.ORG.RU

Обзор возможностей GIMP 2.4


0

0

В статье рассматриваются новые возможности, которые можно увидеть в текущей девелоперской ветке GIMP 2.3

По сравнению с версией 2.2, в GIMP 2.4 будет значительно больше улучшений и изменений, чем в версии 2.2 относительно 2.0

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Приятно видеть, что под Х появляется Color Management...

adarovsky ★★★★
()

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-)

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

>хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-) емакс тебе в руки, портируй :)

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

>хотелось бы, GIMP for KDE, что бы не держать пол gnome :-)

для этого надо портировать KDE на GTK

Cybem ★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от AP

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

art@navsegda:~$ sudo apt-get install krita
Password:
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей... Готово
Пакет krita недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого пакета.
Это может означать, что пакет отсутствует, устарел, или доступен из источников, не упомянутых в sources.list
E: Для пакета krita не найдены кандидаты на установку
art@navsegda:~$

Art_Navsegda
()

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Главное что настройки сделали а ля симанки

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от AP

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Последняя krita не дружила с планшетами... При том, что Qt'шный тест (tablet) работает :(

Не в курсе, как там дела?

И можно ли её использовать для лёгкой починки фоток? Жаль тянуть такую кучу мегов, чтобы получить отрицательный ответ :(

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от adarovsky

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Вообще говоря, krita для этого не предназначена. Но если посмотреть на то, что сейчас лежит в SVN... :)

1. 16 бит 2. CMYK 3. Масса портированных модулей из KIPI-plugins и, кажется, даже переписанных гимповых модулей. 4. Поддержка OpenEXR.

Делайте выводы :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от adarovsky

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Увы, не знаю. Я бы попробовал, но в связи с переездом временно дома без Инета.

Насчёт планшета и стабильности я Будевину написал письмо. Посмотрим, что ответит.

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от adarovsky

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Ответил :)

Tablet support has always worked, but is dependent on having tablet support compiled into Qt; this is not always the case. For instance, Debian ships Qt without tablet support.

The current development tree is in many respect more stable and useful than the 1.4.1 release. The 1.4.2 release that should come out next Monday is pretty stable, too, but if people are adventurous enough, they should try the svn tree.

An easy way is to install klik (http://klik.berlios.de), and download the klik image at http://www.xs4all.nl/~bsarempt/krita.cmg -- however, that image requires kde 3.4.

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от AP

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

>apt-get install krita

поставил, запустил...и сразу бросилось в глаза, что кисти в крите -- ВСЕ из гимпа (кроме одной -- the gimp(а её чего не спионерили, стыдно стало?)).

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Для Вас это принципиальный вопрос? :)

Все кисточки - public domain, так что вопроса о "спионеривании" не стоит. Ещё вопросы есть? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от AP

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

>Для Вас это принципиальный вопрос? :)

да не то, чтобы...просто бросается в глаза избирательность :) и Ваше (:) нежелание прямо отвечать на вопросы. позволю себе ещё раз задать тот же вопрос (если не трудно, ответьте честно и прямо): по какой причине в поставку криты (звучит не очень, IMHO (я ЧИТАЛ faq на сайте kproject, да :)) включены ВСЕ кисти из поставки GIMP, _кроме_ кисти thegimp.gbr?

к вопросу о public domain :) авторы заимствованных ресурсов( и кистей в частности) в readme\changelog\copyright'ах (по крайней мере судя по содержимому /usr/share/doc/krita) таки не упомянуты :) непорядок :)

>Ещё вопросы есть? :) а Вы их коллекционируете, чтобы ответить после выхода на пенсию? :)

(no offense, nothing personal, just wondering)

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от plm

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Друг мой, известно ли Вам о том, что такое symlinks? :) Все же не под Microsoft(R) Windows(tm) работаете, то Вам стыдно должно быть... Или таки работаете? Тогда вдвойне стыдно должно быть ;)

No offense, just kidding (except those symlink thingies)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Кисть The Gimp уместна в гимпе, так как ею можно написать, где редактировалась картинка. А какой смысл от этой кисти в Krita? Ей нужна The Krita когда уже.

init ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от init

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

(шёпотом): неясно, какого лешего в новости, посвящённой обзору будущих возможностей одного продукта, поминается (в превосходной степени, притом) другой, причём с первым (данные взяты из krita faq) НЕ конкурирующий...или всё же конкурирующий?

@init :) а шоб було :)

просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

> позволю себе ещё раз задать тот же вопрос (если не трудно, ответьте честно и прямо): по какой причине в поставку криты (звучит не очень, IMHO (я ЧИТАЛ faq на сайте kproject, да :)) включены ВСЕ кисти из поставки GIMP, _кроме_ кисти thegimp.gbr?

А не будет ли более адекватным спросить об этом разработчиков?

> к вопросу о public domain :) авторы заимствованных ресурсов( и кистей в частности) в readme\changelog\copyright'ах (по крайней мере судя по содержимому /usr/share/doc/krita) таки не упомянуты :) непорядок :)

Вы явно не в курсе, что такое public domain

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

> просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

А зачем им тратить время на то, что у же сделано? Это же комьюнити, оупен сорс и все такое ;)

darth
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

> просто забавно: и всё-то у них замечательно, и 16бит и cmyk и прочие блага цивилизации...а такую мелочь, как _свои собственные_ кисти сделать всё руки не доходят. "а сало русское едят", короче :)

Не, точно в игнор

AP ★★★★★
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от AP

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

> У меня странное ощущение, что оппонент является типичным провокатором. Вопросы у него слишком глупые.

Если это про него, то все может быть.

Если это про меня, то да, грешен, люблю иногда подзудить фанатиков, очень смешно потом получается.

darth
()

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Irsi!

Irsi!

Ты где? Ку-ку! Здесь дошли до CMYK в линуксе!

anonymous
()
Ответ на: Re: Обзор возможностей GIMP 2.4 от anonymous

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

> а симлинки тут причём?

Как причем? Допустим, есть гимп, желающий, чтобы его кисти сидели в /usr/share/gimp/x.y.z/brushes и нигде иначе, и есть Krita, которой нужно то же самое в каталоге /usr/share/krita/x.y.z/data/brushes (названия каталогов высосаны из пальца). Так что мешает Вам, друг мой, создать /usr/share/gimp-brushes для этого дела, а означенные два каталога сделать симлинками на него?

Но мне кажется, это было даже слишком очевидно, чтобы объяснять...

shimon ★★★★★
()

Re: Обзор возможностей GIMP 2.4

Там поворот картинки на произвольный угол наконец сделают? Или он уже есть, но я его не нашёл? :)

PashaKustov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.