LINUX.ORG.RU

Вышел PCLinuxOS 2014.08

 


0

1

Вышло новое обновление дистрибутива PCLinuxOS 2014.08. Дистрибутив был основан 24 октября 2003 года на Mandrake 9.2. Основная задача дистрибутива - использование в Live-режиме, но существует и вариант инсталяции и на HDD. Существует несколько вариантов сборки: базовый (1.6 Гб), полный (4 Гб) и сокращённый (658 Мб) варианты дистрибутива с KDE и также сборки с LXDE (681 Мб) и MATE (695 Мб).

Дистрибутив использует APT из Debian совместно с менеджером пакетов RPM. PCLinuxOS относится к rolling realease модели обновления, с репозиторием более 13000 пакетов.

Основные изменения

  • ядро Linux 3.15.9.
  • KDE 4.13.3.
  • X.Org Server 1.14.6.
  • MESA 10.2.5.
  • Новые версии драйверов NVIDIA и AMD.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Лет 8 назад довольно веселый дистр был. Пользовался. Но последнее время упорно и стабильно умирает.

slondat ()

Live-режим никогда не был главной задачей.

slondat ()

Вышло новое обновление дистрибутива PCLinuxOS 2014.08
отнгосится к rolling realease модели обновления

Типо они обновили образы? В чем новость?

mandala ★★★★ ()

отнгосится

Меня не пускают в спецтему.

mandala ★★★★ ()

Вот что всегда интересовало: связка APT+RPM в PCLinuxOS и в ALTLinux реализована независимо или или восходит к одному и тому же коду. Субъективно кажется, что в Альте APT работает аккуратнее и стабильнее (хотя сусевый zypper все равно ИМХО, лучше).

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Впечатления строго обратные. В Альте эта связка не понравилась. Хотя это тоже субъективно.

FatPinguin ()

PCLinuxOS отнгосится к rolling realease модели обновления

отнгосится

IIIypuk ★★ ()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)

Там, кстати, нет systemd и PulseAudio.

srm ()

Какая там версия systemd?

Quasar ★★★★★ ()

Зачем в наше время нужны live-дистры? В 2003 году - понятно. Частично в пропагандистских целях: запустить, например, на рабочем месте, не нарушая винду, и сёрфить, на зависть коллегам. Частично для понимания - будет твоё железо полнофункциональным в Линуксе, или, например, с сетевой картой намучаешься.

Восстановление системы не рассматриваем - для этого есть или специальные дистры, или диск того дистриба, который был установлен.

Вопрос не ради флейма - вот тут недавно Кноппикс возродился...

Vinni_Pooh ★★★★★ ()

годный бил дистр, вот бы ещё Mops линукс обновился в тем же качеством

fMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от fMad

Только вот установил... Что сказать. Работает. RPM google-chrome для федорасуси сьел. Пишу из под него. Не нужно..? если есть и работает - значит кому то нужно.

slondat ()
Ответ на: комментарий от srm

До сих пор? В то время как всё прогрессивное человечество переходит на systemd и выкидывает это непотребное legacy с тоннами говнокода на bash... Нафиг этот дистрибутив нужен? Все нормальные уже на systemd перешли.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Восстановление системы не рассматриваем - для этого есть или специальные дистры, или диск того дистриба, который был установлен.

Вот ты сам и ответил на свой вопрос. Если моя убунточка перестаёт загружаться,то очень здорово, что я могу загрузиться с LiveDVD/LiveUSB и легко и быстро выполнить grub-install именно той версии груба, которая у меня была. Даже не вникая в то, какая это, собственно, версия - главное, что убунта у меня стоит последняя, и диск для её восстановления тоже, соответственно, последний.

И вообще, про ненужность ознакомления с системой не соглашусь. Ставить кота в мешке, не посмотрев на него? А зачем?

Кроме того, иногда действительно, если уж «доигрался» со своей основной системой до её полной незагрузки, то важнее вот прямо сейчас быстро выйти в интернет или там что-нибудь распечатать, а уж потом на досуге что-то восстанавливать или ставить.

greatperson ()
Ответ на: комментарий от greatperson

Версия не важно. Восстанавливал. убунточку убунточкой другой версии. Главное что бы 64 или 32 битность совпадали

slondat ()
Ответ на: комментарий от greatperson

Я так понимаю необходимость загрузчик восстановить просто была после накатки вин

slondat ()
Ответ на: комментарий от fMad

Увы, мопс кончился в апреле 2010, а его потомок тоже проживет недолго, судя по всему.

nt_crasher ★★★ ()
Ответ на: комментарий от greatperson

Если моя убунточка перестаёт загружаться

вот для этого и нужны live дистрибутивы, «перестать загружаться» в live системах тоже можно, но вернуть систему в начальное состояние когда все работало несравненно проще.

irton ★★★★★ ()
Последнее исправление: irton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от irton

Кстати, если не ошибаюсь. Именно в PCLinuxos у первых из сообщества появилась функция образ системы текущий создавать.

slondat ()
Ответ на: комментарий от slondat

Я так понимаю необходимость загрузчик восстановить просто была после накатки вин

Да нет, я и сам достаточно криворук, чтобы обеспечивать себе веселье самостоятельно. :)

greatperson ()

Забираю слова на счет того что умирает... Скорее летает

slondat ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Зато сейчас флешки на 8/16/32/etc гига копейки стоят, можно все свое носить с собой, а не таскать ноут.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

Увы, мопс кончился в апреле 2010, а его потомок тоже проживет недолго, судя по всему

Потомок — это кто? Агилия сдохла давно, Xilitra и не рождалась толком.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Зачем в наше время нужны live-дистры? В 2003 году - понятно.

В силу широкого распространения UEFI снова стала актуальна задача

запустить, например, на рабочем месте, не нарушая винду

ибо дуалбут с UEFI, пока ещё, увы - пляски с бубном...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

AgiliaLinux долго не прожила, да и с тем качеством наверное хорошо, что померла.

nt_crasher ★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Zenwalk, не потомок, но тоже пожалуй в родстве и свое время был достаточно близок к мопсу, хотя бы по легкости. Судя по сайту-форуму еще жив.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

дуалбут с UEFI, пока ещё, увы - пляски с бубном

Только для криворуких тупарей и лентяев не могущих в гугл (или даже в ЛОР). У остальных всё работает.

anonymous ()

Сразу видно что с опеннета новость. За этот год уже ни раз обновлялся но ни разу новости на лоре не было. А дистр хороший. Мой любимый! Стоит на двух машинах с 2010 и есть не просит. Хоть и пользую еще и кубунту но все же PCLOS роднее. Минус только в том что пакетов маловато, приходится иногда собирать самому. И русскоязычное сообщество почти мертвое.

ilinsky ★★★★★ ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Только для криворуких тупарей и лентяев не могущих в гугл (или даже в ЛОР)

О, а вот и резкий анонимус подтянулся.

Ну с тем, что я лентяй, я даже спорить не буду. Однако если бы был вменяемый способ настройки этого дела (конфигурированием GRUB или самого UEFI), думаю, я бы осилил. В генте работал несколько лет, и ничего...

А на практике - вот, пожалуйста. Есть ноутбук, сам по себе очень неплохой. Но на нём принудительно настраивается либо загрузка винды, либо загрузка линукса. Нормальный дуалбут не получился: ни через GRUB, ни через сам UEFI.

Описание проблемы: раз, два (к вопросу о тупарях), три и ниже по тексту. Да, мне там пытались помочь Aceler, AlexM и bhfq, но увы - нет в моём биосе (Insyde H20 Setup Utility) ни Boot Options, ни FastBoot, ни Launch CSM (или это я не знаю, как их искать).

И что в таких случаях делают нетупари и нелентяи?

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я бы создал тему здесь, либо вбросил на хоботе, если самому не интересно и лень изучить что такое вообще UEFI и как оное работает. А может уже кто-то это разжевал для подобных ноутов. Я сам соньки обожаю и приходилось с ними повозиться как-то, но было давно, щас у них уже вроде всё «изкаробки» заводица...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы создал тему здесь

Я её, в принципе, создавал (в неё даже ещё можно писать), но на тот момент ноутбук ещё не был куплен, конкретных вопросов у меня не было, и я пытался сформулировать так, чтобы было интересно всем, кто подобные девайсы покупает. Сейчас бы написал конкретнее туда же, но к «некропостингу» на ЛОРе традиционно плохое отношение...

Я сам соньки обожаю и приходилось с ними повозиться как-то, но было давно, щас у них уже вроде всё «изкаробки» заводица...

Сейчас они, увы, ушли с рынка. Я успел купить одну из последних моделей...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Основная задача дистрибутива - использование в Live-режиме, но существует и вариант инсталяции и на HDD.

Хрень какая-то. Интересно, из постивших кто-нить пробовал эту версию в Live-режиме запускать?!

При запуске в варианте LiveCD на чёрном фоне появляется единственное окошко PCLinuxOS installation Wizard, с кнопками Next и Cansel. Где нажатие первой приводит к разбивке диска, а нажатие второй перезагружает систему. В варианте Copy to RAM вообще зависает.
Пробовал на двух разных компьютерах - результат одинаковый. Зашибись Live дистрибутив o_O.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.