Почтовая служба Южной Кореи начинает кампанию по переходу с ОС Windows, установленной на компьютерах для служебного пользования, на Linux. Планируется перевести на Linux 4748 машин, на которых установлены различные версии Windows.
По предварительным оценкам переход на Linux позволит сэкономить более 800 тыс. долларов.
>Блин, столько новостей о начале перехода на линукс, и уже лет пять, и ни одной новости о завершении (успешном) этого перехода.
Тебя это беспокоит? Хочешь об этом поговорить?
И не пахнет. Сейчас в конкретной госструктуре наблюдаю установку серверной стойки в комплексе из серверной части: один Win2003 Server EntEd, две Win2003 StdEd, один Solaris+Oracle, один Documentum, один Apache (а сначала был IIS, но в ходе тестирования сменили, гы-гы) один RetrivalWare и Input Accel Server и ещё кучка софта под это дело в .Net писаного + полный резервный дубль из ещё одной такой стойки. Всё в AD конфигуряется. На клиентских местах тоже винда, разумеется. :-)
А что у людей на полуоси все заведено и годами стоит не рушась (как на винде) - не довод ли для того, чтобы все оставить как есть? Или лучше потратить Nную сумму долларов для преследующего непонятно какие цели кроме убытков и головной боли перехода на другую платформу.
По поводу почты в России могу сказать что DOS тихо сворачивается даже на кассовых терминалах в отделениях связи. Все это заменяется на винду с заказным софтом. Но в то же время оснавная масса серверов под UNIX-подобными системами.
Учи историю - сколько бывший египетский принц евреев в Палестину вёл, чтоб рабов среди них не осталось. А виндузятники - те же рабы, к тому же - идейные:)
Вообще-то в оригинальном тексте новости говорится не о служебных компьютерах ("The postal system has no immediate plan to adopt Linux for its office computers"), а о "computers available for public use" - компьтерах для свободного пользования в почтовых отделениях....
/me как-то разглядел во французской кине про шпиёнов, в захудалой интернет-кафешке дескопы для посетителей с гномом и мозиллой, мониторы осцилографично выпуклые с разрешением ок. 800х600 страшненькие такие:)
> А этим безумным рабам-трудоголикам лишь бы что-нибудь сэкономить.
Да ну нафиг - мой огромный респект коерйской почте. Впрочем, и русской тоже. Моя жена однажды по ошибке отправила все наши сбережения, заработанные тяжким трудом в Корее, в обычной посылке. Обнаружили это через неделю. И что бы вы думали? Через полтора месяца мы вскрыди эту самую посылку в России и обнаружили в ней свои деньги. Корейская почта - рулит!
Ну если уж ты перешел, отформатировав винт, то надо срочно всем компаниям мира переписывать горы софта и бежать под Линукс, раз такие существа выбрали его!
> И не пахнет. Сейчас в конкретной госструктуре наблюдаю установку серверной стойки в комплексе из серверной части: один Win2003 Server EntEd, две Win2003 StdEd, один Solaris+Oracle, один Documentum, один Apache (а сначала был IIS, но в ходе тестирования сменили, гы-гы) один RetrivalWare и Input Accel Server и ещё кучка софта под это дело в .Net писаного + полный резервный дубль из ещё одной такой стойки. Всё в AD конфигуряется. На клиентских местах тоже винда, разумеется. :-)
> Вот, где тут место Linux'у?
Он с такими ламерами на общается. Даже корейцы оказались умнее и способнее. Даром что собак жрут.
> одно не понятно как можно сэкономить более 800 тыс. долларов. с учетом что винда уже куплена?!...
Что толку с того, что куплена WinNT4, под которую уже почти ничего из делаемого сейчас не поставить. Что есть она, что нет - один хрен толку ноль и поддержки никакой. А аникейщика типа тебя они нанять не додумались.
> Так вот полумух ... как никуда лучше подходит
"рок-н-ролл мёртв, а ещё жив"
OS/2 мертва. см. сайт ibm про EOL :-)
ecs не спасёт - у них всех исходников нет...
> один Solaris+Oracle, один Documentum, один Apache
>
гы-гы-гы - как минимум 3 сервака перечислил...
кстати - а зачем там w2003 srv вообще? AD держать?8)
>> И не пахнет. Сейчас в конкретной госструктуре наблюдаю установку серверной стойки в комплексе из серверной части: один Win2003 Server EntEd, две Win2003 StdEd, один Solaris+Oracle, один Documentum, один Apache (а сначала был IIS, но в ходе тестирования сменили, гы-гы) один RetrivalWare и Input Accel Server и ещё кучка софта под это дело в .Net писаного + полный резервный дубль из ещё одной такой стойки. Всё в AD конфигуряется. На клиентских местах тоже винда, разумеется. :-)
>> Вот, где тут место Linux'у?
> Он с такими ламерами на общается. Даже корейцы оказались умнее и способнее. Даром что собак жрут.
Какие ламеры, этим занимаются серьёзные фирмы, и денег на это потрачено очень много. Сколько умолчу, но намекну, что одного только Луговского на них можно было бы нанять на несколько лет с зарплатой, превосходящей британские для программистов.
Его как архитектора, разумеется и ещё человек 10 кодеров и работали бы они лет 5 не меньше за ту сумму, что сейчас была потрачена на софтверное ерпающее (от слова ERP) подразделение одной всемирно известной компании. Оговорюсь сразу: это не IBM и не Microsoft.
> гы-гы-гы - как минимум 3 сервака перечислил... > кстати - а зачем там w2003 srv вообще? AD держать?8)
тебе вот смешно, а у нас тут айтишники ради поддержки сети из 200 компов в двух филиалах замутили что-то около 15 серверов. все для АД, без exchange. и начальство скушало молча. и купили! когда я это услышал, то был мягко говоря ошарашен, прикинув величину отката. Ладно хоть сервак почтовый поставили на линухе. но и то посматривают в сторону exchange. останавливает только предыдущий неудачный опыт его использования.
> Да ну нафиг - мой огромный респект коерйской почте. Впрочем, и русской тоже. Моя жена однажды по ошибке отправила все наши сбережения, заработанные тяжким трудом в Корее, в обычной посылке.
Это не почте надо респект выражать а таможенникам обеих сторон что не залезли в посылку ;)