Дальше не рекомендую продолжать этот разговор.

Не лезь, я тебя не спрашивал!

О какой сумме идёт речь, спонсор?

А почему ТЕБЯ это волнует, умник?

Ты - не спонсор?

Почему?

Потому, что сползание в сторону от изначальной темы и переход на личные оскорбления не есть хорошо.

Сплю в тишине.

Проблема надумана, оставьте бук на кухне, в туалете, в любом другом месте где есть источник питания. Кроме того, бук намного тише сервера на двух ксеонах . Мой старый Acer ONE 521 даже в пике загрузки не тревожит мой сон.

И не подумаю. Ресурс ноута на такое дело я не собираюсь растрачивать.

Проблема надумана, у меня трехлетний Acer Aspire ONE 521 последние два года почти 24 часа в сутки шуршит торрентами и жив здоров.

Ничем. Просто если будет больше денег, будет лучше сервер.

Без комментариев, все уже сказано выше... Но на мой взгляд, все происходит наоборот, чем больше заявлено, тем меньше сбор... Но это не мне решать, Вам виднее.

Потому что компиляция там растянута во времени.

Ну и куда нам торопиться ?

Не одновременно, а последовательно, но в несколько потоков. Чтобы быстрее

Ну и куда нам торопиться ?

Как на счет занятьсяся тестированием патчей на совместимость между собой? Это много полезней бинарных сборок, разве нет?

А что я, по-твоему, делаю перед релизом?

На предыдущих допросах ты говорил, что просто патчишь.

Но хорошо. Если тестируешь, то какие тесты прогоняешь?

Со средствами сложности у всех.

Единственный путь решить их локально - желаю Вам осилить веб-технологии в полном масштабе или устроиться на хорошее место системным админом, тогда не только на сервера домашние будет хватать, но и на отдельную комнату для них.

Сбором пожертвований не уверен, что можно и нужно эту проблему решать. Хотя если других способов нет... Так может на своей страничке дать Вам нужно это сообщение и в документации клиентам намекнуть о финансовых трудностях проекта? Думаю пользователи проекта проникнутся и однозначно помогут, иначе они рискуют остаться без нужного им развития проекта.

Если работает, значит, работает.

иначе они рискуют остаться без нужного им развития проекта

Не рискуют. Сбор средств только для развития, а для поддержания текущего состояния средства есть.

Проблема надумана, оставьте бук на кухне, в туалете, в любом другом >месте где есть источник питания. Кроме того, бук намного тише сервера >на двух ксеонах . Мой старый Acer ONE 521 даже в пике загрузки не >тревожит мой сон.

Спи*дят ведь - общага все таки, студент!!

Пичально.

Бедные бинарные горедистрибутивы. Не осили монолит - привет сборке ведра на 2часа. И им пофиг, что нормальный монолит собирается минуты 3 на камушке за 1-2кдеревянных. Т.е. где-то меньше 5-10коппек с ценой 10-20рублей за киловатт.

Это уж не говоря о бедных собиральщиках, этож сколько надо денег чтобы собирать тыщи пакетов под зоопарк версий бинарных недодистрибутивов. А всё потому, что людям так трудно прогреть свою железку 5-10минутами сборки ведра, пичаль.

Пилятся тыщи кастылей чтобы хоть как-то автоматизировать это уго, но кактус вкусный. Пичально, что венданомер2 получается. Да и то, что кто-то называет это удобным.

Не в порядке срача, а строго 2 цента: Jenkins. Ну и более-менее разумная настройка его, с приоритетами, отменой устаревших заданий и прочим блэкджеком.

ну или билдбот, если неохота связываться с явой.

Если ещё не, конечно.

ну или билдбот

билдбота нужно осилить. master.cfg с неба не упадет.

Ну, э-м-м, да. Я, конечно, не веду это направление на регулярной основе, но на начальном этапе подключался, вполне приемлемо конфигурялось, по-моему. Но, конечно, ymmv.

А нафига там билдсервер нужен, когда на десктопе современном шустро ядро собирается?

Основная цель проекта - дать готовенькое патченное ядро. Ну не хочет кто-то самостоятельно патчи накладывать и твикать ядро - вот post-factum решил по аналогии с zen-kernel проект сделать со своей подборкой патчей, которые народ делает, но эти патчи вот так вот просто и сразу в апстрим не принимают.

простите что вмешиваюсь в ваш флейм и задаю вопрос не по теме. А пакет с ядром например для той же федоры будет собираться с каким конфигом, дистрибутивным или собственным?

post-factum, тут тебя куча народа не понимает, зачем тебе билдсервер и нафиг нужна быстрая и решительная компиляция. Может лучше разъяснишь в подробностях с юзкейзами, чтобы у аудитории вопросов не было? Может хочешь какие-то методики отработать и внедрить, может как-то проект расширить, или ещё что?

Норм.

Новость хорошая, только знак $ ставится всегда перед суммой, а не после неё.

Прочитал тред, вывод я не готов донейтить из-за комментариев пользователя Boboms, хотя наверное причина в том, что я жмот и мне деньги самому нужны, но зато у меня теперь есть нормальная причина даже не задумываться о донейтах предлагаемых на ЛОРе.

только знак $ ставится всегда перед суммой, а не после неё.

Ну, если ты америкос, к примеру, тогда да, перед, иначе - после.

Какая связь м/у мной и поддержкой проекта?

Не знаю что такое pf-kernel и зачем оно нужно. Пойду лучше задоначу очередную десяточку баксов debian project.

«Be sure your donations won't be useless» переводится примерно как «удостоверяйтесь, что ваши пожертвования не будут бесполезными».

«Готово ли „сообщество“ ЛОРа оказать реальную (материальную) помощь начинающимся проектам? И, в частности, самому ЛОРу если введут кнопку Donate на главной? Или только пустой бздёжь? »

Да кому интересны какие-то узкоспециализированные проекты, авторы которых не могут толком объяснить куда они денут $3000?

Рекомендую сперва перевести слово «пожертвование» с русского языка на свой. Начни с корня (сути) слова - «жертва».

Да кому интересны какие-то узкоспециализированные проекты,

Именно узкоспециализированные проекты, ИМХО, и приносят наибольшую пользу (исключение, поттеринг), так как не распыляются на «всё» (т.е. читай - ничего конкретного), а сконцентрированы на чёткой конкретике.

авторы которых не могут толком объяснить куда они денут $3000?

Как тебе, уважаемый мой друг, еще объяснить, что автор (он один) планирует купить на эту сумму сервер под проект (серверное железо обычно дорогое)?

Какие еще слова нужны для такой очевидной вещи? 3k$ -> 1 (один) сервер.

Не увидел смысла в pf-kernel. Никакой разницы не заметил.

«удостоверяйтесь, что ваши пожертвования не будут бесполезными»

Мы наверное это на уровне подсознания восприняли и занимаемся этим уже 3 дня.

Как разницу исследовал?

Прогони rt-test.

Но, насколько я знаю, cfq планировщик намного более адекватно себя ведет. Для визуальной проверки можно загрузить процессор чем-нибудь тяжелым и запустить несколько видеофайлов. При использовании CFQ фоновые видео будут равномерно замедляться (основное будет нормально проигрываться), а с BFQ часть видео почти замрет, а часть будет ускоренно проигрываться. В принципе на некоторых видео это должно быть смешно, но предпочитаю другие программы для регулировки скоростью отображения видеоряда)))

А чего не на кикстартере? :)

На глаз же. Как только коснешься свопа - система встает колом и по минуте реагирует на нажатия. А в остальном и так все не плохо.

На глаз же.

Ну а ты отдаёшь себе отчёт в том, что делаешь? Ты заявляешь что прироста производительности нет, при этом средства измерения используешь, мягко говоря...

Как только коснешься свопа - система встает колом и по минуте реагирует на нажатия.

? Э, а памяти сколько?

Милейший, меня сотые доли секунды не волнуют при минутах простоя. Возьми уже сам померь есть ли прирост, для меня его нет.

меня сотые доли секунды не волнуют при минутах простоя.

Ну так докупи память, в чём проблема? Ты не понимаешь что такое своп?

Как тебе, уважаемый мой друг, еще объяснить, что автор (он один) планирует купить на эту сумму сервер под проект (серверное железо обычно дорогое)?

Для сборки ядра раз в неделю под пару архитектур? Смешно. Ядро собирается 20 минут на P4 2GB RAM. Ну будет десяток ядер под две архитектуры. 20 x 10 x 2 / 60 = ~~6-7 часов в неделю. Хотя я не знаю зачем собирать для каждого дистрибутива своё ядро, ну да ладно. Собрать P4 с 2 гб ОЗУ и интегрированной графикой, + 2 НЖМД по 500 ГБ = 15-20 тысяч рублей. И даже меньше.

Это я с копипастой разговариваю или ты правда настолько приземист?

В чём проблема?

Дистрибутивный + плюшки от патчей.

Нет. В наших текстах после, в их — до.

Сомневаюсь, что этому там место.

Что тебе конкретно ещё объяснить после 9 страниц бурного обсуждения?

Для сборки ядра раз в неделю под пару архитектур?

Дистрибутивы, пакеты, нет?

20 x 10 x 2 / 60 = ~~6-7 часов в неделю.

Ты - школопед или работаешь? 7 часов в неделю - это дохрена времени. 1 рабочий день коту под хвост. Где их взять занятому человеку? Дальше, чел наложил патч, скомпилировалось, но результат не прошёл (по разным причинам). 7ч * Х вариантов. Во сколько времени это выльется?

Хотя я не знаю зачем собирать для каждого дистрибутива своё ядро, ну да ладно.

Распиши как собрать 1 ядро для всех дистрибутивов. Лично мне очень пригодится.

Если бы ты был готов (!) ПОЖЕРТВОВАТЬ проекту, то сделал бы это сразу, тихо и спокойно, а не разводил бы истерику на нескольких «листах» по поводу сервака.

Он хочет знать зачем проекту избыточные мощности. Как потенциальный меценат он имеет на это право.