LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

PF-Kernel Patch request.

 ,


0

2

post-factum, предлагаю в pf-kernel добавить сий чудесный патч https://lkml.org/lkml/2012/8/14/309

Избавляющий от такой хрени как:

ACPI Warning: 0x0000000000003040-0x000000000000305f SystemIO conflicts with Region \_SB_.PCI0.SBUS.SMBI 1 (20120320/utaddress-251)
ACPI Warning: 0x0000000000000460-0x000000000000047f SystemIO conflicts with Region \PMIO 1 (20120320/utaddress-251)
lpc_ich: Resource conflict(s) found affecting iTCO_wdt
ACPI Warning: 0x0000000000000428-0x000000000000042f SystemIO conflicts with Region \PMIO 1 (20120320/utaddress-251)
ACPI Warning: 0x0000000000000500-0x000000000000057f SystemIO conflicts with Region \GPIO 1 (20120320/utaddress-251)
ACPI Warning: 0x0000000000000500-0x000000000000057f SystemIO conflicts with Region \_SB_.PCI0.PEG0.PEGP.GPIO 2 (20120320/utaddress-251)
lpc_ich: Resource conflict(s) found affecting gpio_ich
Поподробности тут: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=44991 .
Сам я уже запатчился, все ОК. Предлагаю, потому как хочу других избавить от этого бага. Заранее благодарен.

★★★★★

Ответ на: комментарий от megabaks

IMQ уже нет.

Постфактум не хотел превращать его в набор патчей сомнительной нужности. Будем надеяться на его благоразумие.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Я долбил интел чтобы они исправили баг в обработке ACPI и kernel panic на моем ноутбуке. Они 3 (!) раза закрывали мой баг, но у меня не проскочишь :) В итоге, оказалось, что баг был не в ACPI, а в механизме обработки нескольких ядер. Баг пофикшен, патч в мейнстриме. Так что пинайте интеловских комиттеров - они очень ленивые.

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Чо?Норм вопроизводится.

Linux fang-laptop 3.5.3-pf #1 SMP Fri Sep 7 00:30:22 MSK 2012 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
WTF x86 BIOS?

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

WTF?

ACPI есть некая надстройка для BIOS для x86 и 100% совместимых c ним.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Мне проще (КПД больше) PF'у на лоре написать:)

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Зуб даю, что uefi. Просто замаскирован. AMI? Или Phoenix? Можно проверить, попробовав загрузить uefi shell с fat32 флешки /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI

XVilka ★★★★★ ()
Последнее исправление: XVilka (всего исправлений: 1)

Я знаю об этом баге, тем более у меня на ноуте он тоже есть. И у Димеза. И патч я видел. Но его, я так подозреваю, собираются толкнуть в апстрим, поэтому стоит ли торопиться?

Подожду 3.5.4, а там видно будет.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

А, ну ОК. Просто хз, когда соберутся толкнуть:) Жду pf-kernel-3.5.4.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Балин... где-нить есть практическое руководство как их, BIOS и UEFI, отличать?:) Ибо UEFI встречал на HP ProBook и там он как-то совершенно по-другому выглядит и фичей овер дофига, а не тот огрызок, что у меня в ноуте.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Итить-колотить! Заглянул в dmesg, а там такой едрен батон!

[14525.419125] Shorewall:net2fw:DROP:IN=eth1 OUT= MAC=00:10:22:fd:c5:0c:38:59:f9:00:7e:29:08:00 SRC=192.168.43.153 DST=192.168.43.119 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=11530 DF PROTO=TCP SPT=59496 DPT=2987 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0 
И до фига подобной дряни. Правда, к делу оно не относится. Очередной кулхацкер.

А так — мусора нет. Просто висит на IO (пытался себе hugin переустановить по причине обновления, в результате чего оный сдох, но плюнул: тормоза были такими, что даже после убиения всей дряни, навроде хромого и оного обновления, тормоза остались — пришлось перезагружаться, да и то, только Magic Keys спасли, ибо на стадии отмонтирования получился двухминутный зависон).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ладно, извини, я сегодня чего-то злой. Но за «мну» готов подергать пыткам всегда.

хапай

Ок. Как пофиксят - отпишись.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, у меня без Шимоновского тюнинга тоже подвисает при копировании больших файлов. А вот с ними ОК:

vm.swappiness = 10
vm.vfs_cache_pressure = 50
vm.overcommit_memory = 2
vm.overcommit_ratio = 75
vm.dirty_background_bytes = 2097152
vm.dirty_bytes = 2097152
post-factum ★★★★★ ()

После пары случаев зависания ядра наглухо (даже REISUB не работал), вернулся на дефолтное убунтушное ядро (сейчас 3.2.0-30). Да так и безопасней, ибо PF постоянно пересобирать лень, поэтому бывает подолгу необновлённое. А ведь security обновления довольно часто появляются.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

У меня вот так:

vm.overcommit_memory = 2
vm.overcommit_ratio = 80
vm.dirty_bytes = 2097152
vm.dirty_background_bytes = 2097152
И то, воткнул после последнего зависания. Оказывается, какое-то очень бодрое обновление подтерло мой родной sysctl.conf.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

зависания ядра наглухо

O_o. Ужасы какие-то...

вернулся на дефолтное убунтушное ядро

Ну дык, он ж там патченное по самые небалуйся. ИМХО, под Ubuntu с ядрами лучше не заморачиваться - профита меньше чем гемора.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

ИМХО, под Ubuntu с ядрами лучше не заморачиваться - профита меньше чем гемора.

Ну почему же, я давно сидел на Zen, потом перешёл на PF. В большинстве случаев работало нормально. Профит был. На обычном ядре менее комфортно, ибо если какой либо процесс грузит процессор на 100%, то всё тормозит, несмотря на самый низкий приоритет у этого процесса. А вот с BFS если такому процессу дать низкий приоритет, то никаких тормозов. Но надоело пересобирать ядро постоянно, лучше уж так переживу.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

У меня был только негативный опыт юзания сторонних ядер в Ubuntu. Может в руках дело, но в Gentoo с этим всегда было проще для меня:)

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Может в руках дело

Ты так говоришь, будто для этого много ума надо. Его даже дети собирают. Там делов то, включил нужные драйверы, включил bfs, включил bfq, указал семейство процессоров и поехали.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Это так констатация факта. А за пирожок спасибки.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Извини, то была моя добрая шизофрения.

Годков с пяти.

Срочно сходи, обследуйся. Эфтаназипамчика курс пропей.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я добрый. Это все вокруг меня злят! ;(

Девочки

Утешь нас, мальчик :D

Меня забань на 1 день, будь так добр. А то я точно что-то не то скажу.

tyakos ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.