LINUX.ORG.RU

Проект pf-kernel начинает сбор пожертвований

 , ,


0

7

Разработчиком pf-kernel принято решение начать сбор пожертвований для поддержки проекта.

Сбора большой суммы не ожидается, но:

  • В случае сбора суммы, которая превышает 3000$, будет закуплен мощный сервер, с помощью которого будут готовиться бинарные сборки pf-kernel для разных дистрибутивов сразу после выхода новой версии;
  • В случае, если средств хватит на одноразовый платёж в размере 55$, а в дальнейшем — 660$ в год, такая билд-ферма будет создана на мощностях арендованного сервера в Hetzner;
  • Если сумма сбора окажется маленькой, она уйдёт на оплату существующего сервера и домена.

post-factum выражает огромную благодарность за использование pf-kernel'а и уверяет, что собранные средства даром не пропадут.

Пожертвовать любую сумму можно на специальной странице сайта pf-kernel.

>>> Анонс сбора средств на форуме

★★★★★

Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от post-factum

Я не уверен, но обязательно ли для каждого дистриба собирать ядро отдельно? Сколько себя помню - всегда загружал разные линуксы одним ядром. А для сборки пакета уже из существующих бинарей много ресурсов не надо.

Ну а если этот метод не прокатит, то можно юзать виртуальную машину с разными линуксами и архитектурами.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

будешь первым ;) а вообще надо покастовать владельцев таких железяк сюда

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

можно юзать виртуальную машину с разными линуксами и архитектурами.

Вот примерно так и хочу.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Нет, это просто с запасом. В пару k$, но не более.

Ты не учёл стоимости MS Windows Server 2012 Corporate Edition.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Если дома содержать у меня есть контр-аргумент: купить феноны или core i7 и запихнуть туда максимум ОЗУ. В таком случае ты сэкономишь массу денег засчет стоимости шасси, бренда. При этом, вопрос с охлаждением ты в домашних условиях врядли решишь и самосборная система охлаждения в обычном тауре 100500 раз описывалась на тех же оверклокерах. Вобщем, начни с решения попроще. А зеоны нужно брать только а) в стойки б) в продакшн серверах с годовым аптаймом >99.5%. Оба условия у тебя явно не будут выполнятся. Но ты слушай, а делай по-своему :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Сколько себя помню - всегда загружал разные линуксы одним ядром. А для сборки пакета уже из существующих бинарей много ресурсов не надо.

+1

можно юзать виртуальную машину с разными линуксами и архитектурами.

чруты можно юзать

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Даже если не брать стойку и не переплачивать за стоечный сервер, эти же деньги можно потратить на лучший ИБП и на больше винтов для бекапа.

А xeon'ы, говорят, понадёжнее будут как минимум.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

«понадежней» применительно к процессору? ты хоть раз видел процессор который работал и стал глючить? или перестал работать?

dk-
()
Ответ на: комментарий от post-factum

А xeon'ы, говорят, понадёжнее будут как минимум.

Я с этим не спорю. Но в твоем случае такая надежность == перплата денег. Будешь апгрейдить сервак по-дешевке каждый год - дешевле выйдет, чем обновлять раз в три года.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

В таком случае ты сэкономишь массу денег засчет стоимости шасси, бренда.
При этом, вопрос с охлаждением ты в домашних условиях врядли решишь и самосборная система охлаждения в обычном тауре 100500 раз описывалась на тех же оверклокерах.

Ты вот сейчас о чём пишешь? Какого бренда?

Вобщем, начни с решения попроще.

Сначала выбрось деньги на говно, потом заплати еще раз, но уже нормальную сумму? ЗАЧЕМ?

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Тоже мысль, правда, вопрос в том, нужно ли его вообще апгрейдить раз в три года? В пять — ОК. А в три — часто, ИМХО.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Будешь апгрейдить сервак по-дешевке каждый год - дешевле выйдет, чем обновлять раз в три года.

Что ты пишешь? Пиво?

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Мозги себе не морочь, нацеливайся на ксеоны. А там как получится, безусловно.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

У меня горели пару раз на руках от непрерывной работы в боевых условиях :(

man охлаждение. Да, с этим придется немного поработать ручками: сделать хорошее охлаждение на процы, на корпус и на диски. Это вполне посильная задача, которую делают многие люди. Ты еще не знаешь русские стойки с таурами на боевых фрях, которые работают в некоторых провайдерах десятки лет :) Да они греются как паравозы, но дешевые и работают.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Какого бренда?

Любого. Из российских реалиев - хп-шки, но за 3 килобакса я не знаю какой там мощный сервак получится. Стоимость его комплектующих я знаю, уровень надежности тоже. Даже если брать супермикро - выйдет дорого для дома. Есть вариант русского самосбора: шасси русское, дешевое, материнку супермикро и т.п. - но тут надо опираться на реальные цифры.

ЗАЧЕМ?

«Москва не сразу строилась» (с) Нет, можно начать ездить на бентли сразу после получения прав - кто запрещает. Я высказал мнение, которое адекватно для российских реалиев. Более того, решение «на дому» уже не идеально, если что.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

в какие минимальные деньги можно уложиться с наколеночным домашним решением поддерживающим хотя бы 10-12 слотов памяти?

бывают ли такие решения на обычной десктопной (не ецц) памяти? в сами процессоры сверх мощности не нужны. дешевые.

крутые БП не закладывать (просто достаточный). ИБП просто не нужен (свет вырубают раз в год-полтора.

dk-
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Пакеты для Puppy Linux осилит?

А зачем? Достаточно делать под мейнстрим дистр, а пользователи альтернатив пусть сами о себе заботятся.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Boboms

ну вот и тролли подтянулись, теперь веселее будет

Мое «бестолковое имхо» нужно исключительно мне, что вытекает из его озвучивания...

ЧСВ я подкручу, но даже приложив к этому максимум усилий, боюсь - твоего ЧСВ не достигну даже в долях процента.

Jam_666
()
Ответ на: комментарий от post-factum

На обычном домашнем компе средней мощности на этот процесс потребует 20-30 минут.

Одно ядро. А теперь представь десяток дистров + 2 архитектуры.

Так насколько я знаю, не обязательно компилировать для каждого дистра. Скомпилировать один раз и упаковать в пакеты для разных дистров.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Наконец-то, конкретика:

1. материнка - 64 гб озу - 300 баксов

2. 4 х 16гб - 4 x 200 баксов

3. Проц Intel Core i7-3930K 6 ядер - 700 баксов

4. Диск Western Digital WD10EZRX 1Тб 6гб/с - 4 х 100 баксов

Это первый поиск. Уверен можно найти более адекватное решение, но примерная стоимость ясна - в 2.5 килобакса при желании уложится уже можно.

Теперь с вас решение на зионах :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

1шт SuperMicro X9DRH-IF (RTL) Dual LGA2011 <C602> 5xPCI-E SVGA 2xGbLAN SATA RAID E-ATX 16DDR-III

2шт CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 ГГц/6core/1.5+15Мб/95 Вт/7.2 ГТ/с LGA2011

16 шт Kingston HyperX <KHX1600C10D3B1/8G> DDR-III DIMM 8Gb <PC3-12800> CL10

62 000руб. ппц(

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Моя основная мысль была, что содержать и поддерживать (грейдить) обычный комп дешевле, чем сервак на зионах. Если брать 1 юнитовый, то у него просто не хватит места на диски => покупаем полку за 100 баксов + диски / рейд-контроллер нормальный, а не полусофтверный что стоит на материнке (на хп-шках под линуксом он вообще теряет производительность//может руки кривые). Все это выливается в еще нехилые деньги. Если брать 2 юнитывый, то у него цена в базовой комплектации изначально будет высокой - не спорю, что грейдятся они сейчас на ура.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

дисковая подсистема: 2ссд по 256 (или 256+512). и 2 винта по тб (в зеркале). это есть.

корпус\шасси нужен. да.

задача - панорамы большого размера шить. пока с этим справляется ноут о 4 ядрах, 2 ссд и 16 памяти. но долго.

вот иногда «возбуждаюсь» на «купить мощную платформу». но жаба давит.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Boboms

знаешь почему ты тролль?

Потому что мои мысли высказал тупо и прямо. У «пацанов» может и не было такой цели изначально. Я пытался тонко на нее намекнуть, а ты взял и всю сентенцию поломал..

Молодца, что сказать :)

Jam_666
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

твой вариант выше - реалистичнее (по деньгам). и память брать не по 7к за планку, а по 1.2к. ее «скорость» не так важна. количество важнее.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

дисковая подсистема: 2ссд по 256 (или 256+512). и 2 винта по тб (в зеркале). это есть.

Там где диски шуршат 24х7 ? Это типа ночные бредни? :) (это об ssd)

но жаба давит.

Надо брать на что силы есть и от этого отталкиваться. Я тоже много чего хочу крутого, но начинал с бу-техники, которую смог окупить за счет нее и приобрести уже по-настоящему хорошие вещи. Это просто личный опыт. Но можно и копить на «топ» - кто-то и так делает.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от post-factum

Говорят, что отзывчивее машина становится. Как по мне, то правда.

Пользовался ck некоторое время, сперва патчил ядро сам, потом использовал Zen, потом PF. Я повышения отзывчивости не замечал, зато от понижения приоритета сильно грузящих процессов с помощью nice эффект был гораздо заметнее (на дефолтном ядре эффект вообще не ощущается).

Но недавно забил на PF из-за нестабильности. При аптайме в несколько дней пару раз были зависания ядра. Приходил домой и обнаруживал мёртвую систему. Чёрный экран и никаких признаков жизни, всё умерло, reisub не работает, ssh и web серверы не отвечают, HDD молчит (обычно шумит от торрентов), Ethernet-порт не моргает. Поэтому вернулся на дефолтное убунтушное ядро. Да и плюс дефолтного ядра в том что оно обновляется. А самосборное месяцами не обновляется из-за лени пересобирать, в то время как уже несколько секурити обновлений ядра вышло с исправлением критических уязвимостей.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

на ссд лежат кэши расчетные (до 300-500гб доходят в пике). на винта лежит сырье (и готовые резулььтаты потом).

работа постоянная не нужна. просто когда готовишь большую простыню (из 2-4 тысяч кадров) и выравниваешь в ней цвет (оперируя отедельными кадрами и группами оных) приходится десятки раз перешивать всю простыню. а одна сшивка идет почти 2 часа.

dk-
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Не пробовал выяснить причину зависаний?

Ну в логи смотрел, они внезапно обрывались, без ошибок. А ковыряться не охота.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

правда «сервер» ставить некуда. у меня дома нет :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вот тебе еще один вопрос на засыпку: понятно, что тебе хочется все собирать побыстрей, но если весь процесс будет занимать час вместо получаса тебе это не будет критично? Вообще, задумайся (а еще лучше замерить) сколько уходит у тебя времени на сборку и сколько бы ты хотел на это дело тратить времени. Это время ты, уверен, можешь тратить и сидя не дома - пустить процесс с работы или в транспорте с мобилы (скрипты, которые все делают сразу, у тебя думаю есть), а дома отлаживать что что-то не получилось. А остальной мир может и подождать час или два. К чему такая скорость, подумай: «сеница в руке или журавль в небе» (пословицу точно не помню).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А не получится иначе. Сборка делается при выходе новой версии компонентов ядра (апдейт 3-й / 2-й цифры ядра или версии какого-то из патчей); с учетом «низкоуровневости» патчей - скорее всего придется пересобирать все

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Боюсь, там и двух часов не хватит.

А скриптов таки пока нет. Вот думаю, как бы грамотно это организовать, уже есть конкретные соображения.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Поразмыслил насчет конфигурации и понял, что надо начинать как «школота» :) Собираешь деньги на каркас: хорошую материнку, проц и минимум памяти (скажем 16гб), плюс один-два диска - в сумме 1.5-2 килодоллара. Начинаешь собственно «облагораживать» весь процесс сборки. Дальше постепенно грейдишь «сервер» до нужного функционала. Так, хоть получится что-то «получить» на выхлопе - а дальше народ подтянется.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ну вот и как тебе теперь помочь :(?..

Да никак не надо, спасибо. И с cfs вполне жить можно. Я отключил autogrouping по рекомендации где-то в сети и nice стал работать поадекватней.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вопрос по объему работы над pf-kernel

post-factum

От Таза и так помощь есть с резервным серваком. Большего я и не жду :).

Александр, хотел уточнить, сколько приблизительно часов в неделю занимает работа по развитию pf-kernel?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.