LINUX.ORG.RU

Вышел BFQ для ядра 2.6.34

 , , ,


0

0

Сегодня замечен замечательный планировщик ввода-вывода для ядра 2.6.34. По словам разработчика, выпуск задержался из-за того, что проводилось переписывание и тестирование кода.

Сейчас BFQ доступен в stable-ветке zen-kernel и в патчсете pf-kernel.

>>> Подробности

Пусть на .35 портирует)

devl547 ★★★★★ ()

что проводилось _переписывание_ и тестирование кода.

больше глюков, хороших и разных! :)

Andru ★★★★ ()

> замечательный планировщик ввода-вывода

Если он такой замечательный, то почему он до сих пор не у Торвальдса в дереве? </troll>

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> замечательный планировщик ввода-вывода

Если он такой замечательный, то почему он до сих пор не у Торвальдса в дереве? </troll>

Кому быстрый отклик, а кому стабильность - или я что-то пропустил?

Bad_Habit ()
Ответ на: комментарий от post-factum

> и много других замечательных вещей

То есть это заговор разработчиков ядра простив всего остального комьюнити? oO

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Нет, это — борьба за стабильность, одну из крайностей в диапазоне (стабильность;фичастость). Лично я где-то посредине.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

- Берем WiFi карту Atheros, и соединяем ее с точкой доступа, которая через FastEthernet воткнута в комп с лялихом.
- Монтируем на компе, где атерос любую шару другого компа по NFS.
- Пытаемся скинуть по этому NFS 2-3 гига.
- ???
- PROFIT!!

Система стоит колом до тех пор, пока эти 2-3 гига полностью не пролетят через интерфейс.

whoami ()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Нет, это — борьба за стабильность, одну из крайностей в диапазоне (стабильность;фичастость).

Хорошо бы так. Но бытует мнение, что это из-за второстепенности десктопных фичей.

Bod ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

Я бы не назвал, например, linuximq и l7filter десктопными фичами.

post-factum ★★★★★ ()

нагрузка при активном io упала

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Если он такой замечательный, то почему он до сих пор не у Торвальдса в дереве?
У Торвальдса быстрые диски, он тормозов не замечает.

fractaler ★★★★★ ()

Есть ли смысл использовать, если работает NCQ, кто знает?

kevindetry@KDsLT ~ % dmesg| grep NCQ
ata1.00: 625142448 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA

Просто пересобирать неохота, хоть и недолго…

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

У меня BFS работает _ужасно_. Особенно если я компилирую что-то, то на экране слайдшоу. Могу допустить что не только у меня. Потому и нет у Торвальдса в дереве.

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

>> Пресловутый баг, похоже, проявляется у избранных. У себя его не замечал.

Зависит от железа, но что-то они там накосячили.

У меня дома проявляется (правда не совсем колом)

А на работе - нет (правда там комп и так неторопливый)

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Кого-то спасает планировщик, кого-то спасает смена версии ядра, кого-то смена железа. Поэтому 12309 никак не отловят.

daemonpnz ★★★★★ ()

>По словам разработчика, выпуск задержался из-за того, что проводилось переписывание и тестирование кода.

Ну дай Бог релиз не падучий

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от whoami

И? Берем компьютер с Windows 7, копируем 50 Гб данных с внешнего HDD, получаем тормоза, открываем uTorrent, запускаем там 20 торрентов, он начинает скопированные данные проверять, получаем тормоза еще хуже. И заметь, никаких share, никаких wi-fi и т.д. и т.п.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Особенно если я компилирую что-то, то на экране слайдшоу.
Знакомая картина, странно только что у меня такое в арче с обыкновенным ядром. Еще недавно все было ок, а в последнее время что то «исправили».

nikotyn ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Если он такой замечательный, то почему он до сих пор не у Торвальдса в дереве?

Потому что он сам - дерево. :) Саксаул заплывший.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Говно ваши форточки! Говорить о тормозах форточек бесполезно, я перешёл на нормальные операционки именно из-за форточных тормозов, до сих пор ужасаюсь, когда вижу эту тормозную поделку на чужих компах, а если уж садится за неё приходится... :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от post-factum

А какая разница? Тут ведь важен результат, не?

Lighting ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.