>производительность OpenSSL возрасла в 2 раза на 2.6.29, GraphicsMagick - на 30-80%, на тесте 7-zip также присутсвуют сильные скачки

А вот я не верю в чудеса.
У кого-нибудь есть этому рациональное объяснение? Что там такого наворотили и где, в ядре, или (что скорее всего) в бенчмарках?

Это радует!

надо было с .22 начинать, в котором ещё не было CFS. начиная с .23 на некоторых задачах наблюда(-ется|-лась) деградация.

Скорее всего починили регрессию. Т.е. устранили лажу.
Люто, бешенно качаю.

З.Ы. реквестирую сравнение с другими осями!

так что это получается, моё 2.6.28 - для лохов?

>А вот я не верю в чудеса.

В работе ядра линукс нет чудес, все научно обоснованно ;)

>надо было с .22 начинать, в котором ещё не было CFS. начиная с .23 на некоторых задачах наблюда(-ется|-лась) деградация.

+1. Это еще мягко говоря. Там ввод-вывод блокировал переключение задач в некоторых случаях. (реальный случай)

Так и быть, обновлюсь. Уже качаю vanilla-sources.

Там регрессии какие-то пофикшены, и улучшайзинг произведет. Судя по графикам, затрагиваются в первую очередь многопоточные приложения.

>В работе ядра линукс нет чудес, все научно обоснованно ;)

+адын

Даешь новый факт виндузятникам !

ЕМНИП, кто-то в толксах недавно жаловался, что 2.6.29 слишком быстрое.

вот как бы только чего опять не поломали, как usb в .28…

Что там с fgrlx

А? Собирается? Похоже что нет. А что с 9.3?

Это все тассманские зверюшки.

Ждем появления в убунте.

> В работе ядра линукс нет чудес, все научно обоснованно ;)

неужто планировщик допилили?

> Что там с fgrlx

Сильви намекает на патчи... http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3582871&lastmod=1237902084384

>Ждем появления в убунте.

горбатую бубунту только rm исправит ибо она деградирует начиная с Gutsy. Потому ядро с улучшайзерами для убунту можно сровнить с лекарством после смерти.

>горбатую бубунту только rm исправит ибо она деградирует начиная с Gutsy.

В чем же деградация?

> В чем же деградация?

Ubuntu тормозит - классика же.

Дух тасманийского дьявола похоже виновен

>Ubuntu тормозит - классика же.

не заметил.

>В чем же деградация?

В производительности, что не отрицает сам Марк Шаттлворт, но не отрицаю что с каждым релизом она стает допиленней и дружелюбней. Посмотрим что за улучшайзер прикрутили к зайцелопу.

> не заметил.

В сравнении же! :-!

> В сравнении же! :-!

после 5 мин работы напильником разницы нет

> после 5 мин работы напильником разницы нет

Собрать ядро за 5 минут - это что-то типа рекорда. :)

>>на тесте 7-zip также присутсвуют сильные скачки.

Однако неплохо ты грязное место замазал :) Там не просто скачки, а именно ухудшение, причем раза в два.

Дух тасманского диавола дал ядру много экспириенса и левелап. Так же +1000 к морали.

> Собрать ядро за 5 минут - это что-то типа рекорда. :)

а причем тут ядро, давайте ссылку на бенчмарки - будем смотреть, иначе это просто домыслы

>Там не просто скачки, а именно ухудшение, причем раза в два.

Вот в это, почему-то, поверить куда легче.

>>Вот в это, почему-то, поверить куда легче.

Причём не понятно, откуда такая регрессия в, казалось бы, сугубо математическом приложении...

А вообще, такую новость в топку надо отправить, с ImageMagick'ом тоже напудрили - весь прирост в нем только из-за оптимизации самого набора приложений под многопоточность - заслуги ядра тут нету.

> Там не просто скачки, а именно ухудшение, причем раза в два.

Меньше чем на треть по сравнению с 2.6.28. Простительно, пофиксят, думаю очень скоро.

>Даешь новый факт виндузятникам !

У виндузятников скоро выйдет win7, против нее сии мифические попугаи как против слона дробина. Линух в последнее время все больше трется ушами по винчестеру скрипя битами в памяти :( заколебали

> с ImageMagick'ом тоже напудрили - весь прирост в нем только из-за оптимизации самого набора приложений под многопоточность - заслуги ядра тут нету.

Наркоман?

>вывод - ты пионер с полным отсутсвием вкуса. Короче, не можешь отличить выглядещее пристойно от кричащего говна.

А ты красноглазик, который везде видет ненужные навороты.

>на самом деле применение чёрного - это пиздец и загон себя в угол. С ним другие цвета сочетаются очень плохо.

ну не белый же использовать? Или желтный? Черный самый нейтральный как раз.

однозначно замануха на дигустацию новых глюков :)))
жду 2.6.29.2

> У виндузятников скоро выйдет win7

А у маководов - новый снежный леопард...

Бубунта тормозила из-за раннего перехода на медленный GCC 4.0 - вот и получилось, что вместе с GCC и регрессии бубунты в скорости починились.

> ну не белый же использовать? Или желтный?

ыыы... Серый?

/me радуется

Хоть кто-нибудь внятно покажите, где убанта тормозит?

По топику, для убанты уже kernel team уже выложили пакеты на http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

>..скоро выйдет win7..

Фу, какой толстый троллинг.

Кстати а интел-дрова на видео себя лучше вести на нем не стали?

> где убанта тормозит?

поставь себе старинную версию, которая была с годик назад, собранная GCC4.0, и сравни с другим дистром того времени, собранная с GCC3.X веткой - сможешь убедится. Ну - или посмотри всякие тесты в интернете, сравнения предыдущих версий *бунты с другими дистрами. Это уже давно и не раз перетирали в новостях на лоре.

Правда, не уверен, что эти тормоза заметны во время "обычной" работы, без серьезной вычислительной нагрузки.

сам использую 2.6.29 еще с rc7. С 2.6.29 моя i965 намного веселее заработала с UXA. Грузится немного быстрее, плюс в ядро засунули много всего полезного, поэтому я сейчас гружу дефолтовое ядро даже без initrd. Да и вообще в целом, cистема стала пошустрее.

>убанта

Парень, ты не со stoplinux случайно ? Убунте надо 30е ядро ждать - там уже впилили патч для ext4

Да что за бред...

>Правда, не уверен, что эти тормоза заметны во время "обычной" работы, без серьезной вычислительной нагрузки.

Ну и о чем тогда разговор?

и опять-таки сидим и ждем ебилдов. Надеюсь, что патчи не попортят скорость :)

Время загрузки лично у меня уменьшилось на 13 секунд…

> Правда, не уверен, что эти тормоза заметны во время "обычной" работы, без серьезной вычислительной нагрузки.

Вот именно. Поэтому давайте не будем затрагивать эти моменты, ибо эти "тормоза" находятся в категориях "толком никто не видит". Вот тормоза из разряда "написано на питоне/mono/java" -- это да, это критично. а все остальное это фигня.

> ибо эти "тормоза" находятся в категориях "толком никто не видит". Вот тормоза из разряда "написано на питоне/mono/java" -- это да, это критично. а все остальное это фигня.

конечно - разница в скорости перекодирования видео, к примеру, мало кого волнует - все используют убунту только для web-постинга на LOR'е, ага.