>Отложенное распределение информации в ext4 (Delayed allocation), при выполнении операции записи данных, теперь не только данные кешируются в памяти, но и кешируется и создание необходимых для сохранения этих данных структур (ранее структуры на диске создавались сразу). Нововведение позволяет значительно увеличить производительность ФС при записи данных;

Почему это неупомянули?? на опеннете подробней расписано

А ext4 уже вышла из разряда нестабильных?

>Мда.. это называется "тормоза придумали трусы (с)". Такие темпы развития ядер, впрочем как и количество багов в этих ядрах меня все меньше радуют. Перейду наверное на FreeBSD, эта система мне все более интересна.

Нравится тормозить?
А вообще никто не заставляет обновляться, некторые 2.4 у себя держат.

Вообще про включение gspca надо было отдельно писать, а не "в т.ч. веб-камер", это очень серьезный шаг, учитывая включение в 26 поддержки почти всех камер, что не держит gspca... теперь у нас почти 100% камер будут держацца из коробки, а в оффтопике им дрова нужны :-P

UBIFS работает только с mtd устройствами, с обычными блочными не работает. Так что вопроса использовать его или нет не стоит.

то что людям хочется назваается logfs, но еще не ясно, будет ли оно в 2.6.28

> Так и запишем: Ext3FS уничтожает флэш-накопители.

почитай матчасть на предмет того, как работают флешки. 
Т.е. если сделаешь

for i in `seq 1 100000`; do
  echo "die, flash" >/mnt/flash/file
  sync
done

флешка не будет стотыщ раз писать в один сектор, пока не затрет 
его до дыр, а равномерно будет его переназначать во избежание.

>А ext4 уже вышла из разряда нестабильных?

Ну насколько я знаю все грабли в утилитах которые не научились еще правильно работать c ext4, тот же fsck

> Ты идиот?

хуже, он бсдшник

> Нововведение позволяет значительно увеличить производительность ФС при записи данных;

И уменьшить фрагментацию. А ещё для ext4 дефрагментатор обещали.

> И уменьшить фрагментацию. А ещё для ext4 дефрагментатор обещали.

онлайн причём :-)

>> А это значит, что поддержку ZFS в теории можно сделать подключаемым сторонним ядерным модулем.

> Нет.

Насколько я знаю, юридические проблемы будут не у того, кто напишет такой драйвер или будет его распространять под CDDL, а у того, кто на своём компутере загрузит модуль в GPL-ное ядро. Те же драйверы nvidia и fglrx используются же...

Вот что с людьми делает Жаба и БСД...

>"Чтоб остаться на месте всё быстрей бежать..."

Это не во всех областях же. Это где-нибудь в торговле и другом дармоедстве. В области ОС, которые можно использовать, Linux настолько впереди планеты всей, что можно было бы и притормозить, и баги поправить, и драйверописателей подождать.

> Да и если с XEN'ом заработают nvidia драва, вообще «Вах!» будет ;)

Вообще-то уже давно Livna собирает RPM'ы для Xen'овских ядер. Сам сижу под таким.

$ rpm -qa|grep xen
kernel-xen-2.6.21.7-3.fc8
kmod-nvidia-2.6.21.7-3.fc8xen-173.14.05-1.lvn8
kmod-nvidia-xen-173.14.05-1.lvn8

> И не будет проблем с завязкой на FUSE.

Объясни, какие проблемы с завязкой на fuse.

> Это не во всех областях же. Это где-нибудь в торговле и другом дармоедстве. В области ОС, которые можно использовать, Linux настолько впереди планеты всей, что можно было бы и притормозить, и баги поправить, и драйверописателей подождать.

А кто тебе мешает тормозить? Бери 2.4 и вперед...

> Перейду наверное на FreeBSD, эта система мне все более интересна.

Ага, давай. Один БСДшник уже блеснул интеллектом в начале треда.

>Однако это не значит что из за линукс.

Я и не писал, что это из-за линукса.

>Кто знает как долго служать SSD-винты при обыкновенной десктопной частоте записывания/перезаписывания? Слышал, что изнашиваются быстрее обычных механических ноутбучных.

естественно, что они изнашиваются намного быстрее. И чем чаще пишешь - тем быстрее изнашиваются. Износ обычных же винтов от частоты записи не зависит никак практическеи. А только от количества часов работы и вкл/выключений.

iZEN> Это чтобы за умершие сетевые карты Intel не так больно били?

Бздуны всегда такие тупые, что пользуются на боевых серваках тестовыми нестабильными версиями софта?

iZEN> Или окончательный вывод: Ext3FS и дальше будет уничтожать флэш-накопители.

Хм...

iZEN> Что не так?

Да хотя бы то, что пользователь по факту пользования этой самой флэшкой постепенно уничтожает её. Чтобы уничтожение минимизировать, в флэшки встраивают спецсистемы, которые оптимально расчитывают запись и перезаписью

iZEN> Таким образом легально можно будет использовать код под отличными от GPL лицензиями в ядре Linux! А это значит, что поддержку ZFS в теории можно сделать подключаемым сторонним ядерным модулем. И не будет проблем с завязкой на FUSE.

Я так понимаю, проблема в терминологии БЗД - это когда пользуешься чем-либо по назначению.

Komintern> Перейду наверное на FreeBSD,

Патрег покарает тебя! Муахаха!!!!

>На наушники.. 5.1... О_о

наушники 5.1 очень хорошая штука. особенно в играх где есть объемный звук и для фильмов

У Мандривы есть машина времени? ))) - сначала выходит Мандрива с 2.6.27, и только ПОТОМ УЖЕ само ядро 2.6.27 ?!!))

>Объясни, какие проблемы с завязкой на fuse.

А с нее можно грузиццо?

>А с нее можно грузиццо?

вполне. требует, конечно, кое-каких манипуляция с initrd файлом, но грузиться можно.

>вполне. требует, конечно, кое-каких манипуляция с initrd файлом, но грузиться можно.

Т.е., достаточно положить модуль fuse в initrd?
А оверхед не очень большой?

> У Мандривы есть машина времени?

Нет. Как бывший пользователь мандривы (дааавно это было) уведомляю: в мандриве используются вчерашние срезы репозитариев исходного кода, что бывает очень ощутимо при чтение бактрейсов ядра, которых быть по идее не должно.

мну юзает reiserfs c write back на aspire one

> А ext4 уже вышла из разряда нестабильных?

Смотря что считать стабильностью) По мне Reiser4 стабильна более чем. Уже два года на ней / и кое-какие разделы со снапшотами сорцов.

> наушники 5.1 очень хорошая штука. особенно в играх где есть объемный звук и для фильмов

две нашлепки на лоб, две на уши и один анальный вибро-plug?

> Смотря что считать стабильностью) По мне Reiser4 стабильна более чем. Уже два года на ней / и кое-какие разделы со снапшотами сорцов.

Слэш чего? Локалхоста? Или продакшен-сервера с несколькими сотнями пользователей?

SoftTrolling detected

> наушники 5.1 очень хорошая штука.

Для эмуляции 5.1 в 2.0 наушниках есть mplayer -ao hrtf Hell.pr0n.with.AC3.5.1.avi

продакшен-локалхоста. Ноут. :D

> можно обновиться хотя бы изза соображений безопасности..

В нормальном дистрибутиве для этого не надо версию ядра менять, а достаточно поставить старое патченое ядро из апдейтов.

>Т.е., достаточно положить модуль fuse в initrd? А оверхед не очень большой?

я не думаю, чтобы этого было достаточно. неизвестно, рассчитаны ли штатные скрипты initrd на такое. Наверное надо не только положить fuse в initrd, но и примонтировать потом получившийся initrd (предварительно разgzipав) и подредактировать/проверить стартовые скрипты, чтобы они адекватно монтировали образ.

>А оверхед не очень большой?

оверхед, естественно, есть. Но, ИМХО, он не будет заметен.

> А чему там лучше стоять? fat или ext2? Я где-то читал, что reiserFS лучше всего, но я им не верю, она же журналируемая, затрёт флешку только так.

ext2

>Т.е., нормальные дрова для интеловских видях опять откладываются.

AFAIK только слакварщики живут с drm из ванильного ядра. Открой для себя git://anongit.freedesktop.org/git/mesa/drm

>две нашлепки на лоб, две на уши и один анальный вибро-plug?

в каждом ухе по 3 динамика + один анальный вибро-plug?

> две нашлепки на лоб, две на уши и один анальный вибро-plug?

Ага - я примерно так же себе представил :) Видимо в таких "псевдо 5.1" просто накладываются определённые эффекты на разные каналы + громкость выставляется в соответствии с "расположением мнимых динамиков", чтобы для слушателя они были как-бы в разных точках. Но в общем и целом - выглядит всё это как-то фигово.

>>Т.е., нормальные дрова для интеловских видях опять откладываются.

>AFAIK только слакварщики живут с drm из ванильного ядра. Открой для себя git://anongit.freedesktop.org/git/mesa/drm

Так в том-то и дело что для сборки последних drm нужно ведро с поддержкой того самого GEM. Сейчас для этого есть только какое-то специально патченное ведро.

>флешка не будет стотыщ раз писать в один сектор, пока не затрет его до дыр, а равномерно будет его переназначать во избежание.

всем свято верующим рекомендуется к прочтению 5-й абзац http://valhenson.livejournal.com/25228.html

Имелась в виду модель звуоковой карты - Revolution 5.1. А наушники обычные, стерео. Просто так надеялся, что поддержку выхода для наушников к ядру прикрутят! Не судьба пока, буду значит ядреные модули от alsa 1.0.18rc3 юзать...

>Вообще про включение gspca надо было отдельно писать, а не "в т.ч. веб-камер", это очень серьезный шаг, учитывая включение в 26 поддержки почти всех камер, что не держит gspca... теперь у нас почти 100% камер будут держацца из коробки, а в оффтопике им дрова нужны :-P

Купил буквально на днях Gembird Cam55u на чипе Z-Star. Как выяснилось, она не поддерживается ни gspca v1, ни gspca v2. Она опознаётся ядром, создаётся /dev/video0, но при попытке захвата видео программы либо зависают (gqcam, camorama), либо ничего не выводят (mplayer, skype, ekiga). Пробовал на 2.6.26 с gspca 01.00.20, и на 2.6.27-rc9. Как я понял, там другой тип сенсора. К сожалению, своих знаний не хватает, чтобы написать патч (я просто не знаю, с чего начать и какими инструментами пользоваться).

>> А чему там лучше стоять? fat или ext2? Я где-то читал, что reiserFS лучше всего, но я им не верю, она же журналируемая, затрёт флешку только так.

> ext2

А как решать проблему, когда у меня на одном компе UID=500, на другом 506, а корень флешки - 502? Везде делать под рутом? Убогость фата тут очень кстати оказывается...

>А как решать проблему, когда у меня на одном компе UID=500, на другом 506, а корень флешки - 502? Везде делать под рутом? Убогость фата тут очень кстати оказывается...

Она очень некстати оказывается, когда есть симлинки и хардлинки.

Можно ещё в сторону UDF посмотреть (там umask/uid/gid можно указать)

>Я где-то читал, что reiserFS лучше всего, но я им не верю, она же >журналируемая, затрёт флешку только так.

Интересно где таких дают ? Кто мешает в ext3 отключить журналируемость ? или религия не позволяет ? + Куча других вещей.