PS: почитав нормальный анонс на lkml.org, пришел к выводу что интересно было бы на это посмотреть. ждем ебилдов :) вещь судя по всему весьма достойная.
> PS: почитав нормальный анонс на lkml.org, пришел к выводу что интересно было бы на это посмотреть. ждем ебилдов :) вещь судя по всему весьма достойная.
В ck-sources-2.6.21_p2 есть SD планировщик, правда не 1.0 версия еще, а чуть старше.
>Я что-то не помню, что бы CPU планировщики менялись на лету, они даже вроде как-то и не очень меняются без пересборки ядра. А отличие IO-schedulerов от CPU-schedulerов надо бы знать, тут несколькими новосями ниже бьются за умы российских школьников, а тут такое...
да, вы правы. про IO-scheduler по нивнимательности написал
А что тут расписывать. Вышел первый релиз. Новость горячая, т.е. вышла через пару часов, после того как ее прислали в lkml. Тестов от разработчиков нет. Поэтому "пустой базар" о возможностях был бы демагогией. Все что нужно сделать, так это только качать и тестить. ВСЕ!
"новость в одну строчку", помоему это так называется в журналистики. Или Вы про такое не слышали?
Текущий O(1) планировщик (я не помню его названия), SD - Staircase Deadline (от Коливаса), CFS - Completely Fair Scheduler (от Молнора), есть еще, но они не столь известны, посмотрите в lkml, там эта тема подробно обсасывается :)
> Коливас жжот! он же толи медик толи биолог по образованию...
"я его сложила из того, что было", главное, чтобы он лишнего не отрезал, а то знаю я этих хирургов на своём опыте, хлебом не корми, дай что-нибудь отрезать...
"The staircase-deadline cpu scheduler can be set in either purely forward-looking mode for absolutely rigid fairness and cpu distribution according to nice level, or it can allow a small per-process history to smooth out cpu usage perturbations common in interactive tasks by enabling this sysctl. While small fairness issues can arise with this enabled, overall fairness is usually still strongly maintained and starvation is never possible. Enabling this can significantly smooth out 3d graphics and games."
а чувак-то не пальцем делан, наскоко я понимаю, тут прямой выход на Quality of Service, соответствующие бизнес-юзеры должны писать кипятком, если он не обманывает
> Текущий O(1) планировщик (я не помню его названия), SD - Staircase Deadline (от Коливаса), CFS - Completely Fair Scheduler (от Молнора), есть еще, но они не столь известны, посмотрите в lkml, там эта тема подробно обсасывается :)
:( они не могут решить кто у кого что украл, и получается что о QoS в линуксе вообще задумались только сейчас? я не понял, чем кернельные разработчики занимаются, драйвера пишут, интерфейсы и всё??? а кто-то ещё и бабки за это получает (к примеру в ред хате). У меня самое большое разочарование в линуксе за последние пять лет :(