LINUX.ORG.RU

FSF запускает PlayOgg.org


0

0

Организация Free Software Foundation, известная своей жёсткой позицией по отношению к программным патентам, запустила PlayOgg - кампанию по поддержке свободного звукового формата Ogg Vorbis.

Как отмечается на принадлежащем FSF сайте defectivebydesign.org, отказ Amazon и других ведущих распространителей музыки от DRM является первой победой, но этого мало, поскольку форматы MP3 и AAC защищены программными патентами. В частноти, в пресс-релизе FSF ссылается на иск Alcatel-Lucent против Microsoft на сумму 1.5 млрд $ за нарушение патентов на MP3, доказывая необходимость использования свободной от патентов альтернативы.

На заглавной странице playogg.org приведены инструкции по установке медиапроигрывателя VLC для Windows и Mac OS X и использованию его для проигрывания файлов Ogg Vorbis.

>>> Пресс-релиз

Ответ на: комментарий от post-factum

>Почему именно VLC?

Может быть потому что кроссплатформенный.

Больше интересует другой вопрос: где взять музыку в ogg?

Diffor
()

Нада в плееры ( ну те маленькие шо завутся mp3плеер ) продвигать OGG, вот тогда формат распространится и все будут жать в него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нада в плееры ( ну те маленькие шо завутся mp3плеер ) продвигать OGG

Плееры от MSI умеют, но это не отменяет их убогости.

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нада в плееры ( ну те маленькие шо завутся mp3плеер ) продвигать OGG, вот тогда формат распространится и все будут жать в него.

айриверы умеют

seif
()

А что, в выньде теперь по дефолту мп3 не будет? Гыг... Первым на что теперь ругаются мастдайщеги, что не могут в новых дистрах мп3 слушать, когда одним движением мыши ставится...

KriK
()
Ответ на: комментарий от Diffor

>Виндузятники не осилят :)

Дык специально для них прекомпиленые версии давать.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Diffor

>Больше интересует другой вопрос: где взять музыку в ogg?

я здесь брал. http://www.allofmp3.com/
но вообще - проблема существует.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> Больше интересует другой вопрос: где взять музыку в ogg?

Свободную музыку - на http://www.jamendo.com/, например (там достаточно стоящего и все copyleft).

Коммерческую - купить CD и сграбить :)

Fice ★★
()

И это новость на ЛОРе? FSF сделал страничку, описывающую установку vlc? Трындец.

А если я напишу руководство по установке foobar, про меня напишете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

под мак и венду ничего такого нет - только один бинарник, играющий все

кстати, под мак влц второй по популярности плеер после айтюнса/квиктайма

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И это новость на ЛОРе? FSF сделал страничку, описывающую установку vlc? Трындец.

Дело не в установке vlc, а в продвижении Ogg.

> А если я напишу руководство по установке foobar, про меня напишете?

Смотря под каким соусом подашь. ;-)

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>:) улыбнуло. А где вобще берется вся музыка?

Я покупаю диски в магазине, только что-то в ogg формате я там не встречал.

Теперь похоже буду выкачивать с указанных smartly и Fice сайтов.

Diffor
()

Почему vlc?

ЗЫ: пора бы уже игнорировать США и другие страны с патентами на софт.

kavs
()

Что? Отказываться от любимого софта X в пользу чего-то другого (кстати, для прослушивания музыки не очень приспособленного)? Нет уж, напишите плагины под все популярные плееры, а там посмотрим, стоит ли обращать внимания на какой-то там малораспространённый Ogg.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Дело не в установке vlc, а в продвижении Ogg.

Да где он его продвинул? Где этот огг брать, не сказано, подразумевается, что уже есть. А у кого есть, тот должен знать, что огг играется _любым_ плеером. Нафиг эта статья?

Комменты к новости в тыщу раз полезнее, чем она сама. Предлагаю отметившихся считать новыми идолами Free-движений. За вклад, так сказать.

anonymous
()

OGG Vorbis и MP3 - уже не актуальны, ибо сжимают с потерями до этого сжатый на СDDA звук. Слушать на низком и среднем битрейте - невозможно. Да и объёмы памяти и интернет-каналы уже никого не ограничивают. Поэтому, лучше пусть продвигают lossless, например FLAC.

grad
()
Ответ на: комментарий от grad

согласен, сам уже давно перешел на FLAC.

Современные каналы интернет и обьёмы винтов позволяют слушать музыку в lossless. Не говоря уже про плееры с винтами на 40-80 гиг...

A2K
()
Ответ на: комментарий от grad

> Да и объёмы памяти и интернет-каналы уже никого не ограничивают.

Еще как ограничивают. У меня, например, канал на 128 kbps всего-лишь. Для потокового аудио ogg - самое то.

А CDDA в любом случае невозможно слушать, хоть сжимай, хоть не сжимай, по причине низкого разрешения (44100 Hz, 16 bit). А что делать? Музыку в цифре с нормальным разрешением найти трудно (DVD audio, SACD). Ogg позваляет хранить музыку в более высоком качестве, чем CDDA, только взять её в таком качестве неоткуда. Если были бы доступны записи в 192000 Hz - 24 bit, такое сжатие было бы актуальным.

Fice ★★
()

> На заглавной странице playogg.org приведены инструкции по установке медиапроигрывателя VLC

Грамотная идея и тут как серпом по яйцам подобный ляп. Все нормальные плееры уже давно играют ogg, а падучий и неудобный VLC можно свободно выбросить на свалку. Хотели его пропиарить - так и написали бы.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от A2K

> Современные каналы интернет и обьёмы винтов позволяют слушать музыку в lossless. Не говоря уже про плееры с винтами на 40-80 гиг...

Ага, только где бы его взять это .flac? Далеко не всё можно найти в нём. Обычно в МР3 всё.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от Fice

Из оффтопа - Winamp , а из местнонго - XMMS.Ogg читают , а вообще у OGG название плохое , звучит как Огага(хм..Бугага) =\

fury3
()
Ответ на: комментарий от seif

>>Нада в плееры ( ну те маленькие шо завутся mp3плеер ) продвигать OGG, вот тогда формат распространится и все будут жать в него.

>айриверы умеют

cowon iaudio не только ogg умеют, но и flac, что гораздо важнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fice

> по причине низкого разрешения (44100 Hz, 16 bit)

А ты реально слышишь разницу между, скажем, 44кгц/16бит и 192кгц/24бит? частота выборок 44кгц даёт полосу пропускания 22кгц (редкий человек слышит больше), 16 бит - это точность 1/(2^16)=0.002% (редкое железо даёт меньшие шумы/искажения).

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от slav

> А ты реально слышишь разницу между, скажем, 44кгц/16бит и 192кгц/24бит?

Да, слышу (пробовал цифровать винил с разным разрешением, и еще звукозаписью занимаюсь). И не я один.

> частота выборок 44кгц даёт полосу пропускания 22кгц (редкий человек слышит больше),

Да, но при это существенна потеря информации о форме сигнала. Звук от этого становится менее естественным, менее "живым".

> 16 бит - это точность 1/(2^16)=0.002% (редкое железо даёт меньшие шумы/искажения).

Бессмысленный расчет. Дело здесь в динамическом диапазоне.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от Fice

>Если были бы доступны записи в 192000 Hz - 24 bit, такое сжатие было бы актуальным.

Если у МЕНЯ будет железо, где я услышу прелести от 192000 Hz - 24 bit (а я услышу, ибо имею дело с музыкой, аппаратуру слушал разную), то уж записи постараюсь достать. По крайней мере, хорошую электронщину - без проблем. А пока на sony-walkman гоняем мп3-шки в метро, и думаю этому конец не скоро придет )) Кстати, этот волкмен ОГГ вроде не поддерживает...

anonymous
()

Ну вообще-то Winamp играет ogg, да и flac с полпинка прикручивается. Сам так долго слушал, пока не задолбало что Winamp с UTF в id3v2 не дружит - а дома-то Amarok... Перелез на foobar, а потом и девушку тогдашнюю перетащил ) А сейчас почти музыка вся во flac для компьютера и ogg для плеера.

А vlc.. он хороший, только некрасивый...

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от Fice

> Да, слышу (пробовал цифровать винил с разным разрешением, и еще звукозаписью занимаюсь). И не я один.

А ты о физике процесса не задумывался? Почему, к примеру, цифровку с кассеты нужно жать в mp3 с большим битрейтом для достижения звучания средней паршивости, чем если сжимать ее же, но с CD.

Цифруя винил, разница между 44/16 и 96/24 или 192/24 безусловно есть. Превращая средний уровень звучания за некоторые абстрактные 1/44100 секунды в цифру, ты теряешь информацию. Только вот из этого никаким боком не следует, что вообще 44/16 недостаточно для хранения музыки, если она была правильно подготовлена. Виноват исключительно способ передачи.

> Дело здесь в динамическом диапазоне.

Актуального динамического диапазона у CDDA более чем хватает. Вопрос в том, что сложновато его использовать (что очевидно показывает проблема с винилом - способ записать аналоговую дорожку в 44/16 так, чтобы она отлично звучала нетривиально) - недаром всякие XRCD придумывали. На заре производства CD мастерить под него еще не умели, потом научились, но правильный мастеринг был слишком дорог и мало кому доступен, а последние годы просто разучились. Послушай различные правильные диски и скажи, что там чего-то не хватает..

А вот DVD-A и SACD хороши тем, что предназначены для аудиофилов и для них мастерят куда более правильно.. Но увы, оба формата не стали популярными, а сейчас вымирают окончательно. Возможно, у музыки на blu-ray и hd-dvd будут шансы расшевелить это, а может как и раньше, никуда с CD не сдвинемся..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fice

> Свободную музыку - на http://www.jamendo.com/, например (там достаточно стоящего и все copyleft).

А вообще песец тенденция --- раньше мы не пользовались несвободными программами, теперь не будем слушать несвободную музыку :)

manro
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Грамотная идея и тут как серпом по яйцам подобный ляп. Все нормальные плееры уже давно играют ogg, а падучий и неудобный VLC можно свободно выбросить на свалку. Хотели его пропиарить - так и написали бы.

А теперь пожалуйста назови более удобный свободный аудиоплеер под Windows...

true
()
Ответ на: комментарий от manro

>А вообще песец тенденция --- раньше мы не пользовались несвободными программами, теперь не будем слушать несвободную музыку :)

Впереди ещё отказ от несвободных фильмов и несвободной литературы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grad

>OGG Vorbis и MP3 - уже не актуальны, ибо сжимают с потерями до этого сжатый на СDDA звук. Слушать на низком и среднем битрейте - невозможно. Да и объёмы памяти и интернет-каналы уже никого не ограничивают. Поэтому, лучше пусть продвигают lossless, например FLAC.

FLAC это понты для задротов с широкими каналами связи. Толку от него чуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FLAC это понты для задротов с широкими каналами связи. Толку от него чуть.

Безусловно, каждому своё. Если Вы нормально воспринимаете аудио с битрейтом 128кбит/с - ваше право. А мне кажется, что музыка как будто из унитаза доносится, не могу её нормально воспринимать. Это всё-равно, что сравнивать HDTV и пережатый DVD-Rip с артефактами - Rip смотреть можно, но удовольствия от чистоты картинки не получаешь.

FLAC же позволяет получить CD в полном объёме, скачав только половину его объёма. Это просто компрессор.

Выбирайте - 100 МБ музыки "из унитаза" или 350 МБ музыки качества CDDA.

grad
()
Ответ на: комментарий от grad

А я музыку на youtube.com слушаю ))) а вообще ...

Ogg Vorbis — свободный формат сжатия звука с потерями, официально появившийся летом 2002 года. Психоакустическая модель, используемая в Ogg Vorbis, по принципам действия близка к МР3 и подобным, однако математическая обработка и практическая реализация этой модели существенно отличаются, что позволило авторам объявить свой формат совершенно независимым от всех предшественников.

* Русский сайт об Ogg Vorbis. http://vorbis.org.ru/ * Официальный сайт(англ.).http://vorbis.com/ * сайт разработчиков(англ.).http://www.xiph.org/ * Wiki проект(англ.).http://wiki.xiph.org/ * Кратко об Ogg Vorbis http://3dnews.ru/reviews/multimedia/encoders3/index02.htm * Опрос касательно популярности кодеков http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=43254

anonymous
()

простите. а какой плеер не умеет проигрывать ogg? мне кажется что только windows media player не умеет.

paranoibo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.