LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс подтвердил, что следующим ядром станет Linux 7.0

 , ,


0

1

После выпуска стабильной версии Linux 6.19 Линус Торвальдс, как обычно, сделал объявление о релизе. В частности, он официально подтвердил, что следующей версией ядра станет Linux 7.0, преемник Linux 6.19.

Линус Торвальдс написал в анонсе релиза Linux 6.19:

У меня более трёх десятков запросов на слияние, когда откроется окно для слияния веток - спасибо всем мейнтейнерам. И, как уже многие поняли, я начинаю путаться в больших числах (у меня почти не хватает пальцев на руках и ногах), поэтому следующее ядро ​​будет называться 7.0.

Итак, завтра стартует цикл обновления ядра Linux 7.0. Процесс слияния изменений в Linux 7.0 продлится следующие две недели. Стабильная версия Linux 7.0 выйдет в середине апреля, и эта версия ядра также войдет в состав Ubuntu 26.04 LTS.

>>> Phoronix

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Вообще любопытная ситуация случилась:

  • USB действительно победил.

  • PS/2 мыши и клавы делают редко, но на материнки их ещё нередко ставят, и при покупке клавиатуры или даже мышки (но реже) могут в коробку подсунуть переходних USB-PS/2.

  • Семейство mini-DIN, в котором состоит PS/2, используется для S-Video и ряда нишевых применений.

  • DIN разъёмы для клавиатур пропали совсем, а DIN-клавиатуры можно купить разве что залежалые или Б/У. Зато стандарт до сих пор хорошо живёт как MIDI-интерфейс и его часто можно найти на синтезаторах, модулях и звуковых картах.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Когда начинает путаться в числах. Короче 8.0 не за горами.

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

не все ведут календарь от Рождества Христова

Тогда вместо него можно использовать календарь где летоисчисление начинается с выпуска linux 0.01, заодно получаем еще одну дату чтобы отмечать новый год.

No ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

В частности, зачем отказываться от провода дома или в офисе - не знаю. Тем более что питание всё равно желательно подключать.

Зачем? Современные нормальные ноутбуки вполне выдерживают 6-8 часов. При этом те-же маки, при работе от батареи, еще и не снижают производительность.

Ну это, помимо всего остального, еще очень фигово для батареи, когда ты держишь ноут постоянно включенным в розетку.

А про подключить его в ethernet розетку… Это, во первых - надо постоянно таскать еще и патч-корд, ползать где-то там его включать… А если переговоры с людьми? Да ну - брось. Не удобно это все. Куча всяких телодвижений. А еще во многих компаниях - тебе просто не дадут подключать ничего в ethernet своего. И мало того, там будет стоять, как минимум блокировка порта по чужому mac-адресу.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от No

не все ведут календарь от Рождества Христова

Тогда вместо него можно использовать календарь где летоисчисление начинается с выпуска linux 0.01, заодно получаем еще одну дату чтобы отмечать новый год.

Я - вообще круче предлагаю. Тогда это решит все споры. Давайте считать - ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА !. Как в допетровской Руси. Тогда и нумерация - гиганским скачком перешагнет цифру 100, и Новый Год мы о5 будем отмечать 1го сентября (тут даже переучиваться не надо - все едино спиногрызов в школу выпинывать, а как выпихнул - сел отмечать, так что и НГ попутно в тему). Ну и пафосно - вона посмотрите, какой сейчас номер версии! :) Не чета этим вашим 10-20, да даже 100 и 1000… Вот будущая 7я, например, могла-бы стать - 5786й.

Ну и да, в Израиле, до сих пор такое летоисчисление, помимо грирорианского, если мне память не изменяет :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ну если вы конечно не совершили вселенской глупости и не купили сеебе cisco aironet. А это, наверное, единственный продукт циски, который я лично считаю непревзойденным го-ом.

Не щупал такое, что с ним не так?

kas501 ★★★★
()

эта версия ядра также войдет в состав Ubuntu 26.04 LTS

Обсуждаете какие-то дурацкие цифры, а между тем вот что важно. Будет ли новое ядро в новой убунте поставляться в виде snap-а или по старинке?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну выйдет после условно 2025.9-rc5 сразу 2026.1 — не проблема же.

У меня есть предположение, что такое не взлетит, потому что Торвальдс запросто мог использовать char или unsigned char (uint8_t) и год туда уже не поместится))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от kas501

Не щупал такое, что с ним не так?

Все не так. если у вас, для примера 2 точки доступа даже одной модели, но одна из них для US, а вторая для EU - и (упаси бог) там будет тд для рф - я приношу вас искренние сочуствия. Это все, заведется у вас максимум на частоте 2.4. И то - не сразу. Единственный способ их подружить, это сделать так, чтоб регион у них у всех - оставался пустым. Но это все будет работать, до момента их перезапуска :) Что-то поменять в их кишках - отдельный квест. Там, в отличии от остальных cisco - никакого ios -нет. там линуксятина, защищенная сертификатом на сертификате. Коньтроллер этого барахла - отдельный анекдот. Им (контроллером) может быть как любая тд, так и виртуалка (последнее - нормально), но, если вы по наивности, купили другое устройство циски, в котором написано, что он может быть контроллером аиронет - то вас ждет сюрприз. Модуль аиронет будет конфигурироваться отдельно, а само устройство - отдельно :) Помимо всего прочего - несмотря на свой ценник, все эти аэронеты - устройства, прямо скажем не сильно мощные по сигналу. Все, чо я написал - это так - аершки айсберга, потому как проблем с ними - разных - просто вагон. Форумы cisco просто переполнены историями и проблемами на эту тему. А еще самый прикол в том, что эти аэронеты - не совсем разработка циско. Уже относительно давно циско просто купили контору у которой было это семейство и повесили туда свой лейбак. После чего, архитектурно, не изменили НИЧЕГО. Т.е. вся эта технология - дцатилетней давности, так и живет в этом барахле, которую людям просто тупо впердоливают. И как по мне лучше взять российско-китайский qtech, чем это барахло. ну или юбик, или арубу, если вам хочется беспроблемного wifi на большой площади с большим количеством подключений. Хотя тот-же qtech прекрасно работает (на удивление) при подключении порядка 3-4 тысячь пользователей одновременно на все сеть wifi.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вот будущая 7я, например, могла-бы стать - 5786й

Сейчас 7534 г. От сотворения мира, если что…

По Китайскому календарю - 4723 г. начинается…

А вот 5786г. - это по еврейскому календарю)))))

Шо, я таки угадал или просто совпало…?)))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

А вот 5786г. - это по еврейскому календарю)))))

Шо, я таки угадал или просто совпало…?)))))

таки да :) но так - даже лучше

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

при покупке клавиатуры или даже мышки (но реже) могут в коробку подсунуть переходних USB-PS/2.

Надо иметь в виду, что переходник кладут пассивный электрический, а протоколы абсолютно разные. То есть, работать через него будет только мышка, умеющая в оба протокола по одним и тем же проводам.

DIN разъёмы для клавиатур пропали совсем, а DIN-клавиатуры можно купить разве что залежалые или Б/У.

К счастью, тут протокол совершенно одинаковый, и через простейший переходник можно современную клавиатуру подключить к древнему ПК или наоборот.

Vidrele ★★★★★
()
Последнее исправление: Vidrele (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Постоянные разрядки-зарядки (4 часа сидишь с ноутом без розетки, потом вставляешь заряжаться) точно ресурс батареи портят. Если аккумулятор тупо подключить буфером к линии постоянного напряжения (как конденсатор) - тоже плохо для его ресурса, да. А вот с нормальным батарейным контроллером (если не портить его настройки) работа от сети должна наоборот быть наиболее хорошим режимом (впрочем я не знаю насколько производители об этом заботятся). Насколько целесообразно за этим вообще следить - другой вопрос.

надо постоянно таскать еще и патч-корд, ползать где-то там его включать

Ну, тут видимо у разных людей разные обстоятельства. Если постоянно ходишь по чужим территориям то возможно будет и неудобно с ними согласовывать ethernet-подключение. Если набор мест работы более-менее постоянный, то там можно разово об этом всём позаботиться. А розетки лучше делать так чтобы ползать не приходилось (но это уже не про выбор ноута).

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Постоянные разрядки-зарядки (4 часа сидишь с ноутом без розетки, потом вставляешь заряжаться)

Какие к чертям 3-4 часа????? Нормальные ноуты держат по 6-8 (минимум). Маки даже не скидывают производительности, но те-же зенбуки от асуса держат так-же, но производительность (как и все на интел без исключения) - сбросят.

Если постоянно ходишь по чужим территориям

каким «территориям»? что я что манагеры что программеры и всякие админы с девопсами - за столами сидят - куда им ходить-то? но никому и в голову не приходит цеплять кабель без надобности. разве что цепанут адаптер для настройки новой железки и все. нафиг этот лишний кусок провода сдался кому? скорости он не прибавит - так что толку от него?

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

ИБ-шников на вас нет :)

мы как-то и сами :) к тому-же, по проводу, без фильтрации мак-адресов (да даже и с ними), поиметь внутренний периметр при физическом доступе - не в пример проще :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

В розетку ты только в офисе воткнуться можешь, ну или в кроссовой, а по вафле не обязательно в периметре офиса находится, можно с ноутом на другом этаже сидеть. К тому же уязвимости в протоках на вафлю а-ля Kr00k не редкость.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

К тому же уязвимости в протоках на вафлю а-ля Kr00k не редкость.

Так следить надо за этим всем просто, как и за остальным. Этож давно банальная цифровая гигиена. И потом, ну кто в здравом уме сейчас использует wpa2 в офисе? это надо с головой не дружить.

DrRulez ★★★★★
()

А ЧТО ЕСЛИ ЭТО БЫЛ УЖЕ НЕ ЛИНУС?!!!!

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Какие к чертям 3-4 часа?????

А где я число 3 написал?

Нормальные ноуты держат по 6-8

Разрядка в ноль - ещё намного хуже.

что я что манагеры что программеры и всякие админы с девопсами - за столами сидят - куда им ходить-то?

Тем более не видно нужды в отсоединении ноута от проводов.

нафиг этот лишний кусок провода сдался кому? скорости он не прибавит - так что толку от него?

Передача сигналов по проводу занимает только мизерный объём этого провода. Передача сигналов по радио занимает огромный объём, из которого почти 100% - чисто бесполезное засорение (там ведь нет направленных антенн). Наглядно проявляется с тем же вайфаем когда, при большом количестве участников, ты обнаруживаешь что заняты все частоты. Но даже если у тебя этого самого места с запасом, это не повод его бесполезно засорять. Как в плане вредных излучений, так и чисто из эстетических соображений.

Бытовая аналогия примерно такая: допустим, сняли/купили большой офис с запасом на будущее, пока что из него занято только 30% места сотрудниками и мебелью, так давайте на оставшихся 60 пока что помойку устроим (поставим строительный мусорный контейнер), дабы сэкономить на выносе мусорного ведра, ну а что - простаивает же площадь. То что он неё скоро вонь растространится - так никто ж не умер от такого. То что просто некрасиво захламлённый вид создаёт - да ну, мы ж тут работаем а не видами любуемся.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Нормальные ноуты держат по 6-8

Разрядка в ноль - ещё намного хуже.

Кто тебе сказал, что это в 0? Я вот тебя читаю и у меня складывается сильное подозрение, что ты последнее время современными ноутбуками - просто не пользовался.

именно по этой причине - нет смысла продолжать. Ты банально не понимаешь о чем пишешь.

Наглядно проявляется с тем же вайфаем когда, при большом количестве участников, ты обнаруживаешь что заняты все частоты

Че???? Нормальная точка доступа переварит десятки а то и сотни подключений и даже - не заметит. Ты реально не понимаешь о чем пишешь.

Как в плане вредных излучений

Че???? Какие ты там нашел вредные излучения, пардон муа?

из эстетических соображений

Каким образом радиочастотный эфир может влиять на какую-либо эстетику? ты его способен видеть? Я вот лично, как и все люди без отклонений - на такое не способен…

поставим строительный мусорный контейнер

Все ясно с аналогиями. Можешь не продолжать. Тема мусора тебя явно близка. Мне это не интересно, а тебе дам совет - пойди и подучи матчасть на сегодняшний день, потому как твой запас знаний в данной области - несколько устарел.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я вот тебя читаю и у меня складывается сильное подозрение, что ты последнее время современными ноутбуками - просто не пользовался.

Какой посоветуешь, как современный?

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

Какой посоветуешь, как современный?

Я лично использую macbook pro m4 pro. Мои потребности он закрывает с головой и в плане мобильности и в плане производительности. Учитывая, что там еще и unix под капотом - вообще красота.

Но если смотреть на машины под intel/amd - то стоит присмотреться к последним моделям zenbook от asus

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Было в старом драйвере что-то… Немного не так мышь ездила

unname
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я комп себе собирал в конце 24ого на работу, на материнке пополамные порты еще есть.

unname
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Э молодой, за пивом сгонял дедушке)) помнию мандрейк 7, редхат и асп 7.3, Помню gcc 2.95 и прикол с 2.96 Сьюзи 7.2, первый альт…

unname
()
Ответ на: комментарий от firkax

Эээ погоди. Я помню все гонялись за ноутами с rs232, Теперь и езернета нет? )))

unname
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

На самом деле что по железу что даже по н кому уровню езернет это такой махровый анахронизм из 70х… Удивительно что его еще не поменяли на что-то. Вот ненавижу разрабатывать железо с полноценной реализацией эзернета, блин да даже чехарда с цоколевками мам для него, блин еще половина идет со встроенными трансами половина без….

unname
()
Ответ на: комментарий от unname

На самом деле что по железу что даже по н кому уровню езернет это такой махровый анахронизм из 70х…

ну да. накладных расходов на передачу данных - больше чем самих данных :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Но это же не так. В отличие от usb где дизайнеры придумали ненужные абстракции на абстракциях для красоты, ethernet это хорошо продуманная технология для эффективной передачи байт в разных условиях. И да, странно что её ещё не дропнули как сейчас любят дропать всё простое и эффективное, заменяя сложным. Только вот в ноутах вредители уже разошлись.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я ни разу не видел, чтоб кто-то работал с ноутбуком постоянно на проводном подключении. Это - просто глупо.

у меня в одной компании политиками для провода и wifi занимались разные отделы ибшников. C первыми договорились что бы нужные mac адреса в исключения добавили, а у вторых - никаких никаких исключений, всех в свой загончик с проверкой требований к устройству, которое не работало нормально на маке. Вот и приходилось несколько лет юзать usb адаптер, впрочем неудобств особо не доставляло

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Постоянные разрядки-зарядки (4 часа сидишь с ноутом без розетки, потом вставляешь заряжаться) точно ресурс батареи портят. Если аккумулятор тупо подключить буфером к линии постоянного напряжения (как конденсатор) - тоже плохо для его ресурса, да. А вот с нормальным батарейным контроллером (если не портить его настройки) работа от сети должна наоборот быть наиболее хорошим режимом (впрочем я не знаю насколько производители об этом заботятся). Насколько целесообразно за этим вообще следить - другой вопрос.

за почти пять лет постоянного использования ноута как рабочей машинки:

    Battery Information:

      Health Information:
          Cycle Count: 467
          Condition: Normal
          Maximum Capacity: 87 %

-13% емкости, и да, батарея держать несколько меньше стала. ну да и пофиг как бы, скорее ноут сменю, чем емкость уменьшится так, что бы это было заметно и мешало

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

Во-первых ты не указал в каком режиме аккум использовал. Во-вторых ты кажется последнее предложение из процитированных не прочитал.

ноут сменю

А аккум не заменяемый что ли?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

прочитал, скорее это ответ на вопрос «Насколько целесообразно за этим вообще следить». на мой взгляд совсем не критичный износ акума за такой срок. По использованию - думаю по времени процентов 60 на зарядке, остальное - от аккума, в том числе с частыми работами от аккума по 1-4 часов. Прихожу домой - на автомате втыкаю зарядку в независимости от того, сколько там осталось

А аккум не заменяемый что ли?

макбук жеж, поменять можно, но нужны хоть чуточку прямые руки. на самом деле меня больше печалит впаянный диск на 512гб, которого уже совсем перестает хватать

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

ethernet это хорошо продуманная технология для эффективной передачи байт в разных условиях

да, да. Конеечно, конечно. имеено потому, что ethernet такая классная технология то для быстроты передачи данных и соединения компьютеров в кластеры отчего-то применяют совсем другие технологии. те-же маки под ИИ соеденяют по tb, а не по твоему любимому ethernet, хотя он там и быстрый. А сервера на интел, отчего-то стараются объеденять по финику. Странно - правда? Может - тупые все и тебя не позвали? :)

Ethernet - Это весьма старая технолгия. Она настолько старая, что выехала она за счет удобства в свое время по сравнению аж с Token Ring - почитай какого года история и тихо прифигей.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_undefined

макбук жеж, поменять можно, но нужны хоть чуточку прямые руки. на самом деле меня больше печалит впаянный диск на 512гб, которого уже совсем перестает хватать

Ну а кто мешает для тяжелых вещей использовать внешний? По тб подруби и нормально будет по скорости. Но да - это не с собой таскать. Я на встроеном правда храню только то что необходимо для мобильности, остальное по тб в докстанции. Следующий когда брать буду (m5 пропущу, думаю менять буду на m6 уже) буду рассматривать от 2тб машинки

DrRulez ★★★★★
()

Ну и фиг с ним. После 1.2.13 оно уже потеряло новизну.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

ethernet это хорошо продуманная технология для эффективной передачи байт в разных условиях

Я забыл там выше добавить, что изначально ethernet проектировался как технология передачи данных по коаксиальному кабелю в топологии «кольцо».

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это говорит отом, что вы ниже физического слоя эзернет не щупали.

unname
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Для специальных требований - специальные технологии. А чтобы работало универсально - ethernet. Я ж не предлагаю его для связи проца с оперативной памятью использовать например.

Про token ring посмотрел, оно уже после IBM PC появилось, так что не такое уж и старое. Ну, в 80-е ethernet выиграл у token ring-а, а в 90-е тот старый ethernet в свою очередь тоже ушёл в пользу нового на витой паре, без широковещательных соединений (хотя возможно они до сих пор поддерживаются сетевухами) и со временем с поддержкой пакетов больше 1500 байт.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

тоже ушёл в пользу нового на витой паре, без широковещательных соединений

ЧЁ???? Я смотрю у вас, mon chere, не только по wifi проблемы, но и в других областях знаний !

Вы хоть школу-то успели закончить? А то я что-то - в сомнении уже великом.

DrRulez ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.