LINUX.ORG.RU

Ханс Рейзер продает свою компанию.


0

0

Из-за немаленьких расходов на адвокатов, Ханс Рейзер, основатель Namesys (http://www.namesys.com/), основным видом деятельности которой является разработка файловой системы Reiser (ReiserFS и Reiser v4), продает компанию. По словам его представителя, William DuBois, это уникальная возможность купить отличную компанию.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

жаль!? =( Может кто купит с ЛОРа?

anonymous
()

Нда... Боюсь, ему она уже действитель не нужна :(

ser_bur ★★
()

Хорошоадвокаты кушають...

vovans ★★★★★
()

так чем дело то закончилось?

zer_sl
()

> Из-за немаленьких расходов на адвокатов

Это типичная для США методика уничтожения человека. Подают иск, по которому он вынужден долго отмазываться, тратиться на адвокатов, и даже если иск не будет удовлетворён, человек останется без гроша в кармане, да и ещё с клеймом (причем не только на себе, но и в данном случае, как минимум, на ReiserFS). Кстати, думаю, что когда он окончательно пойдёт по миру, миссис Райзер может даже и объявится.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от aosiniao

Хорошо бы было, если бы вот хоть Novell та же купила

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

r_asian, не тролль, ты еще скажи, что это по заказу микрософта. К сожалению очень многое говорит о том, что мисс Райзер таки убита и очень-очень возможно, что Хансом. И то, что мы любим ReiserFS и болеем за Ханса тут к делу в общем-то не относится. Люди, они разные.

Shaman007 ★★★★★
()

Грустно-то как... Жалко мужика, хороший спец, такую ФС придумал...

Кста, по ссылке не написано во сколько примерно оценивается Namesys... Может кто в курсе?...

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aosiniao

А че покупать-то? Геморрой по поддержке коммерческих пользователей? Или офис с названием и небольшую кучку программеров? Ведь сама файловая сис-ма под GPL!

anonymous
()

а, кстати о www.namesys.com, куда теперь денутся деньги, собранные на покупку вселенной RyZoM?..

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blind

> нафига её покупать? форкнуть и всё

форкнуть компанию? это что-то новенькое :)

Kpoxman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А че покупать-то? Геморрой по поддержке коммерческих пользователей?

Представь себе, да. Заставить коммерческих пользователей обратить на тебя внимание _гораздо_ сложнее, чем поддерживать их...

>...и небольшую кучку программеров? Ведь сама файловая сис-ма под GPL!

И? Или мосье не понимает, что без хороших программеров с хорошими мозгами, открытые исходники не помогут? Ведь надо это дело развивать...

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

> Представь себе, да. Заставить коммерческих пользователей обратить на тебя внимание _гораздо_ сложнее, чем поддерживать их...

Гораздо проще убедить их клиентов в миграции на более стабильные и надежные ФС.

> без хороших программеров с хорошими мозгами, открытые исходники не помогут?

А кто сказал сказал, что эти хорошие программеры с хорошими мозгами создали "хорошую" ФС??? RedHat? Novell? Torvalds? Morton? Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McLure

>Хрень ваша Рейзер, 10 гигов музыки и ещё кой чего коту под хвост...

- Мама! Ну сколько раз тебе говорить, я не нахер, я - ХАКЕР!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Хрень ваша Рейзер, 10 гигов музыки и ещё кой чего коту под хвост...

>- Мама! Ну сколько раз тебе говорить, я не нахер, я - ХАКЕР!

Умнег да?

McLure
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Странно называть замужню женщину мисс?

тогда уж Миссис :))))) .. :(((((((((((((

kbps ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>мисс Райзер

похоже, шаман знает что-то, чего не знают остальные здесь присутствующие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

Да уж, ситуация с фс "кто в лес, кто по дрова" достала окончательно. Нет чтобы собрать все силы в один кулак и довести xfs хотябы до уровня оригинала, или, что несомненно более перспективно портировать ZFS из Solaris.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от McLure

сколько гигов у меня всего на этой ФС. В том числе и 80% офиса перевёл на линуха, на Reiserfs. И на надёжность фс никаких жалоб!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или офис с названием и небольшую кучку программеров? Ведь сама >файловая сис-ма под GPL!

Вы представляете себе трудность поддержки ПО сложности reiser4,
без участия программистов, которые ее писали?
Догадайтесь, почему в большинстве сделок по покупке ПО, продают не только ихсодники, но и саму фирму?

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Да уж, ситуация с фс "кто в лес, кто по дрова" достала окончательно. >Нет чтобы собрать все силы в один кулак и довести xfs хотябы до уровня оригинала

А чё в оригинале было?

McLure
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гораздо проще убедить их клиентов в миграции на более стабильные и надежные ФС.

Давай обойдёмся без холи-варов по поводу ФС?

>А кто сказал сказал, что эти хорошие программеры с хорошими мозгами создали "хорошую" ФС??? RedHat? Novell? Torvalds? Morton? Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

Я же не говорю, что ReiserFS в том виде, в котором она сейчас - само совершенство. Но, IMHO, она гораздо лучше, чем все остальные ОС, применяемые под Linux (ну, XFS ещё хороша, но на железо под неё я пока не зарабатываю). Опять-таки подчёркиваю, это _IMHO_. Это мои личные субъективные наблюдения. И флейм разводить тоже не стоит.

А когда я говорил о хороших программерах, я имел в виду, что сами по себе исходники безумной цены не имеют. Цену имеют мозги, которые это всё придумали...

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McLure

> Я чё помню штоле, год назад было...

Тогда всё ясно... и ФС скорей всего другая была...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McLure

Нокиа между прочем не только телефоны выпускает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание (да, PC отостой и вырубает его как попало при пропаже сети, но санки для мажоров) все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости). Но лично мне причина "PC - отстой, купи нормальное железо, лузер" при потере данных душу не греет.

Shaman007 ★★★★★
()

Всё равно его (reiserfs) не брошу, потому что он хороший.

Не далее, чем в понедельник был бросок напряжения и упали одновременно 2 тачки: openSuSE (reiserfs) и Debian (ext3) -- та на кот был рейзерфс -- пашет прекрасно, а на той кот ext3 все проги вываливались с Segmentation Fault + повреждены файлы /etc/passwd, /etc/shadow, /etc/bash.bashrc, /etc/dhcp.conf, /etc/samba/smb.conf + куча других файлов.

Вывод: рейзерфс надёжнее ext3 и я буду его юзать до тех пор, пока не увижу достойной для дома альтернативы.

З.Ы: Товарищи Вендузятники, данная тема вас не касается ибо в Линуксе у меня ЕСТЬ выбор между НОРМАЛЬНЫМИ ФС, а в ВинДОСе выбор между НЕДОФС и "почти нормальной" фс, так что свои возгласы оставьте при себе

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от McLure

>А чё в оригинале было?

Я - хз, но парочка старых вонючек, которым довелось поработать на мегамонстрах от SGI при слове xfs закрывают глаза и дружно трясет головами.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости).

+1

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убийца - С. Балмер!

Не исключено. На что только люди не пойдут, чтобы только попытаться удержать свою монополию...

Etch
()
Ответ на: комментарий от fghj

> Догадайтесь, почему в большинстве сделок по покупке ПО, продают не только ихсодники, но и саму фирму?

Полагаю, что основную стоимость этой фирмы составляют не программеры, не офис и уж тем более не GPL исходники, а клиентская база. За счет клиентской базы (отчислений за тех. поддержку) и живут все GPL-поддерживающие компании типа RedHat, Novell ну или NameSys.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание (да, PC отостой и вырубает его как попало при пропаже сети, но санки для мажоров) все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости). Но лично мне причина "PC - отстой, купи нормальное железо, лузер" при потере данных душу не греет.

+1

McLure
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.