Новый, KDE-ориентированный сайт

>Так же на сайте опубликован новый логотип KDE.

Так он уже с самого появления 3.4.

Ну, относительно новый. И довольно полезный.

Всё-таки молодцы KDEшники. Всё правильно делают - привлекают максимум заинтересованных талантливых людей. Не то что гномеры - заперлись в своём соборе и только иногда выдают что-то типа "у на 1000 багов в наутилусе нефикшеных, вы уж почините, а то нам некогда, надо релизить и следующую версию делать". Так что ничего удивительного нет - KDE рулила и будет рулить.

Тока куда рулит!? И када вырулит!? Не ясно...

точно кдеешники все больше и больше рюшек делают и ничего полезного - ничего не напоминает ?

гномеры кстати более правильней поступают, хотя смысл DE вообще не ясен.

> точно кдеешники все больше и больше рюшек делают и ничего полезного - ничего не напоминает ?

Нет. Не напоминает. Мне нравится, как развивается kmail. Мне нравится, что kpdf научился выделять и копировать текст. И ещё много чего нравится. И мне не нравится, что гномы одновременно становятся всё тормознее и сложнее в настройке.

> гномеры кстати более правильней поступают, хотя смысл DE вообще не ясен.

Смысл гномовского DE? Мне, если честно, тоже. Вот KDE - это да.

>>гномеры кстати более правильней поступают

согласен. чем больше они будут поступать именно так, гном превратится в никому ненужный, глючный и тормозной DE. Всем станет легче, а то такая наглость от "свободного" гнома типа башляния денег, это вообще ни в какие ворота. Почему KDE-шники вместо того, чтобы пеарить направо и налево просто делают DE, молча продвигаются вперёд, и плоды их трудов гораздо востребованней.

> Смысл гномовского DE? Мне, если честно, тоже. Вот KDE - это да.

Смысл KDE - "да"?

>точно кдеешники все больше и больше рюшек делают и ничего полезного

Позвольте с вами не согласиться. Делают полезное и красивое и это хорошо. И хватит сравнивать KDE с мелкомяхкими

> такая наглость от "свободного" гнома типа башляния денег, это вообще ни в какие ворота.


Здесь поподробнее...

И вообще, мне лично не нравится ни КДЕ ни Гном. Пока что ничего не нравится :-) И там косяки и там.

> И вообще, мне лично не нравится ни КДЕ ни Гном. Пока что ничего не нравится :-) И там косяки и там.

Косяки есть везде, даже у дверей. Что ж, теперь и не пользоваться ими?

> Пока что ничего не нравится :-) И там косяки и там.

А подробнее про косяки? И я и ребята из команды Gnome с удовольствием послушают глас народа, что же нам надо улучшить в наших DE... :)

>И вообще, мне лично не нравится ни КДЕ ни Гном.

Дай угадаю, и поэтому ты пользуешься виндовсом?

>Косяки есть везде, даже у дверей. Что ж, теперь и не пользоваться ими?

да, поэтому большинство людей пользуются окнами )

После установки нового ядра в FreeBSD KDE пишет лог какую чушь:

DCOP: register `klauncher__0`
DCOP: register `anonymous-272`
DCOP: unregister `anonymous-272`
kdeinit: Launched KDesktop, pid = 274 result = 0
DCOP: register `kdesktop`
DCOP: register `anonymous-274`
DCOP aborting call from `anonymous-274` to `kdesktop`

Я не понял, что за хрень, откуда эти ананимусы у меня на сервере???

>Я не понял, что за хрень, откуда эти ананимусы у меня на сервере???

ну если у тебя на сервере есть иксы, то почему бы не взяться там и анонимусам?

Откуда им там взятся?

ЗЫ А что то наш мегаэксперт по кедам г-н Skull куда-то исчез?

Молодцы конечно, что сделали такой проект :) Но я на все 100% за ГНОМ !!

>> После установки нового ядра в FreeBSD KDE пишет лог какую чушь:

>> DCOP: register `klauncher__0`
>> DCOP: register `anonymous-272`
>> DCOP: unregister `anonymous-272`
>> kdeinit: Launched KDesktop, pid = 274 result = 0
>> DCOP: register `kdesktop`
>> DCOP: register `anonymous-274`
>> DCOP aborting call from `anonymous-274` to `kdesktop`

>> Я не понял, что за хрень, откуда эти ананимусы у меня на сервере???

Игра такая, убей anonymous'a в своем компе :)

> А подробнее про косяки? И я и ребята из команды Gnome с удовольствием послушают глас народа, что же нам надо улучшить в наших DE... :)

Вам список багов в наутилусе прям здесь запостить, чтоб виднее было?

>точно кдеешники все больше и больше рюшек делают и ничего полезного - ничего не напоминает ?

О, анекдотостроитель появился. Чтобы делать такие заявления, нужно хотя бы с полгода почитать их список рассылки. Как человек который делает это регулярно, могу ответственно заявить что движутся они в правильном направлении. Простой пример. Сейчас планируется интеграция kpdf && kdvi и прочих постраничных гляделок в одно приложение. Решается проблема с заменой kview на что-то более продвинутое и современное. Это и есть движение в правильном направлении.

все anonymous'ы ЛОРа живут на серваке Sunыch'a

ты наверное на самокате катаешься на работу. нафига тебе такие рюшки как мотор. да и пальцы покидать можеш - не такой как все

> Простой пример. Сейчас планируется интеграция kpdf && kdvi и прочих постраничных гляделок в одно приложение.

Ага, идём дорогой evince. Это правильно :)

А нафига все яйца в одной корзине?

Я всю жизнь пользовался Акробатом и никаких проблем не испытывал.

Вполне возможно, что когда этот мегавьювер будет наконец-то закончен,

новый формат pdf не будет поддерживатся в полной мере.

А затем, что нахрена мне ставить еще и проприетарную поделку, если уже опенсорсная есть, которая, к тому же, еще и быстрее работает (как минимум начиная с 3.4.0), правда в ОЧЕНЬ РЕДКИХ документах (причем не новых версий) просматриваются косяки (где-то в 0.05% случаев). То же самое как и нафиг мне Nero, если я могу прожигать не менее удачно тем же K3B.

Непонятно, зачем тратить силы и время на еще одну смотрелку?

Что приставить в начале букву K?

Чтобы не зависеть от воли Adobe'ов.

Если я буду выбирать между свободной программой, и программой, которую каккая-то компания как подачку бросила сообществу (даже если у неё широкие возможности), я скорее всего выберу свободную. Благо kpdf и kghostview развиваются побыстрее, чем акробат, и умеют почти всё, что мне нужно.

Дык зависеть от них ты будешь по-любому, пока формат Kpdf не станет

столь же популярен :))

>>Простой пример. Сейчас планируется интеграция kpdf && kdvi и прочих постраничных гляделок

Кстати, не существует ли kdjvu ? :) Пока не видел, а надо.

>> Решается проблема с заменой kview на что-то более продвинутое и современное

Гм, интересно, на что ? Ни gwenview ни showimg впечатления хорошего не оставили. Поддержка форматов бедненькая, и работают они довольно медленно по сравнению с той же AcdSee 6 (не знаю в чём причина).

xмм, че-то россияне не очень активны в плане вклда в KDE ...

> Кстати, не существует ли kdjvu ?

Существует нормальный qt-шный djview.

> Ни gwenview ни showimg впечатления хорошего не оставили.

А kuickshow?

>Нет. Не напоминает. Мне нравится, как развивается kmail. Мне нравится, что kpdf научился выделять и копировать текст. И ещё много чего нравится.

а мне ярко напоминает win, в котором только рюшечки а полезного ничего нет, от того что недоклиент электронной почты kmail приблизился к нормальному клиенту - чему тут радоватся, надо пользоватся уже давноо нормальными клиентами.

>И мне не нравится, что гномы одновременно становятся всё тормознее и сложнее в настройке.

в каком месте? а или тебе как в вин надо - Мега-Визард с двумя кнопками и рюшками.

>Смысл гномовского DE?

Смысл *ЛЮБОГО* DE в принципе не ясен, утянули все с винды где DE есть костыль к полной кривизне и убогости всей платформы. Все взаимодействие должно быть на уровне платформы. Как замечательно что есть конструкции вроде ps aux | grep blabla > file.text и им подобные - такие идеи и надо было в GUI тянуть, то есть взаимодействие делать на другом уровне а не через всяческие костыли вроде DE, которым до этого уровня ой как далеко.

>О, анекдотостроитель появился.

О, малетний кулхацкер появился.

>Чтобы делать такие заявления, нужно хотя бы с полгода почитать их список рассылки.

То есть чтобы понять мега-смысл рюшек и всего этого слабоюзабельного DE нужно долго читать список рассылки, а то так с виду не поймешь когда более менее подробно посмотришь. Нет, спасибо.

>Как человек который делает это регулярно, могу ответственно заявить что движутся они в правильном направлении.

Раша тоже в "правильном" направлении двигалась после революции 1917 года, куда приехала напомнить?

>Сейчас планируется интеграция kpdf && kdvi и прочих постраничных гляделок в одно приложение. Решается проблема с заменой kview на что-то более продвинутое и современное. Это и есть движение в правильном направлении.

Да да - одно мега приложение занимается всем, потом вы уж постарайтесь сделайте что KDE это одно приложение будет на все случаи жизни - "фтопку"(с) этот win-way

>ты наверное на самокате катаешься на работу. нафига тебе такие рюшки как мотор. да и пальцы покидать можеш - не такой как все

нет, мотор не рюшка - он в отличии от "звизделок и перделок" (с) имеет функциональную нагрузку, а не просто кушает ресурсы что бы показать панель в пол экрана с бесполезными иконками. Так что сравнение не удачное, развивайся дальше.

>нет, мотор не рюшка - он в отличии от "звизделок и перделок" (с) имеет функциональную нагрузку, а не просто кушает ресурсы что бы показать панель в пол экрана с бесполезными иконками

Может ктото расскажет - о каких таких бесполезных рюшках, звизделках и перделках идёт речь. Все так любят об этом трындеть, а что конкретно имеется ввиду?

Я уже не первый год юзаю КДЕ, попробовал критически глянуть, пересмотрел весь интерфейс - ничего лишнего я почемуто не нашёл, почти всеми фичами пользуюсь и все мне нужны и они здорово облегчают жизнь. К тому же КДЕ позволяет очень многое довольно гибко настраивать.

Кстати, панель у меня не на пол-экрана и место ВООБЩЕ не занимает (прикинь!?), потому как скрывается. А сверху тоже скрываемая панель с задачами.

Если ты дорогой друг не балабол расскажи нам о свистелках и перделках которые в КДЕ нельзя выключить или изменить.

Да кто такая эта Лора Палмер?! Расскажите.

>Если ты дорогой друг не балабол расскажи нам о свистелках и перделках которые в КДЕ нельзя выключить или изменить.

рюшки - панельки, треи, "панелька задач" - поясни их смысл? иконки на рабочем столе и в других неприличных местах =)

"звизделки и перделки" (с) - всякие датчики версии ядра =) температуры, аптайма и частоты процессора. Смысл в коих равен или приближается к нулю.

Выключить и изменять - здорово ставлю КДЕ и выключаю выключаю ... все - ну и на фиг мне оно надо ? чтобы сидеть в убогом kwin ? нет уж спасибо - сами используейте набор это рюшек, жрущих память всяких DCOP или как их там звать, мне оно не надо.

Так что новость из разряда - "Теперь кдеешники создали еще один сайт с разноцветными картинками для набора рюшек КДЕ - "Раскрась сам"".

>А нафига все яйца в одной корзине? Для унификации и повторного использования кода.

>Я всю жизнь пользовался Акробатом и никаких проблем не испытывал. Он очень медленный по сравнению с kpdf/xpdf(хотя качество рендеринга у него немного выше).

>Вполне возможно, что когда этот мегавьювер будет наконец-то закончен, новый формат pdf не будет поддерживатся в полной мере. Я думаю этот мегавьювер будет закончен к концу лета. Во всяком случае кто-то захотел этим заниматься по программе google.

>О, малетний кулхацкер появился. В отличие от тебя я уже успел закончить Университет.

>То есть чтобы понять мега-смысл рюшек и всего этого слабоюзабельного DE нужно долго читать список рассылки, а то так с виду не поймешь когда более менее подробно посмотришь. Нет, спасибо. Нет, просто для того чтобы иметь право на это. Иначе твои слова - туфта.

>Раша тоже в "правильном" направлении двигалась после революции 1917 года, куда приехала напомнить? Аналогии, причем такие глупые, тут неуместны.

>Да да - одно мега приложение занимается всем, потом вы уж постарайтесь сделайте что KDE это одно приложение будет на все случаи жизни - "фтопку"(с) этот win-way Не всем. Только просмотром многостраничных документов. Это и есть unix-way. Хотя человеку с отсутствующим мозгом трудно это понять.

>Нет, просто для того чтобы иметь право на это.

ууу - у вас молодой человек с логикой не все в порядке.

>Иначе твои слова - туфта.

Твои однозначно верны я так и знал.

>В отличие от тебя я уже успел закончить Университет.

я тоже и что дальше? и почему с большой буквы это название? Ну тогда могу поздравить - от того что ты отучился смысла мало.

>Аналогии, причем такие глупые, тут неуместны.

разве? просто твое понятие "правильный путь" такое же субъективное и неясное как и в моей аналогии - так что не надо тут.

>Не всем. Только просмотром многостраничных документов.

мне почему то так не кажется.

>Это и есть unix-way

Правда? Не знал честно, видимо весь вин это unix way ?

>Хотя человеку с отсутствующим мозгом трудно это понять.

Куда мне до тебя Великого Гуру, который даже и понять ничего не пытается - на все вопросы ответы знает, что то мне подсказывает что твой максимализм остался у тебя на всю жизнь;

Unix-way это когда отдельная программка занимается своим делом, и мега-просмотрщик кучи мега-форматов в эти ворота ну не лезет никак.

> Аналогии, причем такие глупые, тут неуместны.

Не обращайте внимания - у нашего мальчика периодически просыпается чувство мнимого национального превосходства. Обычно в тех случаях, когда аудитория не полностью согласна с ним. Ярчайший пример - последнее публичное чтение его анекдотов на C.

>рюшки - панельки, треи, "панелька задач" - поясни их смысл? иконки на рабочем столе и в других неприличных местах =)

1. Всеми этими "рюшками" я и не только я пользуюсь. ибо МНЕ удобно. Мне удобно видеть КМаил в трее, который сразу показывает есть ли почта, мне нужна панель задачь чтобы сразу видеть что запущено и изменилось. Иконки на р.с. ускоряют доступ к приложениям. К тому же ВСЁ ЭТО причём по отдельности легко отключается. Это и есть твоя проблема?

>"звизделки и перделки" (с) - всякие датчики версии ядра =) температуры, аптайма и частоты процессора. Смысл в коих равен или приближается к нулю.

А у меня только апплет загрузки проца и памяти, а ещё сети. Очень удобно - сразу всё видно. И опять же легко отключается (точнее их нет по дефолту). Тоже проблема?

>Выключить и изменять - здорово ставлю КДЕ и выключаю выключаю ... все - ну и на фиг мне оно надо ?

Дык речь совсем не об тебе. Может быть тебе и комп не нужен, я ж не знаю. Но этож не значит что он не нужен никому. Тут уж дело такое - ктото хочет ездить на мерсе и пользоваться всеми его "фичами", а ктото и велосипеду рад. Только получается забавная картина: велосипедисты бегают и кричат что нам дескать и так не плохо, нас и педальный конь устравает, и бензина не нужно и все эти коробки-автоматы, абээсы, кондиционеры нам ни к чему. Фигня что жопой по кочкам и под дождём, зато ЭКОНОМИМ РЕСУРСЫ.

>Unix-way это когда отдельная программка занимается своим делом, и мега-просмотрщик кучи мега-форматов в эти ворота ну не лезет никак.

А зачем здесь unix-way? Надо тебе смотреть эл.книжку какая принципиальная разница в каком она формате(pdf/djvu/htm/chm/man/info/.../все что угодно)? Логично бы все это объединить, что konqueror во многом делает(часть этих форматов).

> Unix-way это когда отдельная программка занимается своим делом, и мега-просмотрщик кучи мега-форматов в эти ворота ну не лезет никак.

Дяденька, а bash с кучей встроенных команд сюда лезет, ведь правда?

>Не обращайте внимания - у нашего мальчика периодически просыпается чувство мнимого национального превосходства. Обычно в тех случаях, когда аудитория не полностью согласна с ним. Ярчайший пример - последнее публичное чтение его анекдотов на C.

а тебя сильно задело я посмотрю, видимо где то простнулся ярый патриотизм как следствие безделья, тотальной лени и неумения делать что либо полезное, сиди дальше так пока другие люди работают.

PS я заметил - поливанием грязи по крайней мере тут занимаются люди которые сами ничего делать не умеют, толи от зависти, толи они ничего другого и на самом деле делать не умеют.

PPS я критикую КДЕ с идеологической точки зрения, а не с точки зрения реализации по сколько смысл реализовавыть все даже на отличнейшем уровне но заранее идеологически неверно стремится к нулю.

PPPS я не против - пускай делают что хотят - мне все равно.

> я критикую КДЕ с идеологической точки зрения, а не с точки зрения реализации по сколько смысл реализовавыть все даже на отличнейшем уровне но заранее идеологически неверно стремится к нулю.

Критикует обычно тот, кто сам ни х.. делать не умеет. Ты хочешь предложить свою концепцию unix-way-графической среды для пользователя ПК? Мы все тебя внимательно слушаем, излагай.

>1. Всеми этими "рюшками" я и не только я пользуюсь. ибо МНЕ удобно. Мне удобно видеть КМаил в трее, который сразу показывает есть ли почта, мне нужна панель задачь чтобы сразу видеть что запущено и изменилось. Иконки на р.с. ускоряют доступ к приложениям. К тому же ВСЁ ЭТО причём по отдельности легко отключается. Это и есть твоя проблема?

все ясно - сиди возюкай мышкой дальше - только поясняю я борюсь с идеологией, все проще делать на клавиатуре за исключением нескольких вещей. Запуск приложений - хоткеи или у тебя там 100 приложений и они тебе все нужны? ДА МНЕ НЕКОГДА ЛАЗАТЬ ПО ГАЛОЧКАМ И МЕНЮШКАМ и отключать, зачем мне и не только мне перегруженный рюшками продукт?

>А у меня только апплет загрузки проца и памяти, а ещё сети. Очень удобно - сразу всё видно. И опять же легко отключается (точнее их нет по дефолту). Тоже проблема?

Что видно? ты пользуешся этой информацией? она тебе так сильно нужна ?

>Дык речь совсем не об тебе. Может быть тебе и комп не нужен, я ж не знаю. Но этож не значит что он не нужен никому. Тут уж дело такое - ктото хочет ездить на мерсе и пользоваться всеми его "фичами", а ктото и велосипеду рад. Только получается забавная картина: велосипедисты бегают и кричат что нам дескать и так не плохо, нас и педальный конь устравает, и бензина не нужно и все эти коробки-автоматы, абээсы, кондиционеры нам ни к чему. Фигня что жопой по кочкам и под дождём, зато ЭКОНОМИМ РЕСУРСЫ.

Не путай вещи которые имеют ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ нагрузку с вещами которые ее не имеют. Если тебе как и многим навязали идеологию что все надо делать мышкой - то прости это не значит что это ФУНКЦИОНАЛЬНО. Или у тебя идеология выражается простым тезисом - "летите на дерьмо! миллиарды мух не могут ошибатся!" (с)

>Надо тебе смотреть эл.книжку какая принципиальная разница в каком она формате(pdf/djvu/htm/chm/man/info/.../все что угодно)? Логично бы все это объединить, что konqueror во многом делает(часть этих форматов).

Пускай будет программка для каждого из форматов которая в stdin к примеру - выдает уже в каком то общем формате - который твой браузер и будет смотреть - то есть он будет front-end