LINUX.ORG.RU

amaroK 1.2.1


0

0

Вышел аудиоплейер amaroK 1.2.1. Есть изменения, пофиксены баги и добавлены фичи.

ChangeLog смотрите ниже.

Также выпущен amaroK Live (beta2-build25) - LiveCD с KDE, amaroK, музыкой и другими KDE-шными приложениями.

Подробнее - http://amarok.kde.org/wiki/index.php/....

>>> Скачать



Проверено: Demetrio ()

Re: amaroK 1.2.1

amaroK 1.2.1 ChangeLog:

FIX: Made the Tag-Editor only operate on visible items. (BR 100268)
ADD: Database settings added to the first-run wizard.
FIX: playlist2html generates UTF-8 output now. (BR 100140)
FIX: Bitrate/length showed random values for untagged mp3 files. (BR 100200)
FIX: Crash when recoding stream MetaData without CODEC selected. (BR 100077)
CHG: Show an additional "Compilations with Artist" box in ContextBrowser.
ADD: Remember collapse-state of boxes in ContextBrowser. (BR 98664)
ADD: Display an error when unable to connect to MySQL.
ADD: Konqueror Sidebar now has full drag and drop support.
CHG: Replaced "Blue Wolf" icon with Nenad Grujicic's amaroK 1.1
icon, due to legal issues.
ADD: Parameter "%score" shows the current song's score in OSD.
CHG: When you delete a song within amaroK, it gets removed from
the Collection automatically.
FIX: Directory column in the playlist was eating the first letter.
ADD: New DCOP call "playlist: setStopAfterCurrent(bool)". (BR 99944)
FIX: Coverfetcher: Do not crash when no cover was found. (BR 99942)
FIX: Support for amazon.co.jp was broken.
CHG: Toolbar items reordered for optimal usability, as suggested by
Aaron "Tom Green" Seigo.
FIX: Show covers for albums containing chars '#' or '?'. (BR 96971 99780)
ADD: Help file for the playlist2html script.
ADD: New DCOP call "playlist: int getActiveIndex()".
ADD: New DCOP call "playlist: playByIndex(int)".
CHG: Upgraded internal SQLite database to 3.1.3.
FIX: Update the database after editing tags in playlist. (BR 99593)
ADD: New DCOP function "player: trackPlayCounter". (BR 99575)
ADD: .ram playlist support with code from Kaffeine. (BR 96101)
FIX: amaroK can now determine the correct track-length even for formats
unknown to TagLib. Makes it possible to seek e.g. in m4a tracks.
ADD: Can now pick from multiple Musicbrainz results. Patch from
Jonathan Halcrow <gte899j@prism.gatech.edu>. (BR 89701)
ADD: May now set a custom cover on multiple albums in the Cover-Manager.
ADD: Support relative path of tracks in writing playlists. (BR 91053)
FIX: Don't inline-edit tags for the whole playlist's selection.
FIX: Fix "Recode Tags" crash issues. (BR 95041)
ADD: "Set Custom Cover" can fetch remote images. (BR 90499)

mikhail ()

Re: amaroK 1.2.1

Объём дистрибутива увеличивается с каждой версией, что не может не "радовать" счастливых пользователей диалапа :(. Сейчас уже 5.8 метров.

V_L_A_D ★★ ()

Re: amaroK 1.2.1

Хммм, при сканировании коллекции он отожрал у меня гигабайт оперативки, весь своп, а потом был убит.
И вообще, или мне кажется или эта версия стала кушать ресурсы.
Как у вас?
Движок - ксиин.

Zver ()

Re: amaroK 1.2.1

Теперь каждый пук будет сопровождаться лайвCD?

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Zver

Re: amaroK 1.2.1

> Как у вас?

Замечательно, очень нравится.

SK ()

Re: amaroK 1.2.1

> amaroK Live

ну это не смешно...

давайте выпустим Vim LiveCD, Kcalc LiveCD, mc LiveCD, а может ping LiveCD - мой любимый пингер всегда рядом со мной! Будут 2 модификации: ping и ping6. Нет - лучше всего: linux kernel Live CD - нереально нужная вещь...

Pi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Pi

Re: amaroK 1.2.1

Фишка в том, что там музЫка, притом парочки довольно-таки известных на Западе ребят. Больше того, это музЫку по условиям лицензии можно порезать на кусочки и переиспользовать. Почти как у нас во FreeMusic(.org.ru) :)

В общем, молодцы амароковцы, и молодцы ребята из Wired.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

Молодцы ребята из проекта xmms2, т.к. движутся в правильном направлении =/

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Stalwart

Re: amaroK 1.2.1

молодцы ребята из проекта music player daemon :-)

КПК+bluetooth+вебморда=прикольный музыкальный центр. н да,еще + сам комп:-)

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Stalwart

Re: amaroK 1.2.1

>Молодцы ребята из проекта xmms2, т.к. движутся в правильном направлении =/

Что? Через лет 5 мы получим хымымыыс с хотя бы 10% функционала амарока?

IceD ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IceD

Re: amaroK 1.2.1

> Что? Через лет 5 мы получим хымымыыс с хотя бы 10% функционала амарока?

У амарока один большой минус, из-за которого весь его функционал херится, он написан под КДЕ!

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

> У амарока один большой минус, из-за которого весь его функционал херится, он написан под КДЕ!

для меня это +

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Stalwart

Re: amaroK 1.2.1

>Молодцы ребята из проекта xmms2, т.к. движутся в правильном направлении =/

В правильном, это в направлении закрытия проекта? XMMS (WinAmp) был хорош в своё время, когда просто ничего другого не было. Теперь есть amaroK, iTunes и масса других подобных приложений, которые делают прослушивание музыки намного более удобным. По крайней мере я так считаю. Заслуги команды разработчиков XMMS ни в коем случае нельзя преуменьшать, они молодцы, без сомнения, но всегда наступает такой момент, когда надо либо двигаться в другом направлении, либо закрывать проект, чтобы освободить силы для других задач. Хотя, да, XMMS2 двигается в правильном направлении. "Database-driven media library stores metadata about songs as they're played, so songs can be quickly recalled and new playlists easily made." хорошо и правильно.

dsx ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

>У амарока один большой минус, из-за которого весь его функционал херится, он написан под КДЕ!

1. С какого бодуна это минус? 2. Он требует только kedlibs - не такая уж и проблемка поставить.

IceD ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IceD

Re: amaroK 1.2.1

> 1. С какого бодуна это минус?

Не с бодуна, а с корпоративной политики не держать тормозной кутешный софт.

> 2. Он требует только kedlibs - не такая уж и проблемка поставить.

Ага, ещё и куте и прочий кал, и это из-за какой-то программы с сомнительными плюсами...

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

тормозной? ламер вася, спрячь свой поиск-2 и не позорься

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

Буквально вчера Дон в gramps-devel ответил вот такому же отмороз^H^H^Hнепонятливому про поддержку других тулкитов:

Right now, I am running a GNOME desktop under Ubuntu. If you look at my toolbar, you will see Firefox (XUL toolkit), Evolution (GNOME/GTK), Rhythmbox (GNOME/GTK), K3B (KDE/QT) and GNU EMACS (Xaw3d). It does not offend me that K3B does not have a GNOME port. The fact that it is a KDE application does not prevent me from using it. I see it as simply the best CD application available. I use GNU EMACS as my editor. It uses the primative Xaw3d toolkit. It doesn't matter. It is the editor that suites my needs (and has for 20 years). I would rather that these teams keep their focus and continue work on enhancing their functionality instead of porting to various different toolkits.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

Ну дык поставь себе MPlayer, который не будет использовать никакой тулкит вообще, наскриптуй к нему (по желанию) враппер для плейлистов в стиле "как лично мне удобно", и поимеешь счастье во все отверстия. Суп отдельно, мухи отдельно, вместе пашет как часы, и никакие амароки с хамымыськами не нужны...

IMNSHO ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IMNSHO

Re: amaroK 1.2.1

Хех, IMNSHO, а ты догадлив, именно так всё и работает ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IMNSHO

Re: amaroK 1.2.1

>Ну дык поставь себе MPlayer, который не будет использовать никакой тулкит вообще, наскриптуй к нему (по желанию) враппер для плейлистов в стиле "как лично мне удобно", и поимеешь счастье во все отверстия. Суп отдельно, мухи отдельно, вместе пашет как часы, и никакие амароки с хамымыськами не нужны...

А ещё можно просто поставить амарок, и не заниматься всякой фигнёй типа написания вороха скриптов, а посвятить это время работе, жене, друзьям и всяким интересным занятиям, существующим в оффлайне и за пределами компьютера. Тебе на работе мало работы?

dsx ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

Какое мне дело какой зоопарк ты разводишь у себя, ради одной проги с сомнительными плюсами тянуть кучу говна и целый тулкит - увольте!

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IceD

Re: amaroK 1.2.1

Я не пойму, отчего все так тащатся по всяким mpd, amarok и прочим ритмбоксам, т.е. плеерам, которые зачем-то создают базу данных всех песен. Нафих это надо? Это надо каждому файлу теги прописывать (а иногда я просто не знаю ни исполнителя, ни названия песни)... Да еще очень много всяких неудобств. А эти штучки типа "ваша любимая песня - такая-то" вообще глупости для маленьких девочек.

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от K48

Re: amaroK 1.2.1

>Я не пойму, отчего все так тащатся по всяким mpd, amarok и прочим ритмбоксам, т.е. плеерам, которые зачем-то создают базу данных всех песен. Нафих это надо? Это надо каждому файлу теги прописывать (а иногда я просто не знаю ни исполнителя, ни названия песни)... Да еще очень много всяких неудобств. А эти штучки типа "ваша любимая песня - такая-то" вообще глупости для маленьких девочек.

зато удобно. пусть и не всем.

но ведь для того и нужна свобода выбора чтобы было у всех и удобно было всем? :)

devil ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от dsx

Re: amaroK 1.2.1

Вот именно. Я дорожу своим временем. Поэтому ставлю то, что будет работать стабильно в течении как минимум года, а не качать каждый раз приблуду, которую какие-то пионеры каждую неделю учат новым трюкам и латают очередные баги, впихивая по 10 новых... Окроме того, этой приблуде мало того что кутэ, еще иксы нужны, которые просто влом запускать бывает иногда, ради экономии того же времени...

А свободным временем я и без тебя распоряжаться умею. Хотя... на лоре такую заботу о человеке нечасто встретишь!..

IMNSHO ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от K48

Re: amaroK 1.2.1

> Это надо каждому файлу теги прописывать

Откройте для себя CDDB

>(а иногда я просто не знаю ни исполнителя, ни названия песни)...

Откройте для себя musicbrainz

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от dsx

Re: amaroK 1.2.1

(Продолжая мысль dsx) А еще можно вообще комп нафиг выбросить и не морочить себе голову всякой дрянью, зачем он дома нужен? И работу найти более нормальную, трусы продавать там, или нужники чистить в баре. Вообще зашибись тогда все будет.

IMNSHO ()

Re: amaroK 1.2.1

У меня непонятный глюк с amaroK Если в KDE mp3/ogg файлы ассоциированы с amaroK и я кликаю на файле с русским именем, amaroK, так каверкает имя файла, что не может его прочитать. Если файл перетаскивать в amaroK, тогда он понимает правильное имя и воспроизводит. Локаль UTF-8, SuSE 9.2, amaroK 1.2.1 свежесобранный. Проблема только с русскими названиями файлов. XMMS этим не страдает. Кто-нибудь сталкивался, в чем можетюыть проблема?

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от K48

Re: amaroK 1.2.1

я тоже так по молодости думал. вообще надо не ламерствовать, а пробовать разное и выбирать удобное (не вообще, а для себя)

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IMNSHO

Re: amaroK 1.2.1

для обитателей лора по крайней мере вы сделаете оооогромное одолжение. век вас не забудут и будут радоваться

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

>Откройте для себя CDDB

Это совершенно ни при чем. Музыка с AudioCD как раз у меня с тегами - на коробке диска ведь написано.

>Откройте для себя musicbrainz

Не знаю что это такое, но то что тегов оно для меня не найдет, это точно. Да и на сайте нашел возможность скачать только версию под Windows.

K48 ★★★★ ()

Re: amaroK 1.2.1

> CHG: Replaced "Blue Wolf" icon with Nenad Grujicic's amaroK 1.1 icon, due to legal issues.

хе-хе, а я милава-а-а узнаю .. а по иконкее-е-е

Syncro ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от K48

Re: amaroK 1.2.1

> Не знаю что это такое, но то что тегов оно для меня не найдет, это точно. Да и на сайте нашел возможность скачать только версию под Windows.

Что Вы с выводами так торопитесь, батенька? Ещё как найдёт.

А если ещё и по сайту внимательнее ходить, то можно натолкнуться на страничку http://www.musicbrainz.org/products/client/download.html

А на страничке можно с удивлением обнаружить раздел Linux/UNIX

А на страничке http://www.musicbrainz.org/about/relatedprojects.html можно с не меньшим удивлением обнаружить amaroK.

Выводы сами дорисуйте. Если внимательности хватит :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

> Выводы сами дорисуйте.

Фигня какая-то, для дошкольников!

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

И для школьников тоже.

Но анонимусы ведь только о себе думают, не так ли? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

> Но анонимусы ведь только о себе думают, не так ли? :)

Надо же, какой культурный, нет, в основном о других.

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от IceD

Re: amaroK 1.2.1

>Что? Через лет 5 мы получим хымымыыс с хотя бы 10% функционала амарока?

Можно, пожалуйста, поподробнее про этот примитив (амарок). Перемотки внутри композиции нет, перекодировка тэгов/файлов кривая и не работает = пользоваться невозможно => в топку. Какой еще функционал Вы имеете в виду?

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

Не, а за наводку на mpd действительно спасибо! :-)
Вот, он реальный unix-way!

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от GladAlex

Re: amaroK 1.2.1

> Перемотки внутри композиции нет

В амароке? Что курили? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от AP

Re: amaroK 1.2.1

> Перемотки внутри композиции нет

>>В амароке? Что курили? :)

Чем мышкой? Увольте!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от GladAlex

Re: amaroK 1.2.1

> Перемотки внутри композиции нет
Посмотрите kdcop'ом ;)

fAX ★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от GladAlex

Re: amaroK 1.2.1

>Чем мышкой? Увольте!

Настройка->Глобальные комбинации клавиш

А теги отлично показываются, не надо ля-ля, кодировку в настройках выставь.

Valerius ★★ ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от GladAlex

Re: amaroK 1.2.1

Вы, уважаемый, имеете хоть малейшее представление о предмете обсуждения? Или действуете по-принципу: "Не видели, но осуждам!" Так времена не те уже...

mokhin ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от mokhin

Re: amaroK 1.2.1

у мя не собираеца :( ругаеца на LibTag

дистр - слака 10

Messiah ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Messiah

Re: amaroK 1.2.1

Вот такие нинче слакварщики ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от Messiah

Re: amaroK 1.2.1

ну так и поставь ее эту libtag

uman ()
Ответ на: Re: amaroK 1.2.1 от anonymous

Re: amaroK 1.2.1

yammi неудобный и примитивный. может несчастным обладателям i486 и нравиться считать каждый такт, но позориться на лоре этим им точно не следует

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.