LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.4 «Slipstream»

 , ,


0

1

Сегодня состоялся релиз не нуждающегося в представлении на linux.org.ru аудиоплеера для среды KDE. Он направлен на повышение производительности, стабильности и удобства использования.

Наиболее значимые изменения:

  • Полностью переписан сканер коллекции.
  • Возможность записывать обложки и статистику непосредственно в тэги.
  • Реализована возможность скрытия панели меню.
  • Интеграция с сервисом MusicBrainz (позволяет автоматически заполнять тэги композиции).
  • Поддержка iPod Touch 3G.
  • Amarok теперь может конвертировать треки из одного формата в другой при копировании из файлового менеджера в локальную коллекцию. В будущем это будет реализовано для копирования на внешний медиаплеер.
  • Экспорт OPML для подписок на подкасты.
  • Реализована возможность просмотра календаря и карты будущих событий (например концертов).
  • Поддержка UPnP коллекций. Теперь можно слушать музыку с UPnP-серверов в локальной сети.

Ну и, конечно же, многочисленные багфиксы и незначительные улучшения, не вошедшие в список выше.

>>> Подробности

★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты любитель оверкила?

Почему? Для навороченного медиаплеера кедолибы самое оно! Виджеты с эффектами, плазма для апплетов, phonon с поддержкой нескольких движков, solid для поддержки медиаплееров и upnp, kio для upnp-ms и прочих необычных необычных носителей, dolphin-part для Обозревателя файлов итд итд итд…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

>> amarok 2.3.1 - http://ompldr.org/vNzBhMw/2.3.1.png

amarok 2.4.0 - http://ompldr.org/vNzBhNA/2.4.0.png

запускается пошустрее. все работает :)

Ну вот теперь сравни это УГ со свистоперделками с нормальным интерфейсом в 1.4.10

http://ompldr.org/vNzBkZQ/111jpg.jpg

http://ompldr.org/vNzBkZg/222.jpg

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Перевести Phonon на другой бэкенд? Вероятней всего это из-за связки gstreamer+pulseaudio (у меня на телефоне такое проявляется).
Можно собрать vlc-backend и его использовать.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от nevar

> нагромождение непонятных вкладочек, окошечек и прочей ерунды, которая нафиг не нужна.

Оставь одну вкладку с плейлистом. Интуитивно не понятно как это сделать? Справа вверху вкладки нажми на крестик.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

в 1.4 был самый уродский интерфейс из всех медиаплееров, и потому разрабы поддержвали режим в виде маленького окошка с названием трека и ползунком, ибо чем меньше его размер тем меньше тошнило при его виде.

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> Проигрыватель предназначен, чтобы в удобной форме можно было музыку слушать, а не этот социальный звездец, что происходит в amarok.

ЭВМ предназначены для того, чтобы в них расчёты делать, погоду там всякую предсказывать, а не тот мультимедийный звездец, что происходит в персоналках.

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в 1.4 был самый уродский интерфейс из всех медиаплееров
покажи неуродский :)

ибо чем меньше его размер тем меньше тошнило при его виде.

амарок 99% времени висит в трее и управляется хоткеями как любой нормальный плеер. А когда нужно что-то поменять, то тыкать в большом окне гораздо удобнее, чем целится в кнопки 1х1 px.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Человек предназначены для служения ЭВМ

в достижении их целей зарождения нового разума, после этого человеки станут ненужны. А амарок - лишь создает видимость безопасности человеков, а на самом деле тормозит с каждой новой версией из-за того что проводит вычисления для достижения вышеозначеной цели.

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>умолчания - они всегда портят мнение о продукте.

Немного странный довод для человека, который использует linux. =

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>покажи неуродский :)

Amarok 2.x

А когда нужно что-то поменять, то тыкать в большом окне гораздо удобнее, чем целится в кнопки 1х1 px.

чо хоткеи добавления папки ты не осилил, потмоу и целишься?

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

Ты так говоришь как будто аналогичных косяков не во второй ветке:)) А то что у второй ветки с эргономикой проблемы и интерфейс совершенно не продуман не оспоримый факт

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

Пользуйся exaile, или перестань прищемлять дверью яйца.

Okitain
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>у второй ветки с эргономикой проблемы и интерфейс совершенно не продуман не оспоримый факт

Когда говорят «неоспоримый факт» - это означает что это не факт и оспаривать его даже ненужно.

//wfrr

anonymous
()

Жрёт он конечно дох@я, но с другой стороны у меня оперативы 3 гига, которая редко используется более чем на 30%, так что пусть жрёт, ведь главное - что он мне удобен. Но на нетбук нужно что-то полегче.

Panic_At_The_Kernel
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Ты так говоришь как будто аналогичных косяков не во второй ветке:))

Примеры в студию!

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Amarok 2.x
ну а теперь приходим к вкусу фломастеров

чо хоткеи добавления папки ты не осилил, потмоу и целишься?

а кроме добавления папки белка что-нить умеет?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

>Жрёт он конечно дох@я, но с другой стороны у меня оперативы 3 гига

на фоне современных браузеров или например иксов с блобом 50 Мб амарока совершенно теряются

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Для навороченного медиаплеера кедолибы самое оно!
Амарок может и навороченный, но явно не медиаплеер.

Виджеты с эффектами

В плеере ненужно.

плазма для апплетов

Ненужно

phonon с поддержкой нескольких движков

Коротый так до сих пор и не работает нормально. То у них событие конца трека не приходит, то понос, то золотуха.

solid для поддержки медиаплееров и upnp

Плееры, для заливки музыки на которые требуется что-то кроме обычного ФМ, ненужны. Следовательно и фичи эти ненужны.

kio для upnp-ms и прочих необычных необычных носителей

Нутыпонел, да?

dolphin-part для Обозревателя файлов

Удивительно, как другие плееры без этого показывают файлы и вообще работают?!

итд итд итд…

Ага, а просто послушать музыку становится затруднительно. Особенно смотреть на этот нечеловеческий вырвиглазный гуй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Solace

у меня убунту, со всеми умолчаниями, только обоину менял.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вот QMMP бы интерфейс с поиском, табами и коллекцией и больше ничего не надо.

Не каркайте. Хорош таким, каков он есть, лишь бы не трогали.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ты мне поясни почему переодически при разворачивании из трея все пункты плей листа 2й ветки сжимаются в тонкую полосочку, у меня повторяется вплоть до 2.3.х?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> у меня ПК, а не суперкомпьютер. Ты не угадал.

Тогда ты тоже не угадал. У пользователей амарока не просто музыкальный плеер :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Амарок может и навороченный, но явно не медиаплеер.
4.2

Виджеты с эффектами

В плеере ненужно.

4.2

плазма для апплетов

Ненужно

Велосипеды рулят?

Коротый так до сих пор и не работает нормально.

У меня с Амароком всё работает.

Плееры, для заливки музыки на которые требуется что-то кроме обычного ФМ, ненужны.

Так тонко послать все популярные гуёвые плееры в /dev/null… Браво!

kio для upnp-ms и прочих необычных необычных носителей

Нутыпонел, да?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UPnP_AV_media_servers_and_clients — ну ты понял, да? ;)

К слову, фичреквест интеграции с UPnP висел в багзилле ещё с 2007 года.

Удивительно, как другие плееры без этого показывают файлы и вообще работают?!

Они юзают уродские велосипеды, Бро. // K.O.

Ага, а просто послушать музыку становится затруднительно. Особенно смотреть на этот нечеловеческий вырвиглазный гуй.

От того, что код находится не в бинарнике, а в сторонней либе, тебе трудно пользоваться прогой? Тяжёлый случай… >_<

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Ты мне поясни почему переодически при разворачивании из трея все пункты плей листа 2й ветки сжимаются в тонкую полосочку, у меня повторяется вплоть до 2.3.х?

Никогда такого не видел. Можно скрин?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Сейчас поищу если остался, а амарока 2й ветки у меня нет уже снес его к чертовой матери и накатил кошерный 1.4.10

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>4.2,4.24.24.2
Раз уж от тебя аргументов не дождаться, давай ка разберемся в терминологии.
Музыкальный плеер это программа основной функционал и интерфейс которой нацелен на воспроизведение музыки и предоставляющий для этого другие удобства.
Плазма-аплеты и поддержка говнопротоколов посторонних железяк к этому явно не относятся. А вот обилие дурацких тыкалок и блестящих панелек, разбросанных по всему окну, наоборот мешает функциям плеера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Контекст песни способствует более точному пониманию самой песни :)

Evtomax
()

Эх, больше всего, меня разочаровало то, что количество потребляемой памяти увеличилось в 2 раза. Ну да, что мне там с 4ма гигами, но все же, не хотелось бы плавно идти к показателям той же 7мерки при загрузке.

А так, то плеер порадовал, особенно нужная фича (лично для меня) - «LastFm похожие исполнители», хорошо помогает.

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> одна из самых замечательных возможностей 1.4 наконец-то вернулась!

Бугага, кедеризм головного моска. все выкинуть а потом пиарить «мы это вернули»

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metar

я вообще не понимаю смысла фонона - абсолютно лишняя сущность...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: [HATE!] от megabaks

>эквалайзер - в используемой библиотеке Phonon нет поддержки эквалайзера

УМВР. Эквалайзер хорош, проверил, правда не использую.

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

да пофиг - сим говном пользоваться не собираюсь
но необходимость в такой лишней сущности как фонон и зависимость эквалайзера от оного - это просто феерический бред!

megabaks ★★★★
()

что-то мой криейтив мозаик не коректно коннектить он стал.(

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ower

>очень неприятный баг появился где-то год назад и до сих пор не пофиксен: если поставить рандомное воспроизведение, то плеер не останавливается проиграв все треки, а играет их бесконечно.

ты уверен, что это не фича?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это же всё потом грузится будет и мешать?

Нет. Учи матчасть про динамическую линковку

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Отлично, давно ждал обновлений. Будем пользоваться.

vitex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>ненужно

Ненужно

ненужны


Нутыпонел, да?


4.2,4.24.24.2

Раз уж от тебя аргументов не дождаться


С аргументацией действительно проблемы, только не у меня, а у кое-кого другого. ;)

Плазма-аплеты и поддержка говнопротоколов посторонних железяк к этому явно не относятся.


Не аргумент, все современные плееры идут в этом же направлении.

А вот обилие дурацких тыкалок и блестящих панелек, разбросанных по всему окну, наоборот мешает функциям плеера.


Это твоё ИМХО. Мне наоборот нравится — вот поиск по базе, вот сортировка базы, вот поиск по плейлисту, вот основные действия с плейлистом (очистить/сохранить/вернуть/порядок воспроизведения). Всё удобно, всё под рукой, и сразу понятно, что к чему относится.

А в других плеерах тот же порядок вопроизведения фиг найдёшь. Одни его в меню держат (это ещё терпимо), другие — в мааааааленькие кнопочки в самом низу окна, как в Amarok1, а третьи — вообще в выпадающее меню кнопки «следующая дорожка» (!!!!!). Вот так побродишь по другим плеерам и станешь в итоге ещё большем поклонником сабжа, чем был. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бугага, кедеризм головного моска. все выкинуть а потом пиарить «мы это вернули»

У нас хотя бы возвращают. ;)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.