LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.4 «Slipstream»

 , ,


0

1

Сегодня состоялся релиз не нуждающегося в представлении на linux.org.ru аудиоплеера для среды KDE. Он направлен на повышение производительности, стабильности и удобства использования.

Наиболее значимые изменения:

  • Полностью переписан сканер коллекции.
  • Возможность записывать обложки и статистику непосредственно в тэги.
  • Реализована возможность скрытия панели меню.
  • Интеграция с сервисом MusicBrainz (позволяет автоматически заполнять тэги композиции).
  • Поддержка iPod Touch 3G.
  • Amarok теперь может конвертировать треки из одного формата в другой при копировании из файлового менеджера в локальную коллекцию. В будущем это будет реализовано для копирования на внешний медиаплеер.
  • Экспорт OPML для подписок на подкасты.
  • Реализована возможность просмотра календаря и карты будущих событий (например концертов).
  • Поддержка UPnP коллекций. Теперь можно слушать музыку с UPnP-серверов в локальной сети.

Ну и, конечно же, многочисленные багфиксы и незначительные улучшения, не вошедшие в список выше.

>>> Подробности

★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от neocrust

ой начнется, еще и будильника тоже нет :)

Проигрыватель предназначен, чтобы в удобной форме можно было музыку слушать, а не этот социальный звездец, что происходит в amarok.

anonimbus ★★
()

Починили поддержу ALAC. Теперь играет с ямобилки как положено.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Амарок в качестве плеера - весьма на любителя. Вот за поддержку ябблодевайсов им зачет.
А слушать отдельно лучше каким-нибудь qmmp.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

ну почему так резко нельзя? можно, и в браузере слушать музыку можно.

anonimbus ★★
()

Перечитал тред и обрадовался, что значительная часть «аналитиков» не портит прекрасный продукт своей кармой.

Нет равных амароку по возможностям. А предлагаемые альтернативы удивляют. Нафига мне плейер, который не сохраняет списки? Нафига плейер, который не сумеет открыть половину файлов? Неторопливость амарока - меньшее зло.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Оно стало нужно со времен, как научилось играть с яблок. Т.е., емнип, еще с 1.х.

pekmop1024 ★★★★★
()

> Полностью переписан сканер коллекции.

ура

Интеграция с сервисом MusicBrainz (позволяет автоматически заполнять тэги композиции).

ура!

Поддержка UPnP коллекций. Теперь можно слушать музыку с UPnP-серверов в локальной сети.

Ура!!

Изменения радуют

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>вроде как венда еще со времен 2к вся из себя юникодная

Поддержка юникода может быть и есть, только её реализацией в своих программах мало кто занимался. Даже блокнот в XP юникод плохо держит.

Gary ★★★★★
()

>pity for the day your empire falls

Это и впрямь про текущее состояние KDE.
(Цитата из одноименной с именем нового амарока композиции Threshold.)

zhuravlik ★★★★
()

Переполз с Amarok2 на 0xDEADBEEF где-то год назад, и доволен этим.

0xDEADBEEF умеет почти всё, что мне нужно было раньше в Amarok, и даже больше. Он легковесный, поддерживает много аудиоформатов, и, что для меня важно, понимает mpc chapters (в отличии от сабжа). Чего мне не хватает, так это «Shuffle albums» и «Lyrics fetcher». Первый появится в версии 4.5, наличие второго - не критично. =)

За амароковцев рад, ибо плеер хорош.

rumly111
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ладно бы он только Qt тащил. Что Амарок, что Долфин тащат в зависимостях уйму тяжелых КДЕшных библиотек. Т.к. они не подтягиваются ни Гномом, ни другими GTK-приложениями, при запуске таких приложений все это добро начинает прогружаться.

Ты не поверишь, но в кедах с гномоприложениями точно такая же фигня.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

В qmmp есть куда выводить текст песни?

есть. firefox/opera/chrome.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>Проигрыватель предназначен, чтобы в удобной форме можно было музыку слушать, а не этот социальный звездец, что происходит в amarok.

А что, интеграцию с лирикой, википедией и т.п. сейчас только в Амароке делают?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>Проигрыватель предназначен, чтобы в удобной форме можно было музыку слушать, а не этот социальный звездец, что происходит в amarok.

Плюсую.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А что, интеграцию с лирикой, википедией и т.п. сейчас только в Амароке делают?

знаешь, возможно и есть, но всё это отходит на второстепенный план.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В evince, например, можно при сборке отключить гномоспецифичные феньки.
А в том же amarok2 как-то можно отключить зависимость от кде-либ и оставить в зависимостях только qt4?

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

>А в том же amarok2 как-то можно отключить зависимость от кде-либ и оставить в зависимостях только qt4?

а зачем это нужно?

anonymous
()

Зачем такие темы выкладывать? Ну вышел этот амарок и чего? Больше нечего написать?

RacingRats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а зачем это нужно?

Чтобы пользоваться амароком в каком-нибудь легковесном окружении и не тащить за собой зависимости в виде кде-шных либ. //кэп

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>знаешь, возможно и есть, но всё это отходит на второстепенный план.

Знаешь, в Амароке всё это тоже второстепенно.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

>А в том же amarok2 как-то можно отключить зависимость от кде-либ и оставить в зависимостях только qt4?

KDELibs — это не просто доп. фичи, это свой собственный тулкит, построенный на основе Qt.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

это ты про окно википедии, которое больше, чем список воспроизведения? ага. Скоро в Абмароке вообще избавятся от библиотек, и сделают клиент, чисто для прослушивания last.fm.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>это ты про окно википедии, которое больше, чем список воспроизведения?

Да, а с какого хрена оно должно меньше? Читать такие объёмы текста в окошке 10x10 px, знаешь ли, как не очень…

А, я понял! Ты любитель говнотаблиц, когда один плейлист занимает весь экран, а название дорожки, альбома и исполнителя всё равно не влезают, так? :)

P.S. О том, что апплет Википедии можно отресайзить или вообще убрать, я скромно промолчу. А то вдруг амарокофобы разрыв мозга получат. Потом ещё, чего доброго, за непреднамеренное осудят…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>KDELibs — это не просто доп. фичи, это свой собственный тулкит, построенный на основе Qt.

Хотя да, я согласен, что я просто решил похоливарить. Из banshee же не выпилишь gtk-sharp и mono, если оно так написано =)

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Вот за поддержку ябблодевайсов им зачет.

Поддержка ябблодевайсов есть даже в Rhythmbox.

Jayrome ★★★★★
()

попробовал, понравился :)
все стало гораздо шустрее работать, больше не лагает :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>это ты про окно википедии, которое больше, чем список воспроизведения?

а ты просто мышкой тыкни и убери, ага.
либо целиком, либо заресайзь.

tazhate ★★★★★
()

А кто тут осилил драг-н-дроп

Я тут почитал этот ваш тред и немного прифигел. Какое расположение панелей? Вы о чём? Их же перетаскивать можно. Полная кастомизация внешнего вида, если вы пониммаете о чём я.

Dragomir
()

Мне кажется или он сыроват ?

lognur
()
Ответ на: комментарий от AX

Да, а с какого хрена оно должно меньше? Читать такие объёмы текста в окошке 10x10 px, знаешь ли, как не очень…

это окно, да и вообще любые информационные окна об исполнителе, вообще не должны быть. Как будто я не читал до этого на википедии информацию про своего любимого исполнителя. А если и не читал, то для этого есть браузер, где еще в более удобном виде можно читать не только википедию.

А, я понял! Ты любитель говнотаблиц, когда один плейлист занимает весь экран, а название дорожки, альбома и исполнителя всё равно не влезают, так? :)

это только амарок так держать, а у меня проигрыватель занимает меньше пол-экрана с плейлистом+библиотекой сбоку.

P.S. О том, что апплет Википедии можно отресайзить или вообще убрать, я скромно промолчу

умолчания - они всегда портят мнение о продукте.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>то окно, да и вообще любые информационные окна об исполнителе, вообще не должны быть.

Так убери!

это только амарок так держать


4.2 Это делает любой плеер с табличным плейлистом. Тут всё зависит от шрифта и длины названий.

AX ★★★★★
()

Кстати, только у меня эта версия по умолчанию запускается со слепленными панелями коллекции плейлиста, т.ч. контекста не видно совсем?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> бэкенд какой?
Собсно, Xine же.
Подозреваю, у тебя как-то не так собран phonon. Когда эквалайзер в амарок только вернули, он и впрямь не работал без самого свежего phonon'а, но то года полтора назад было.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Ты не поверишь, но в кедах с гномоприложениями точно такая же фигня. Ты не поверишь, но даже в таких случаях гномьи либы грузятся гораздо быстрее, чем тот шаблоногенерированный кошмар под названием kdelibs. И да, я сторонник того, что приложения должны по минимуму зависеть от DE. Поэтому Амарок например в топку, а Клементин например рулез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И да, я сторонник того, что приложения должны по минимуму зависеть от DE.

Любитель велосипедов? Ну-ну, удаче тебе ! :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

я таки вас не понимаю. ведь можно же взять EasyTag, просканировать им всю музыку и изменить кодировку на UTF-8! даже мой анальный плеер сони её понимает

OldWiseCat ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pipboy

>рисоединяюсь ко многим... Amarok 1.X был замечательный плеер. И кеды 3.Х были просто великолепны... Зачем было все портить?

Чтобы было чем заняться. Или им нужно было примкнуть к разработчикам Гнома чтобы помогать им допилить его до юзерфрендли?

firestarter ★★★☆
()

Моя убунта захотела 104 пакета поставить вместе с Amarok,наступит когда-то счастливое время ,когда для него не надо будет ставить тучу кде либ?

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> наступит когда-то счастливое время ,когда для него не надо будет ставить тучу кде либ?
Настанет когда-нибудь время, когда для установки гимпа мне не надо будет тянуть кучу gtk-шных либ и привязок?

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Любитель велосипедов?
А ты любитель оверкила? В сраном КДЕ любой hello world тянет за собой сотню мегов крайне полезных библиотек в памяти.

Ну-ну, удаче тебе ! :)

О, спасибо :)

anonymous
()

Амарокосрач

Думаю, Международному Комитету по SO пора вводить новую дисциплину.

hozzzar
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

табличку "сарказм" не заметил?

> Настанет.в тот же момент как ты установишь гнома.
Ну так и ты ставь кеды.

metar ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.