LINUX.ORG.RU

Прекращается поддержка KDEmod для пользователей Arch Linux

 , ,


0

1

KDEmod — популярная сборка KDE3 и KDE SC 4 для Arch Linux от проекта Chakra. Некоторое время назад Chakra отказалась от Arch Linux как от базовой системы, на которой строится Live CD и теперь, из-за того, что планируется использовать свою базу пакетов, которая может быть несовместима с Arch Linux, Chakra закрывает поддержку KDEmod.

KDEmod будет работать до версии KDE SC 4.6, релиз которой станет последним днём работы KDEmod

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ну и славно, у меня из-за него даже пакман не хотел обновляться.. Потом снёс всё к чертям.

hdclnr ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Да сколько можно. :) Их же вроде выпилили отовсюду уже? Ну кроме дебиана. Да и 4.5 вроде как в состоянии заменить 3.5, имхо.

urlin ()
Ответ на: fat от Deleted

какбе да, я кмейлом в эпоху юзания кед пользовался

DoctorSinus ★★★★★ ()

правильно, ипостасия винды не нужна.

anonymous ()

Ну и гори оно синим пламенем, мне так каацца.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

А если внимательно прочитать новость, то станет понятно, что дело в формате пакетов, который будет несовместим с Арчем. Ну и на фиг оно, собственно, не сдалось, ибо уже давно мало чем отличается от обычных кед.

Axon ★★★★★ ()

kde4mod не нужен, в extra лучше его готовят, имхо, а kde3 больше не разрабатывается — можно тупо сделать зеркало и все.

snoopcat ★★★★★ ()

Одной лишней сущности меньше. Два праздника в один день - объявление о рождении линуксе и о скорой смерти кдемода)

aptyp ★★★★ ()

RIP. Надеюсь, KDE3 для арча не бросят.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

у меня kde 4.4.3 и kontact соответственно тоже

Reset ★★★★★ ()

В AUR полно заброшенных пакетов, может про каждый из них новость написать?

m16a1 ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> 4.5 эта та поделка, в которой KDEPIM'а до сих пор нету?

какой-то дурацкий аргумент

overmind88 ★★★★★ ()

зато разрабы потом займуться потом чем-нибудь полезным, например, будут пилить openbox, chromium, X и т.п.

doctorx ★★★★ ()

А что, кеды ещё кто-то пользует?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mityukov

Создатель Чакры

пакеты у них кривые, да ещё и слишком нестабильные, со своим libpng14 сломали мне всё!

создатель рипнулся, но дело его живёт

DoctorSinus ★★★★★ ()

у некрофилов батхерт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mityukov

Они хотят перейти на half-rolling release, сделав более-мене стабильным ядро, иксы и прочие основные вещи. Кроме того, отказ от pacman в пользу собственного менеджера пакетов, плохое взаимодействие с разработчиками арча и др. Читайте форум, там всё подробно разжёвано.

duott ★★★★★ ()

Собственно, чёрт бы с ним, KDEmod'ом.

Куда интереснее собственно новый проект, Chakra GNU/Linux. У дистрибутива намечаются очень вкусные особенности:
* дружелюбность (LiveCD и т.д.)
* исключительная ставка на KDE4 (вроде бы таких дистров больше нет)
* выпиливание GTK (аналогично)
* система bundles для не-QT софта
* схема half-rolling release с новым пользовательским софтом и стабильной основой системы

ждём первого релиза к новому году

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

>выпиливание GTK (аналогично)

Интересно посмотреть, что там останется кроме маджонгов, виртулбоксов и иже с ними :)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

>исключительная ставка на KDE4 (вроде бы таких дистров больше нет)

Немного опоздали на пять лет с Пардусом :)

А вот GTK выпилить скорее всего не получится, хотя бы из-за GIMP

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

GTK-приложения можно ставить в виде bundles. Предполагается, что пользователю нужны 1-2 не-QT приложения (в моём случае только OpenOffice, например)

Уже есть bundles для офиса, фокса и др.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

* выпиливание GTK (аналогично)

это правильно

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Нет, просто специализированная вещь с заточкой под свою конкретную задачу. Для других целей есть другие.

duott ★★★★★ ()

Всё равно в extra пакеты всегда новее.

R.I.P. kdemod

reflexing ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вообще-то альфа уже есть и уже работает, правда пока только i686.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doctorx

>зато разрабы потом займуться потом чем-нибудь полезным, например, будут пилить <...> chromium <...>

А tuxracer не будут?

nanonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.