LINUX.ORG.RU

Arch Linux прекращает поддержку ABS

 , ,


1

1

Разработчиками Arch Linux объявлено о прекращении поддержки ABS.

Пакет extra/abs уже удалён из репозитория, а rsync.archlinux.org/abs закроют в конце этого месяца.

В качестве причины отказа от ABS названы излишние затраты на поддержку.

Вместо ABS теперь следует использовать extra/asp.

>>> Подробности

В качестве причины отказа от ABS названы излишние на поддержку.

излишние что?

Kompilainenn ★★★★★ ()

нинужно прекращает поддержку нинужно

anonymous ()

ABS и PKGBUILD

Причём тут PKGBUILD? Наркоман штоле? По сути только rsync endpoint закрывают.

Singularity ()

Они так скоро и x86-64 прекратят поддерживать. Ужас.

Promusik ★★★ ()

Лол. Арч опопсел совсем. Не уважают традиций, паскуды.

chen-san ()

ТС не осилил нормально перевести новость. ПП не читайте, переходите по ссылке.

pavelshuvalov ()

Не помню, когда последний раз пользовался ABS. Может, вообще ни разу не пришлось.

mad_austronaut ★★ ()

Когда ты уже прекратишь писать такие ужасные новости?

sudopacman ★★★★★ ()

Ты бы хоть написал, на что они собираются заменить ABS, зачем людей в заблуждение вводить? Про PKGBUILD вообще молчу…

anonymous_incognito и другие модераторы, читайте, пожалуйста, оригинал перед подтверждением (и не подтверждайте всякий надмозг и 4.2).

sudopacman ★★★★★ ()

систем ABS и PKGBUILD
deprecate the abs tool and thus rsync as a way of obtaining PKGBUILDs.

поговорим о ведьмах

Dred ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

На опеннете как-то более внятно написали: «Разработчики Arch Linux объявили о переводе инструментария ABS (Arch Build System) и связанной с ним системы загрузки PKGBUILD на базе rsync (rsync://rsync.archlinux.org/abs), в разряд устаревших. Пакет extra/abs уже удалён из репозитория, а rsync.archlinux.org/abs будет отключен в конце месяца. В качестве причины отказа от ABS называются излишне большие затраты на сопровождение.

Вместо ABS рекомендуется использовать утилиту asp»

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chen-san

Лол. Арч опопсел совсем. Не уважают традиций, паскуды.

Арч

традиции

/0

Девиз арча, как и большинства школьников: «Ломай все старое - новое рулит (через очень короткое время все новое становится старым и тоже идет на слом). Стабильность для неудачников!»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bohm

Пакет extra/abs уже удалён из репозитория, а rsync.archlinux.org/abs будет отключен в конце месяца.

Нормальный такой арчеподход. Объявили ABS устаревшим, тут же удалили пакет, через две недели снесут репозиторий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальный такой арчеподход. Объявили ABS устаревшим, тут же удалили пакет, через две недели снесут репозиторий.

Штабильности захотел?

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девиз арча, как и большинства школьников: «Ломай все старое - новое рулит

Вообще-то единственно возможный подход в IT.

anonymous ()

Арч ненужен, ЛОР тоже, только Ubuntu и святой Марк!

anonymous ()

oh shiit, мдеа, в последнее время только выпиливают

DATRAT ()
Ответ на: комментарий от DATRAT

Не бзди, кислотный цвет и лого арча в скринфетче тебе оставят.

anonymous ()

Новость ни о чем. Ничего не вынесли. Отказались от rsync в пользу svn & git. Когда в последний раз игрался с сборкой дерева пакетов (лет 5 назад), уже тогда использовал svn. Новость для одного девелопера который в танке с rsync, все остальное на месте. Насчет стабильности - ставьте Fedora/Ubuntu. (Кто юзает Arch на сервере - наркоман, да).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Штабильности захотел?

Да кому она нужна? Лучше переписывать то, что было написано месяц назад. А когда после обновления что-то сломается - пусть эти идиоты пользователи читают документацию (раз в месяц примерно) или на форуме гуглят.

А если серьезно, то зачем нужен арч, если в Debian testing есть все то же, только более стабильное (кроме периодов заморозки перед релизом)?

anonymous ()

Я нипонел, абъесните. Аур выпилят? Пкгбилды выпилят?

complamer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут в последнее время арчешкольники так заняты деланием уроков, что дебиано-диды в убунту/дебиан раньше свежатинку закидывают. Убонтоиды ржут, арче-утята обиженно крякают.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от complamer

Все выпилят, даже небо даже Аллаха!

Читай комменты, все уже разжевали.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тащемта, он уже очень давно был в редко обновляемом состоянии и не рекомендовался к использованию, сейчас его просто окончательно выпилили.

Vigi ()
Ответ на: комментарий от Vigi

Да просто kernel.org и debian.org о выпиле FTP тут заявляют за месяцы, а у этих все быстро-быстро, как первый секс.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Не знаю есть ли у них какая-нибудь статистика, но думаю, что количество людей, которые реально пользовались этой приблудой было куда меньше, чем у ftp ядра или дебиана. Она как минимум не очень удобная, тем более когда есть svn и git, да и это не столь критичная вещь, как репозиторий.

Vigi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но от pacman они врят-ли откажутся, даже если появится универсальный пакетный менеджер

makoven ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Что будет арчевского в арче, если они откажутся от пакмана?

complamer ()
Ответ на: комментарий от complamer

Ванильные пакеты. Что такого в этом пакмане? Быстрый? Так он и не делает ни чего особо, только распаковывает архив. Еще б оно тормозило тут...

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

kernel.org и debian.org о выпиле FTP

А что, и этими ftp почти никто не пользовался?

Никто не отписался — «я пользовался abs, что вы делаете, уроды». Все ратуют за стабильность. Навалил мамонт кучу — должна стабильно лежать, каменеть.

Я вот иногда пользовался abs. Теперь буду использовать asp.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Два чая

Аналогично, не очень понятно к чему эти вопли. Увидел новость, поменял abs package на asp export package и не ощутил ничего ужасного.

grossws ()
Ответ на: комментарий от greenman

Все ратуют за стабильность. Навалил мамонт кучу — должна стабильно лежать, каменеть.

Да не, пофиг. Просто анонимус удивился скорополительности выбрасывания, как будто это прям так срочно нужно сделать — быстрее-быстрее. Годами работало, а тут стукнуло и выбрасываем срочно! Пакет уже удалили, вот вам две недели — и то слишком долго. И отсутствию предварительных анонсов (может они были?).

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты пишешь так, как будто пакет удалили у пользователей.

Из реп убрали. И НИКТО не заметил.

Переход на aur4 был дольше, но так ауром реально пользуются практически все.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Один фиг — быстро это, всякие дебиано-пердуны с релизом раз в два года не понимают спешки (она при ловле блох только хороша). Что мешает выпустить несколько анонсов и несколько месяцев на прекращение поддержки? Или там реально полтора анонимуса этим пользуются? Вангую темы через две недели — а у меня не работает эта хрень!

mandala ★★★ ()

Вау. Я и не знал. Спасибо Рейзнеру за asp! Наконец-то можно дропнуть свои костыли поверх git-subtree!

Всё правильно сделали.

intelfx ★★★★★ ()

Ни разу не пользовался, поэтому всё равно.

Hertz ★★★★★ ()

и как теперь без абс ездить?

krang ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.