LINUX.ORG.RU

Распознавание лиц появится в Linux

 ,


0

0

Привычная для пользователей Google Picasa, Apple iPhoto и Windows Live Photo Gallery функция распознавания лиц теперь появится и в «родных» для Linux приложениях, в частности, в популярном менеджере фотографий digiKam.

Один из разработчиков KDE Aditya Bhatt в рамках проекта Google Summer of Code создал библиотеку под названием libface.

Согласно блогу разработчика, QT/KDE-обертка библиотеки libface, которая названа libkface, появится «где-то в kdegraphics/libs», как только будет прекращена заморозка API, что сделает возможным ее использование не только в digiKam, но и в других проектах.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()

Печально, что свободные, линуксовые реализации разных вещей появляются лет через пять после проприетарщины.

offtop: а чем digikam лучше gwenview?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>а чем digikam лучше gwenview?

тем, что умеет работать с камерами

Fracta1L ()

Распознаван_ие_ лиц появ_ят_ся в Linux

окончания

HighwayStar ★★★★★ ()

> библиотеку под названием libface

Ждём библиотеку под названием libfacepalm.

nerevar ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Тем, что это органайзер, а не просмотрщик.

anonymous ()

Хорошая новость.

ttnl ★★★★★ ()

Ух ты!
Очень хочу посмотреть на их код.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>Очень хочу посмотреть на их код.

А, вижу, оно уже работает. Все, пошел смотреть.

proud_anon ★★★★★ ()

А я надеялся сохранить фейс

GoNaX ★★★ ()

Распознавание лиц появится в Linux

Распознавание лиц появится в Linux

а в KDE под Windows оно работать не будет?

HighwayStar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Ещё печальнее что несвободные, виндовые реализации разных вещей вообще не появляются,как пакетный менеджер,разные файловые системы,нормальный фреймовый менеджер.

aptyp ★★★★ ()

> QT/KDE-обертка библиотеки libface

Зачем тащить кроме Qt еще и KDE-шные зависимости? Чтобы нормально работало только в linux?

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от aptyp

ниразу не печально. Еслиб венда умела хоть часть того, что умеет линь, хрен бы им (линем) кто пользовался.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> ниразу не печально. Еслиб венда умела хоть часть того, что умеет линь, хрен бы им (линем) кто пользовался.

Ты забыл про студентов-нищебродов и школы.

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

Ты, наверное, думаешь, что kdelibs только мешаются в зависимостях и занимают место.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

Не забыл. Просто, не счёл нужным о них упомянуть.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Нет, не думаю. Я думаю что там всякие штуки типа kde-style классов конфигов, «улучшенные» виджеты, ошметки реализации freedesktop'овских стандартов и прочая муть. Чего из этого необходимо для обвязки libface?

chemikadze ()

в opencv распознавание лиц, сто лет в обед. сам игрался с вебкамерой, всё работало...

unkier ()
Ответ на: комментарий от unkier

Предсказываю что libface это что-то юзающее opencv, позволяющее не связываться с ним напрямую.

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

> Предсказываю что libface это что-то юзающее opencv, позволяющее не связываться с ним напрямую.

«The library uses OpenCV 2.0 and aims to be a middleware for developers that don’t have to include any OpenCV code in order to use face recognition and face detection detection.»

Короче говоря, KDE такое KDE. Без своего враппера жить не могут.

atrus ★★★★★ ()

Как будто в пикасе это поддерживается :(

GobZ ()

интересно, а к pam эту штуку можно ли прикрутить...

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Интересно, какой смысл в этой обертке? В opencv распознавание делается буквально несколькими строчками кода даже для C++. Питоновской оберткой и того проще. Короче очередной ненужный велосипед.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от nerevar

> Ждём библиотеку под названием libfacepalm.

Нет, ждём pam_FACE.so, чтобы пока не побреешься и не подстрижёшься, залогиниться не давало.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Кода кстати там немало, обертка с каким-то блэкджеком.

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от isden

>интересно, а к pam эту штуку можно ли прикрутить...

Как владелец ноута со встроенной такой фичей (камера 1.3Мпкс) - это работает очень хреново. Может в линуксе что-то сделают стоящее...

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> интересно, а к pam эту штуку можно ли прикрутить...

Зачем? Для защиты компьютера от кота? ;-) Эта функция распознаёт лицо вообще, а не конкретное лицо.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Еслиб линь умел хоть часть того, что умеет винда, хрен бы ей (виндой) кто пользовался.
fixed))

ЗЫ: не виндофил

если серьезно, под виндой тоже можно много чего unix-way-ного сделать.
тот же cygwin вполне достаточен для любителей однострочников.

xydo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Печально, что свободные, линуксовые реализации разных вещей появляются лет через пять после проприетарщины.

А насколько сабж нужен, чтобы печалиться по этому поводу? Приведите пример практического применения.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от atrus

> Для защиты компьютера от кота? ;-)

скорее, наоборот :))

Эта функция распознаёт лицо вообще, а не конкретное лицо.


а, вон как.. жаль.
btw, подобная штука есть даже у меня в мыльнице.

isden ★★★★★ ()

Распознавание лиц, с целью выявления толстых троллей, появится в Linux :) Ура! Ура!

moogle ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

Ну виндовые программы всегда кучу зависимостей с собой таскают уже в инсталяшки,ни кто и не заметит

marazmatik2 ()
Ответ на: комментарий от atrus

А нормальные плюсовый биндинги к opencv есть?

oh ()
Ответ на: комментарий от atrus

> Эта функция распознаёт лицо вообще, а не конкретное лицо.
Какая «эта»? libface? Может еще допилят же

oh ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Ты, наверное, думаешь, что kdelibs только мешаются в зависимостях и занимают место.

В тысячный раз это слышу, а обоснований так и не увидел. Что же в них такого полезного, что разработчики вешают их как зависимости? Например, что именно из кделибсов нужно тому же kdenlive, kdevelop, gwenview или digikam? Ответьте уже наконец.

pevzi ★★★★★ ()

мне одному кажется, что больше всего про ненужность кричат г(н)омосеки? наверное, из зависти.

и да, было бы неплохо прикрутить эту штуку к pam.

leg0las ★★★★★ ()

Интересно, а что хотел сказать разработчик этой либы используя для тестирования вот такое милое личико http://adityabhatt.files.wordpress.com/2010/06/2face.png?w=632&h=442 ? Мол как на ЛОРе принято говорить: «закопайте!»? И библиотека такая же страшная как и мордашка на картинке?

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Их задача — специально троллить гномеров, таких как ты.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tazhate

: search libass
p libass-dev - development files for libass
p libass4 - library for SSA/ASS subtitles rendering
p libassa3.5-5 - object-oriented C++ networking library
p libassa3.5-5-dbg - debugging symbols for libassa3.5-5
p libassa3.5-5-dev - object-oriented C++ networking library
p libassuan-dev - IPC library for the GnuPG components

Ну? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от oh

> А нормальные плюсовый биндинги к opencv есть?

Я плюсами не занимаюсь. А что, теперь вместо биндингов модно врапперы писать? <trolling mode=«fat»>C++ такое C++</trolling>.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Какой-то консерватизм. То есть вы за имя, а не за предоставляемые под этим именем возможности.

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от oh

> Какая «эта»? libface? Может еще допилят же

Маловероятно. В первых цель не та, во вторых сомнения берут в возможности автора осилить.

atrus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.