LINUX.ORG.RU

Проекту KDE ? семь лет!


0

0

14 октября 1996 года (семь лет назад) Matthias Ettrich объявил о создании нового проекта, который нуждался в помощниках. Временно проект был назван Kool Desktop Environment, а позже переименован просто в K Desktop Environment. Через семь лет KDE достиг версии 3.2 с 4.5 миллионами строк кода. С днем рождения и долгой жизни, KDE!

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad

Ответ на: комментарий от LJ

Все объекты рабочего стола лежат в каталоге ...
Desktop :-)

Выносишь из десктопа эту корзину и она исчезает с
десктопа (sycoca, однако), и никаких конфигов

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyoka

виноват и правда QT, но не сигналами, а
кучей виртуальных функций. Время при запуске
приложения тратится, собсно, на позднее связывание.

Последние libc выгодно отличаются оптимизацией этого
дела, так что это не совсем вина QT, скорее, несовершенство
средств разработки... Не думаю, что это надолго, учитывая
популярность KDE и C++

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Niki

Это у вас не дружит , а у меня без проблем .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LJ

>пишет "не могу удалить саму в себя"

у меня удаляется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пипилы, у кого там квадраты в цифрами вместо русских букв?
Быстро скопировали (иль слинковали) TTF'ки в ~/.fonts/
А вообще смотрим до просветления в /etc/fonts/fonts.conf (иль где он там у вас)

Пожалуйста :)

MakcuM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (21.10.2003 12:34:57)

не позорь пользователей KDE своей работой под рутом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MakcuM

>А вообще смотрим до просветления в /etc/fonts/fonts.conf

<dir>/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType</dir> KDE оттуда же шрифты берёт, плюс своим Font Installer'ом доделывает.

Под GTK есть stardict, так вот у мя он тоже квадратики рисует в переводе, при этом интерфейс полностью русский, и ввод тоже нормально, и по-русски. Куда копать? В gnome-control-center всё тоже русское...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Единственное с чем надо немного трахнуться, так это с печатью по-русски
>в KDE? с печатью по-русски? не смеши меня, в KDE изначально работает >печать по-русски, в отличие от ......
>anonymous (*) (21.10.2003 10:55:41)
Бред... Чтоб печатать надо фонты настраивать, гхост, купс....
как тебе КДЕ будет автоматичски делать PS-файлы, если нет руских Тайп фонтов?
Ну ты бы хоть подумал для начала!
Может в русской поставке(Alt какой) все это и есть и тебе кажется, что везде так

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня в Debian 3.0 KDE сразу по русски печатал, никаких шрифтов не ставил, gs не настраивал,

принтер настраивал через центр управления KDE, печать через cups

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О! И у меня 14 октября, хоть KDE и не пользуюсь, потому что тормозное глюкалово. =)

И тебе тоже семь лет? Хе-хе ... Поздравляю!

anonymous
()

Пользовался КДЕ 1.1.2 еще с redhat 6.1 - весьма шустро все работало на 64 мб памяти. Ветка КДЕ 2.Х не понравилась. Пользовался Gnome 1.4.x и icewm - и был счастлив. Вернулся на КДЕ только с появлением 3.1.Х - очень доволен - все шустро и удобно. Только вот памяти стало уже больше ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так молод, а так хорош.

Мои поздравления!

Что очень понравилось, так это генетически заложенная интернационализация (серия KDEi), где русификация без проблем. Весьма удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Несчастные люди :) семь лет жизни угрохали - а в результате ничего >кроме дешевой пародии на windows не сделали.

не дешевой а бесплатной =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KDE-отличная система и становиться с каждым релизом только лучше. Чего не скажешь о Гноме... Сейчас имею Gnome 2.4 xfce4 и KDE 3.1.4 Гном и КДЕ грузятся примерно одинаково по 7-8 секунд,всё работает без тормозов только в КДЕ.Под Гномом та же Evolution рушиться каждый 5-ый раз,под КДЕ-ни разу(тьфу-тьфу).И не хватает в Гноме этой атмосферы и интегрированности как в КДЕ.Гном скоро останется популярным только у его фанатиков. Посмотрите в сторону xfce4

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Словарики русские дополнительные где можно нарыть?

В России...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Про русский в gnome вообще смешно слушать, все там показывается и вводится.

> ага после нескольких часов танца с бубном

Правильно(!) (по instalation guide) Гнома собирать не пробовали ? У меня почему то все свелось к указанию шрифтов и установке ru_RU.UTF-8

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так gnome не может по русски работать без ttf шрифтов от M$ ??

Прекрасно работает с Type1 от ghostscript. В крайнем случае можно запретить переменную окружения GDK_USE_XFT или собрать pango & GTK+ без freetype - будет юзать только растровые.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> KDE-отличная система и становиться с каждым релизом только лучше. Чего не скажешь о Гноме... Сейчас имею Gnome 2.4 xfce4 и KDE 3.1.4 Гном и КДЕ грузятся примерно одинаково по 7-8 секунд,всё работает без тормозов только в КДЕ.Под Гномом та же Evolution рушиться каждый 5-ый раз,под КДЕ-ни разу(тьфу-тьфу).И не хватает в Гноме этой атмосферы и интегрированности как в КДЕ.Гном скоро останется популярным только у его фанатиков. Посмотрите в сторону xfce4

XFCE слаб по сравнению с GNOME 2.4.0. Вопрос - какой именно интегрированности не хватает в GNOME ? KDE уже научилось _нормально_ работать с мультидисплейными конфигурациями (НЕ xinerama) ? Плюс KDE плохо интегрируется с fvwm2 в отличии от... Только не надо говорить про KWM ему до fvwm2 2.5.7 как до неба рачки.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Под Гномом та же Evolution рушиться каждый 5-ый раз,под КДЕ-ни разу(тьфу-тьфу).И не хватает в Гноме этой атмосферы и интегрированности как в КДЕ.Гном скоро останется популярным только у его фанатиков.

Приколист, однако. Пользуется Эволюшеном под КДЕ и рассказывает про "атмосферу интегрированности". Это как раз и попахивает фанатизмом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MakcuM

>Засунь фонты от мс виндовс -- должно полегчать :)

что это за прога которая хочет для нормальной работы шрифты от MS? давить такие нещадно надо !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что это за прога которая хочет для нормальной работы шрифты от MS? давить такие нещадно надо !

Она хочет TTF или Type1 - откуда их ставить - твои проблемы.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

нах UTF8 локаль ставить ? Гном прекрасно собирается при обычной коишной локали , и прекрасно отображает русский язык , точнее не он а ГТК-2 .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нах UTF8 локаль ставить ? Гном прекрасно собирается при обычной коишной локали , и прекрасно отображает русский язык , точнее не он а ГТК-2 .

Это да, просто мне нужен был юникод, плюс к этому GTK2 в нутрях работает с юникодом и при выводе в другие локали перекодирует, чего его нагружать лишний раз ? :-)))

Darkman ★★★
()
Ответ на: KDE от anonymous

про тормознутость KDE

> Не знаю, где там чего у кого тормозит, но скорее всего просто трендят уроды =)

Может, Вам просто не с чем сравнивать?

> У меня Free4.8+KDE 3.1.2 PI-233+64M я тормозов не вижу, хотя никаких действий опримизирующих не предпринимал

Но вроде window manager'-ов в /usr/ports хватает...

> А на 750 Duron+128M так вообще без вопросов.

128Mb для WM -- шибко жирно. Мне и без того хватает процессов, жрущих память.

> Единственное с чем надо немного трахнуться, так это с печатью по-русски

А при чем тут KDE?

> да шрифтов ttf поставить.

Дык их в любом случае ставят ( по крайней мере те, кому не охота глазки ломать )

> Может это порты под линукс такие тормозные?

Угу, и под Solaris, и под True64...

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про UNICODE

2 anonymous (*) (21.10.2003 18:30:58):

> нах UTF8 локаль ставить ?

Чтоб не ставить кучу ублюдочных 8-битных локалей ( в т.ч. -- KOI8-R )

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

>Правильно(!) (по instalation guide) Гнома собирать не пробовали ?

так его ещё и собирать самому надо???
тогда точно в морг!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

>KDE уже научилось _нормально_ работать с >мультидисплейными конфигурациями (НЕ xinerama) ?

а это что такакое? когда по ctrl-alt-f7 и ctrl-alt-f8 два xсервера висят? 3.1 точно работает

>Вопрос - какой именно интегрированности не хватает в >GNOME ?

в gnome что ни прога то приблуда от левого производителя и эти приблуды у них постоянно меняются

>Плюс KDE плохо интегрируется с fvwm2 в отличии от...

а на*** ?
а gnome вообще собственного WM не имеет!

>Только не надо говорить про KWM ему до fvwm2 2.5.7 как до неба рачки.

конкретно можно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не когда два дисплея висят.

Что касается КДЕ - поставил себе бету в сентябре прошлого года (до этого сидел три года на wmaker, fluxbox, enlighment). С тех пор пользуюсь исключительно КДЕ. Правда я и QT и КДЕ пересобираю.
Система - RH.

Имхо кде очень удобен. Хотя мне не нравится konsole - я использую eterm и не всегда корректно отображатся страницы в konqueror - приходится использовать firebird.
А так все чики-пуки.

jackill ★★★★★
()

вот она концепция KDE

"IMHO a GUI should offer a complete, graphical environment. It should allow a users to do his everyday tasks with it, like starting applications, reading mail, configuring his desktop, editing some files, delete some files, look at some pictures, etc. All parts must fit together and work together. A nice button with a nice "Editor"-icon isn't not at all a graphical user environment if it invokes "xterm -e vi". Maybe you have been disappointed long time ago too, when you installed X with a nice window manager, clicked on that beautiful "Help"-Icon ... chrk chrk (the hard disk)...an ugly, unsuable, weird xman appeared on the desktop :-("

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ниже написано почему все widget либы сосут, а QT рулит, вообщем всем читать тут

http://groups.google.com/groups?q=g:thl2630113795d&dq=&hl=en&lr=& ;ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=53tkvv%24b4j%40newsserv.zdv.uni-tuebingen.de

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а это что такакое? когда по ctrl-alt-f7 и ctrl-alt-f8 два xсервера висят? 3.1 точно работает Люблю я KDE но два xserver с kde нормально не удалось запустить, если под одним юзером, а чтоб запустить под двумя разными юзерами пришлось потрахаться со звуком и то теперь если сидишь в первом kde, то звуки слышно и из второго, что не есть хорошо..... :-)) Но kde я люблю, тем более с Гигом памяти, сообще сказка.. А память я купил на с экономленные от винды деньги.. :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimonb

Мне-то она не мешает...
Тут спрашивали, как её убрать - возможно - из исходников ).
До LJ она, наверное, никого не раздражала:-)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так его ещё и собирать самому надо??? тогда точно в морг!

А что в каком-то из СТАБИЛЬНЫХ дистрибутивов уже есть GNOME 2.4 ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а это что такакое? когда по ctrl-alt-f7 и ctrl-alt-f8 два xсервера висят? 3.1 точно работает

Две видюхи на два монитора соответственно Иксы одни но экранов два _одновременно_ :0.0 и :0.1 И они с разными разрешениями. В KDE 3.1.2 были проблемы с установкой background и подхватыванием его в konsole, иногда глючило запоминание настроек панели (это всё, конечно, на втором screen'е, на первом всё было OK).

> в gnome что ни прога то приблуда от левого производителя и эти приблуды у них постоянно меняются

Насчет "меняются" - можно примеры ? Интегрируются сторонние _GNOME'вские_ апликухи нормальноб например GQView и Anjuta c unstable GIMP'ом встали как родные, отличий от того что идет в сборке GNOME'а я не заметил.

> а на*** ?

работать

> а gnome вообще собственного WM не имеет!

Агащазблин (С) Metacity - идёт в поставке с полной интеграцией вплоть до GNOME Control Center.

> >Только не надо говорить про KWM ему до fvwm2 2.5.7 как до неба рачки.

> конкретно можно?

man fvwm2, man FvwmButtons.

Там много чего есть - пересказывать места не хватит. С ходу - запуск апликухи сразу на указанном virtual desktop'е. Swallow в FvwmButtons, возможность иметь _разные_ панели на разных виртуальных экранах, загрузка меню или любого подменю из произвольного скрипта (perl,python,forth,bash,tcsh....) через pipe.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >> а это что такакое? когда по ctrl-alt-f7 и ctrl-alt-f8 два xсервера висят? 3.1 точно работает Люблю я KDE но два xserver с kde нормально не удалось запустить, если под одним юзером, а чтоб запустить под двумя разными юзерами пришлось потрахаться со звуком и то теперь если сидишь в первом kde, то звуки слышно и из второго, что не есть хорошо..... :-)) Но kde я люблю, тем более с Гигом памяти, сообще сказка.. А память я купил на с экономленные от винды деньги.. :-))

Во блин ! Вспомнил ещё одну претензию к KDE.

Ситуёвина - машина X server, к ней подключается два (или больше клиентов), стартуют _На_ней_же_ свои сеансы (как X-terminal), login manager - kdm, desktop - KDE, первый зашедший работает нормально, остальные получают глюки вплоть до невозможности запуска konqueror'а. KDE 3.1.2

Ы ?

Darkman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.