KDE 4 запустили под ReactOS

Screenshots: http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=7306&start=0&si...

как и недавний запуск плазмы на симиане, как и кде под венду, как и сабж - доказательство того, что все что написано на Qt портируемо и переносимо. Кто скажет что я не прав?

>Кто скажет что я не прав?

Тут гномосеков же чуть больше чем половина. Ща как набегут...

А по теме - забавно, хотя и ничего странного.

И что? Под вайном оно вроде уже давно запускалось.

Офигеть, наконец я дождался, теперь пойду и поставлю себе эту ректальную ось...

вырвиглазно

Ааа они зато умудрились заставить 4ые кеды выглядить как первые!

> Screenshots

по ссылке феерический п%здец

> Под вайном оно вроде уже давно запускалось.

КДЕ4?

Це весьма хорошо, но почему такая вырвиглазная тема? %)

Как пропатчить KDE под ReactOS?

>> Screenshots

>по ссылке феерический п%здец

по ссылке настоящие недефолтные четвертокеды

Там ему и место.

Намного ранее: http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=4045&sid=990d68806e...

Новость говорит о том что реактОСовцы-линуксофобы уже бьются в истерике.

Сделать клон винды, чтоб потом на нем KDE запускать. Очень умно.

>Сделать клон винды, чтоб потом на нем KDE запускать. Очень умно.

А еще учесть, что по слабо понятной мне причине kde аццки тормозит под виндой, то это вообще оригинально.

> что по слабо понятной мне причине kde аццки тормозит под виндой

4.2

>> что по слабо понятной мне причине kde аццки тормозит под виндой

>4.2

я проверял на амароке. Старт 20 сек и тормоза везде. А у тебя по другому?

> я проверял на амароке. Старт 20 сек и тормоза везде. А у тебя по другому?

запускал плазму + перепробовал разные приложения - все работало шустро

Хм... попробую еще раз.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090417/21504/hAnZxu5hCI.png

http://pic.ipicture.ru/uploads/090417/21504/lp4B3vWqdA.png

Лучше же, ну.

>В частности, была продемонстрирована работа таких приложений, как >KStars, Kolourpaint, KCalc и KGeography.

А Kate они запустить не смогли, очевидно. РекталОС, конечно, хороша, дааа.

А Kate только после свадьбы :}

Довольно интересно.
добавить ещё окружение GNU и будет еще один кандидат на замену ядра Linux - win32 :)

>>> что по слабо понятной мне причине kde аццки тормозит под виндой

>>4.2

>я проверял на амароке. Старт 20 сек и тормоза везде. А у тебя по другому?

1) Амарок не является частью кде.

2) Единичный случай ни о чем не говорит. Объективной может быть лишь правильно собранная статистическая выборка...

3) Нафига под виндой амарок?

Хм. Решили таки, что тратить время на отладку интерфейса глупо?

Странно, что еще никто не сказал

> Проверено: Shaman007

Все понятно

> Screenshots: http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=7306&start=0&si...

это же Windows 3.11 на скринах!

Теперь Плазма даже на биоРеакторОСи падает.

Так, глядишь, лет через десять и ядро сменят...

в скором времени порт на винду станет основным для КДЕшников.

Ждем ебылдов и профиля ReactOS!!!

Прошло десять лет.

Проект NetKDE - охвачено наибольшее число десктопных платформ. Порт делается в среднем за сутки.

:)))))))))))))))))

Кому и зачем нужен этот реактос?

>Кому и зачем нужен этот реактос?

На этот вопрос на ЛОРе уже много раз отвечали. В основном анонимусы.

>Кому и зачем нужен этот реактос?

Народу, чтобы виндовые дрова работали искаропки.

Может лучше их на винде и запускать?

> в скором времени порт на винду станет основным для КДЕшников.

Ну почему, фрибсдшники, которые осилили не только putty, но и поднятие иксов будут рады использовать знакомую среду.

Скриншоты гнома под виндой у меня тоже где-то были, но там colinux, поэтому не считается.

>Может лучше их на винде и запускать?

Были б у нее исходники открыты - естессно запускали бы на ней.

Моя твоя не понимать.
Причем здесь запуск дров и открытость исходников винды?

Занятное чтиво. Почитал я это обсуждение РЕКТАЛ-ОСовцев. Они такие тупые, что не могут собрать дистрибутив? Да и Савелий Третьяков умом не отличается - у меня KDE3 на AMD Duron 700MHz 128Mb RAM бегал без тормозов.

Но насмешило вот что:

>Некоторые приложения могут ожидать наличие эксплорера. Отсутствие такового, возможно, будет означать несовместимость с уже существующими приложениями -> бяка.

И после этого они ещё смеют говорить об ущербности X11 и кривости линукса, а также превосходстве над ним NT?

И мне непонятно - если отказываться от такого прекрасного средства как KDE, как они даже с вендой конкурировать будут (с линуксом вообще никак конкурировать не смогут) ? Ладно ещё вменяемые отстаивают точку зрения о том, что KDE надо туда включить. Но я считаю, что старый интерфейс надо оставить - для особо слабых машин.

Кстати, мелкософт уже NT собирается закапывать. Так что ReactOS ждёт та же участь, что и FreeDOS - быть слоем совместимости с древним ПО.

mono> в скором времени порт на винду станет основным для КДЕшников.

Если порт - несомненно. Потому, что остальные платформы для KDE являются родными.

kde как раз запустить несложно, было бы другое дело, если бы они смогли поставить вендовые драйвера на графику и видео и запустить игрушки какие-нибудь...

А что будет вместо?

это наш нюсмейкер кретин или на опеннете прикалываются?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23166

Скорее всего у тебя амарок нафоркал киослейвов и банально закончилась память

Интересно, население их форума вообще способно писать грамотно?

> Screenshots: http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=7306&start=0&si...

Поставлен мировой рекорд по скорости вытекания глаз из черепа

>fog, не путай. В ReactOS'е интерфейс в ядре ОСи, в Линуксе же тока консоль, поэтому KDE Линуксу нужна, а вот зачем оно ReactOS'у не понятно.

Cerf, подавился яблоком.