LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Another Platform for KDE


0

0
Группа итальянских энтузиастов провела адаптацию кода ReactOS, операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista), для более полной поддержки десктоп-окружения KDE 4.3 и выполнения собранных для платформы Windows KDE-приложений.

Ранее уже предпринимались попытки выполнения окружения KDE 3 в ReactOS, производимые с задействованием пакета Cygwin. Из KDE 4 программ без проблем выполнялись только простейшие приложения, такие как KStars, Kolourpaint, KCalc и KGeography. Отныне, пользователи ReactOS получили возможность запуска большинства немодифицированных KDE 4 программ, собранных для Windows, включая Amarok, Okular и Gwenview.

К сожалению выполнение инсталлятора windows-сборки KDE4 в ReactOS приводит к сбою, поэтому для подготовки демонстрации, энтузиасты вначале установили KDE4 под Windows, а потом скопировали бинарные файлы в ReactOS.

стащил с openneta

← [books] Теория массового обслуживания - что почитать?
Внедрение Linux в ФССП России. →
"Ректальное питание не только удобно, но еще и очень полезно, пища усваивается на пути к желудку, а не непосредственно в нем, я говорю это основываясь ниначем." (с)

вспомнилось

AlexDenton
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk
>>GNOME и вендузятники давно нашли друг друга.

Бугога, опять забыл принять таблетки?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk
>>GNOME и вендузятники давно нашли друг друга.

хватит бредить
vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от mono
>что-то я не помню того, что гном на венде запускали

Его и не надо там запускать, он сам себе винда виндой, только кривей.
massimus ★★★
()
Ответ на: Slow от kapsh
пущай народ знает
Levinskij ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I_am_milk
> GNOME и вендузятники давно нашли друг друга.

Фигню какую-то спорол.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus
Давно известный факт, что гном с макоси слизывали.

А как у КДЕшников хватает совести говорить о кривости после КДЕ4 - это еще вопрос.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
> И если уж на то пошло, то четвертокеды - это неудачная попытка реализовать интерфейс Windows7.

За два года до появления оной. Ага.

dyb4hzvo ★
()
Ответ на: комментарий от mono
ты такой толстенький - 7рки еще не было когда кеды вышли, а ваше желание все одебелизмить по HIG - тут даже баллмер с билолом с вами справиться не могут, это да.
Levinskij ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono
>И если уж на то пошло, то четвертокеды - это неудачная попытка реализовать интерфейс Windows7.

И если уж на то пошло, то гном - это неудачная попытка реализовать интерфейс Windows95.

Очевидный фикс.
massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij
> вспомнить gnome2.0 ? а?

Зачем ворошить былое? Скоро выйдет 3.0 и вот тогда...:)

dyb4hzvo ★
()
А что, глядишь её и допилят. Появится православная пускалка для Richard Burns Rally %)
dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
>И если уж на то пошло, то четвертокеды - это неудачная попытка реализовать интерфейс Windows7.

Которого(7) тогда ещё в помине небыло? ))))))))))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>напомню. гном - это неудачная попытка реализовать DE KDE.
Levinskij ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono
> Win7 начали разрабатывать гораздо раньше..

Ога, а четвёртокеды начали разрабатывать в день выхода четвёртокед. Гномосеки такие гномеры...

Mess
()
Ответ на: комментарий от mono
> Win7 начали разрабатывать гораздо раньше..

И до середины 2008 была один в один похожа на глисту, а потом (о чудо!) стала походить на третьекеды с компизом.

dyb4hzvo ★
()
Вот и поклонники венды сбежались.

Кое в чем я с вами соглашусь: даже в венде настолько не урезают функционал, чтобы он не мешался пользователю.

А ваша реакция совершенно понятно: сделай систему для дураков, и только дураки будут ей пользоваться.
I_am_milk
()
Ответ на: комментарий от mono
>кде и венда нашли друг-друга.

А чего, хорошо. Как допилят, кдешники свалят на реактос; а те, что по-богаче, на семёрочку.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus
>>И пользуясь этим, ты сбежал?

Ну как сказать, в той деревухе, что отрывался этим летом (хотя это была не единственная деревуха), не очень далеко как раз была психушка, и когда пациентов выпускают гулять, иногда удавалось пообщаться с ними - вполне адекватны, но отклонения есть, да. Я это к чему: ты не думай, что в психушке все неадекваты, в обществе есть и похуже. Кстати, в соседнем дворе жил двинутый мужичок - но, тем не менее, он круто увлекается футболом, с ним есть о чем поговорить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Сколько же тролей тупорылых.... опять воду мутят, и брызжат слюнями...
roman7
()
Ответ на: комментарий от mono
> Хотя бы на третьи кеды, а четвертокеды до сих пор до функционала третьих не дотягивают.

В гноме функционала ещё меньше, тебя это останавливает?

dyb4hzvo ★
()
Думаю нужно уметь таким неярким сообщением начать очередной Gnome/KDE срач. Хотя завидя всё-те-же-лица в треде это кажется закономерным :-)
AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
> у гнома есть одно неоспоримое преимущество - он работает.

KDE (сюрприз!) тоже, целый год как. Да, 4.0.х были диким кактусом, но ведь KDE 4.0 != KDE 4. Кто не поверил - ССЗБ.

dyb4hzvo ★
()
Ответ на: комментарий от vitroot
>Два слова - KDE4 ГОвно!

У меня слишком узкий канал чтобы пропускать такую толстоту!
Turbid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [books] Теория массового обслуживания - что почитать?
Talks
Внедрение Linux в ФССП России. →