LINUX.ORG.RU

KDE 4.0 вышел в свет


0

0

Хочу всех поздравить, KDE 4.0 вышел в свет! Эта версия начинает четвёртое поколение передовой графической среды и открывает новую эру -- эру KDE 4.

Основные изменения:

  • Переход на Qt 4, а значит поддержка (двухмерного) аппаратного ускорения (Arthur), гораздо более быстрая работа и ещё много-много вкусностей.
  • Phonon - инфраструктура, позволяющая всем программам KDE поддерживать работу с мультимедиа на всех операционных системах и на самом разном оборудовании. Стандартный движок - Xine.
  • Solid - инфраструктура, которая позволяет программам взаимодействовать с аппаратным обеспечением. Стандартные движки - HAL, NetworkManager и Bluez.
  • Plasma - многофункциональная интерактивная оболочка рабочего стола. Виджеты, приборная доска (dashboard), новая панель, новое революционное главное меню KickOff и так далее - всё это Plasma.
  • Oxygen - новое оформление: значки, тема, новый уровень эргономичности, использование векторной графики везде, где только возможно (от игр до виджетов) и так далее.
  • KWin, менеджер окон, стал гораздо более функциональным и приблизился по функциональности к Beryl. Теперь его можно назвать действительно композитным менеджером окон.
  • Konqueror теперь превращается из комбайна в веб-браузер, многие его старые функции перенесены в другие приложения, значительно доработан KHTML. Теперь он поддерживает современные стандарты вроде CSS 3.
  • ThreadWeaver - высокоуровневый интерфейс для создания многопоточных программ (для лучшей работы приложений на современных многоядерных процессорах).
  • Изменения в списке поставляемых приложений: убран мусор вроде KEdit, добавлены Okular (просмотрщик документов), Gwenview (просмотрщик рисунков), Dolphin (файловый менеджер) и так далее.
  • Новый интерфейс для Центра Управления - System Settings; улучшенный KSysGuard...
  • И многое, многое другое!..

Теперь будет вестись активная разработка KDE 4.1, выход планируется на ближайшее лето.

В анонсе дана информация о появлении KDE 4 в различных дистрибутивах Linux, даны ссылки на визуальные туры с огромным количеством отменных скриншотов.

>>> Полный анонс на русском

>>> Полный анонс на английском (kde.org)

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от vadiml

> в gmail'e она gtalk'ом обзывается

Хм. У меня жаба только с Java ассоциируется. Jabber ни разу не слышал, чтобы так называли. Может не обращал внимания.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> речь шла не о стабильности, а о производительности

по-моему у вас с geek какие-то странные сборки qt :-/

У shakal вон, тоже рельтат в пользу qt4

rudchenkos
()

С Днем Рождения Хофманн кста! 102 года мужику) кде.. хофманн.. кде.. )))

KeKc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> и напишет его Путин? =)

>нет, путин его как предвыбоную программу будет юзать.

К тому моменту путин завоюет весь мир при помощи армии боевых медведов, о которых он упомянул в послании к инопланетсянам, ссылку на послание лень искать, где на http://zamedveda.org.ru была

troninster
()
Ответ на: комментарий от geek

>по поводу kwin - кто мешал юзать compiz?

Только не надо говорить, что "ведь есть compiz". Вот когда он будет гладко работать со всеми DE (и их пейджерами, в первую очередь), тогда и поговорим. Поговорим, когда это дело будет работать на любом железе без плясок с бубном вроде --loose-binding и пр. Вчера эта приблуда уронила иксы при изменении размера окна (которое ещё и тормозит безбожно). Так что пока:

1. Пилить и пилить.
2. Чужеродный объект в любом DE.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

нет, не повернется. Я вообще здесь не писал ничего плохого о KDE. Мой ответ касался реплики «а что вы зделали для XXX, чтобы его критиковать?»

anonymous
()

Ну пипец же тормозит как.. ps КДЕшниг

KeKc
()

поставил KDE4. (приложения использовал с rc1) сам KDE c RC2

Могу сказать что KDE 4 RC2 и KDE 4.0.0 это разные вещи ;-)

Пока правда пришлось вернуть назад amarok 1.4.7 и krusader (с ним удобно работать с FTP)

sniper21 ★★★★★
()

Скоро на #linux и #anime будут спрашивать "Как пропатчить KDE4 под FreeBSD?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Поздравляю всех кдешников с релизом и гномеров с новым поводом для флейма!

Сейчас скачается и заценю.

>Qt4 даже кнопочки в правильном порядке поставит :)

Правильный порядок - это тот, к которому привык юзер, а не тот, который придумали высоколобые "спецы" по юзабилити.

По идее, этот параметр должен вообще настраиваться.

Codewalker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А нам нужны непромокаемые, износостойкие сапоги!

Никак нет! Нам нужны берцы с железными носками, которые удобнее сапогов и так же неубиваемы.

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Прочитал все комментарии, сделал вывод, что сабж пока не юзабелен.

Аналогично :)

sergom
()
Ответ на: комментарий от geek

У меня qt4 тоже бустрее qt3 по всем статьям. На ретромашинке (256 ram p3 533, NV GF 440 MX) Кеды 4е ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее третьих.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

После таких коментов останусь сидеть на своем fluxbox'e , хотя бета кед мне понравилась =\

fury3
()
Ответ на: комментарий от Osmos

> Вдохновившись комментами, ставить новые кеды не буду. Да.

Океан состоящий из капель велик
Из песчинок слагается материк
Твой приход и уход не имеет значенья
Просто муха в окно залетела на миг

*О. Хайям*

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>А можно подборку ссылок куда-нибудь на http://kde.ru/ закатать, в форум хотя бы? :)

ок. про dcop, правда, оно, похоже неактуально уже. щас попробую накопать про синтаксис в kate и про xmlgui

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>У меня qt4 тоже бустрее qt3 по всем статьям. На ретромашинке (256 ram p3 533, NV GF 440 MX) Кеды 4е ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее третьих.

ещё бы хоть один из главных фетишистов признался, что альфа кде4 вышла неудачной, недоделанной и тормозной =)

повторяйте свои мантры дальше

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

>Правильный порядок - это тот, к которому привык юзер, а не тот, который придумали высоколобые "спецы" по юзабилити.

>По идее, этот параметр должен вообще настраиваться.

Правильный порядок - это тот, который принят в данном DE. В этом смысле приложения на Qt4 мне очень нравятся.

Можно до потери пульса спорить, какой порядок кошернее, но я твёрдо убеждён, что самое плохое — это когда в одной части приложений он один, а в другой — обратный

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ещё бы хоть один из главных фетишистов признался, что альфа кде4 вышла неудачной, недоделанной и тормозной =)

тут этих признаний выше крыши

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>тут этих признаний выше крыши

я же про фетишистов говорю =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Ну, и всё, в общем-то. Чтобы писать скритпы, хватит этого, как примеров. dcop позволяет смотреть, что приложение поддерживает, так что дальше всё от задачи зависит. Просто скрипт вешается как действие на lineak или lirc, и всё. irkick, правда, мне не понравился. Недостаточно гибкий...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>повторяйте свои мантры дальше

мантры ты вечно читаешь. Потестировал дома - результаты 1:1 как у предыдущего оратора - 36:37, но Qt4 версия всё равно стартует быстрее. На работе ИМЕННО те результаты, что я привёл. В понедельник выложу скрин если хочешь. Дома и на работе Etch.

Что нужно сделать с Qt4, чтобы qtconfig ел 50 метров, я не знаю.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> тут этих признаний выше крыши

А уж в тексте новости - так вообще сплошная объективная критика КДЕ4... ;)

CkuB
()

Уважаемые разработчики Gnome, спасибо вам за то что вы есть.

anonymous
()

перефразируя ...

Хотели вендекапец, а получился KDE4.

zodiac ★★
()

Ну что опять за пессимизм? Не нравится - не юзайте, нравится - помогите улучщить.. И если не страдать фанатизмом, то по-большому счету все равно..

KeKc
()
Ответ на: комментарий от schakal

>geek, 4.2

>% pmap `pidof qtconfig-qt3` | grep total
> total 36196K
>% pmap `pidof qtconfig-qt4` | grep total
> total 37256K

geek все же прав, ибо:
0 [ 1009 ] %> pmap `pidof qtconfig-qt3` | grep total
total 20316K
0 [ 1010 ] %> pmap `pidof qtconfig-qt4` | grep total
total 31360K

anonymous
()

Поздравляю всех! Уже посмотрел LiveCD - очень серьёзный задел на будущее!

Как только появятся пакеты под федору - пересяду.

anonymous
()

Поставил kdm-kde4, но как оказалось папка /etc/kde4/kdm пустая (есть только kdm.options). После ввода логина и пароля запускается xterm вместо 4-го KDE.

Убунту 7.10. Кто знает как побороть? Подозреваю что это сборка бажная http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu.

anti_social
()
Ответ на: комментарий от geek

> берем qtconfig-qt3 и qtconfig-qt4. Ресайзим. Ужасаемся, что более быстрый qt4 рисует медленнее, чем qt3. Уходим искать логику

Медленная отрисовка действительно имеет место. Но! Как здесь верно заметили это не проблема Qt4. Глюк в реализации стиля, который стоит по умолчанию - Oxygen.

Делаем простой эксперимент:

$ kcmshell style &

$ kcmshell4 style &

Ресайзим. Тормоза у KDE4 окна заметны невооружённым глазом. В этом же окне меняем стиль с Oxygen на любою другой: CDE, Motif, Windows. Ресайзим - никаких тормозов.

Вопрос со скоростью отрисовки Oxygen действительно актуален. Вот только не стоит утверждать что это проблема в инфраструктуре Qt4. Там как раз всё гладко.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

>В этом же окне меняем стиль с Oxygen на любою другой: CDE, Motif, Windows. Ресайзим - никаких тормозов.

менял. Тормоза есть, их чуть меньше, но всё равно они есть.

>Вот только не стоит утверждать что это проблема в инфраструктуре Qt4.

а где? В кде?

geek ★★★
()

"I downloaded a Qt 4.4 snapshot (today's snapshot, from 29-12-2007), compiled and installed it, and recompiled KDE with it. As I already said - no improvement, at least not as far as I could tell. Sure, with QtCurve the issue did get better, but still - if you have the KDE 3 dolphin resize almost entirely smooth, while the KDE 4 one paints visibly (I could count the number of repaints when resizing if I wanted to) - not good.

The panning in Gwenview isn't faster either, but I guess that doesn't have much to do with the alien widgets thing. I couldn't test konqi scrolling, it doesn't load webpages with Qt 4.4 ;-)

So, it's not the Alien widgets which will come to rescue KDE 4 from bad drawing performance... I see currently one possible reason for the bad speed. An anonymous reader pointed out in my last blog how Qscrollbar isn't that fast: It seems related to QScrollBar. Profiling konqueror in auto-scroll mode, I obtain 50% (!!) of the time spent just repainting the scrollbar. I found no bugreports for this in TT's bugtracker (if the anonymous reader is reading this, maybe he/she should file a bug?). I'm afraid KDE 4.0 and 4.1 will have this issue - IF this gets fixed, it most likely will take until KDE 4.2 is out for this to get into the users hands. Unless the Trolls decide it's important enough for a bugfix release, of course... Personally, I hope so, this really looks bad."

Взято с http://irc-unix.net/newsprint-22.html

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

а потом говорят что гтк тормозной. наставят тем на pixmap engine и жалуются

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Вот только не стоит утверждать что это проблема в инфраструктуре Qt4.

>а где? В кде?

Ты и вправду такой тупой? Тормоза в теме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> 50% на отрисовку скроллбаров? лихо :-) Мне такое маньячество и не снилось

это не очень достоверная информация. есть такое мнение что что-то в области xorg/nvidia неправильно.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а где? В кде?

geek тормоза не в KDE и не в QT. Тормоза в x.org

################################ Файл: /etc/X11/xorg.conf

Section "Device" ... Option "RenderAccel" "true" Option "AllowGLXWithComposite" "true" ... EndSection ##############################

Помогло?

PS в QT используется аппаратное ускорение, которое криво реализовано в связке x.org/драйвера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а где? В кде?

geek тормоза не в KDE и не в QT. Тормоза в x.org

################################
Файл: /etc/X11/xorg.conf

Section "Device"
...
Option "RenderAccel" "true"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"
...
EndSection 
##############################

Помогло?

PS в QT используется аппаратное ускорение, которое криво реализовано в связке x.org/драйвера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Насчет того, зачем вообще надо было релизить такое, Aaron Seigo написал http://aseigo.blogspot.com/2008/01/talking-bluntly.html
(не знаю, пробегала ли тут уже эта ссылка)

KDE 4.0 isn't yet "better than good enough"; so why don't we just release more betas? When one perpetually releases alphas/betas a few things happen: people don't test it aggressively enough, third party developers don't get involved, core developers continue doing blue sky development rather than focusing on release qualities.

Намеренно вобщем было сделано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты и вправду такой тупой? Тормоза в теме.

So, were are we at. A short overview:

- It is not the Oxygen style.
- It is not Qt doublebuffering.
- It is not 3D/compositing stuff.
- It is not the (lack of) alien widgets.
- It is most likely not the XRENDER performance of the NVidia drivers (but maybe Intel does something right?)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> нафиг было делать такую тему тормозную? Или артур не так уж быстр, как заявляют?

Натуральные баги, которые исправятся.

Если вернуться к предыдущему тесту, то можно заметить, что при ресайзе Qt3 и Qt4 окон заметна небольшая разница в скорости в пользу Qt3. Но при этому эти окна мерцают. В Qt4 окне никаких мерцаний нет за счёт двойной буферизации: картинка композитно рисуется в буфер, потом блитится на экран. Отсюда и лаг.

В Oxygen же видна халтура: фон элементов управления заливается чужеродным фоном, который потом перерисовывается самим элементом. По какой причине баг имеет место сказать не могу - нужно пройтись профайлером. Может ещё не все sleep() поубирали (-:

Dendy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.