LINUX.ORG.RU

В KMail будут шаблоны


0

0

В KMail, который будет распространяться с KDE-3.5.6, будет система шаблонов, подобная The BAT!

Можно будет задавать шаблоны для новых сообщений, ответов и пересылок. Можно будет задавать общие шаблоны, шаблоны для определённых папок или контактов. Наконец, можно будет создавать шаблоны для чего угодно и складывать их в специальную папку с шаблонами.

Основную работу по реализации проделали Dmitry Morozhnikov и Jonathan Marten.

По ссылке -- обсуждение feature request'а длиною в 6.5 лет

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Шаблоны - конечно здорово, но когда таки КДЕ 3.5.6 будет?

sabonez ★☆☆☆
()

>По ссылке -- обсуждение feature request'а длиною в 6.5 лет

Да.... это к вопросу о том, что "Opensource" софт развивается более динамично чем проприетарный.

anonymous
()

Фича то вроде не сложная, но очень полезная. А в зундербёрде и кмаиле почему-то отсутствует. Начали бы хотяб с малого, сделали простейшую поддержку, а потом уже наращивали функционал.

anonymous
()

Вот еще бы сделали менеджер писем, как в бате. И нормально разбиение по почтовымя ящикам, а не так, что в одну кучу.

anonymous
()

А в evolution есть? Вот пользуюсь и не знаю, хотя не очень активно.

Bohtvaroh ★★★★
()

Новость - офигеть: еще бы кто пояснил, какое оно в Зе-Бэт, а потом уже пиарил. Тем более даже в Sylpheed шаблоны есть уже сто лет как.

Gharik
()

Последнее время нехватает полноценной поддержки HTML и конверта из koffice. Чтобы можно было таблицу копипастом вставлять в письмо.

Dead ★★★★
()

>будет система шаблонов, подобная The BAT

Ждем с нетерпением.

RCV ★★★★
()

- А когда kio_imap перестанет отжирать 100% процессорного времени после нескольких часов работы?!

- А когда перестанет выскакивать этот доставший уже диалог "Ошибка связи с IMAP сервером"?! Стоит проверка почты каждые 10 мин, если ОК в этом диалоге не нажать, а то что он выскочил не всегда знаешь или не всегда присутствуешь возле него: компьютер работает самостоятельно. Спрашивается в задаче: на кой мне это окошко с сообщением об ошибке?! Пусть пропустит ее и соединится с IMAP-сервером через 10 мин.

- Когда KMail научится правильно устанавливать кодировку на заголовки сообщений?!

- Когда выйдет КДЕ 3.5.6? ;)

GladAlex ★★★★★
()

вообще-то простые шаблоны там есть (мне хватает):

Настройка => редактор писем => Шаблоны сообщений

vadiml ★★★★★
()

И что также как в бате с html шаблонами будет полный облом? Или все же можно будет их прикрутить?

grokin
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> менеджер писем, как в бате. > Это что-бы спам на сервере удалять? > Фильтры POP Не только удалять спам, гибко управлять письмами - что получить с сервера, что оставить, что удалить, что не получать, но оставить ... Когда смотришь ящик с 2 и более мест, довольно удобно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

по пунктам :-)

> А когда kio_imap перестанет отжирать 100% процессорного времени после нескольких часов работы?!

когда придет человек который пользует и разбирается в imap и наведет порядок. хотя, как я слышал, что-то там к 3.5.6 поправили.

> А когда перестанет выскакивать этот доставший уже диалог "Ошибка связи с IMAP сервером"?!

аналогично.

> Когда KMail научится правильно устанавливать кодировку на заголовки сообщений?!

в 3.5.6 более-менее (кодировка заголовка из content-type)

> Когда выйдет КДЕ 3.5.6? ;)

в середине января намечен. то есть к марту наверное будет :-)

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grokin

> И что также как в бате с html шаблонами будет полный облом? Или все же можно будет их прикрутить?

облом. по крайней мере до kde4 с html-ом вообще облом.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> Настройка => редактор писем => Шаблоны сообщений

это которые phrases. будут импортироваться на запуске.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И нормально разбиение по почтовымя ящикам, а не так, что в одну кучу.

сейчас разбиение по хранилищам. и это сильно глубоко в днк. то есть навсегда скорее всего.

dmiceman ★★★★★
()

Ради такого дела перейду-таки на kmail. При условии, что с IMAP'ом там всё нормально...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Когда KMail научится правильно устанавливать кодировку на заголовки сообщений?!

Не надо грязи. Правильную кодировку он правильно устанавливает.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

>> И нормально разбиение по почтовымя ящикам, а не так, что в одну кучу.

> сейчас разбиение по хранилищам. и это сильно глубоко в днк. то есть навсегда скорее всего.

А о чем собственно речь, что такое "нормальное разбиение по почтовымя ящикам, а не так, что в одну кучу"?

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> менеджер писем, как в бате. > Это что-бы спам на сервере удалять? > Фильтры POP Не только удалять спам, гибко управлять письмами - что получить с сервера, что оставить, что удалить, что не получать, но оставить ... Когда смотришь ящик с 2 и более мест, довольно удобно

Лучше квотить правильно :)

И наверно не зря сказано про фильтры POP? Может быть стоит посмотреть что это такое? :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт разбиения по почтовым ящикам -- копать в сторону опции Destination folder в свойствах аккаунта на табе Receiving.

the_one
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

жаль. Мне The Bat-овских шаблонов очень не хватало после отказа от винды, да и сейчас это наверное единственное, чего мне не хватает.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>По ссылке -- обсуждение feature request'а длиною в 6.5 лет

> Да.... это к вопросу о том, что "Opensource" софт развивается более динамично чем проприетарный.

а что тебя смутило? или просто потявкать захотелось? в проприетарщине суют глючного кода побольше, лишь бы лемминг купил новую версию. ибо нужно как то оправдать новый релиз

в фрисофте же, за счет реализации фич нужных в первую очередь большинству, более динамичное развитие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Не надо грязи. Правильную кодировку он правильно устанавливает.

Тебе скриншот запостить? Раньше вообще каждый раз при запуске нужно было лезть в меню и устанавливать кодировку а Auto, т.к. он не запоминал настройки, сейчас хотябы через раз определяет правильность кодировки в заголовке: не врубается что тело письма и заголовок могут иметь разные кодировки. Конечно есть кривые почтовые агенты, но другие же определяю кодировку корректно (тот же The Bat ;) - правда, я им лет 6 не пользовался уже - Линукс :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да.... это к вопросу о том, что "Opensource" софт развивается более динамично чем проприетарный.

Ну, перделки действительно развиваются динамичнее. А где надо много думать и много возиться - там, похоже, "нуевонах".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> А когда kio_imap перестанет отжирать 100% процессорного времени после нескольких часов работы?!

Да ну. Сутками, натурально, крутится. С десяток тыщ писем, рассованных по IMAP'ному ящику.

> - А когда перестанет выскакивать этот доставший уже диалог "Ошибка связи с IMAP сервером"?!

Хех :-). Ну, переделайте :-). Посмотрите, какие в Амароке славные нотификации :-).

> - Когда KMail научится правильно устанавливать кодировку на заголовки сообщений?!

Какой-то у вас там неправильный мёд, и дали его неправильные пчёлы...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> При условии, что с IMAP'ом там всё нормально...

> ругают..

Да ну как... Терпимо... Даже дисконнектед имап работает для большей части случаев, хотя, конечно, <F5> рекомендуется регулярно ждать, иначе изменения могут быть потеряны...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Да ну. Сутками, натурально, крутится. С десяток тыщ писем, рассованных по IMAP'ному ящику.

А с pochta.ru не пробовал иметь дело. mail.ru не предлагать: не умеет перемещать письма между папками через IMAP. Я бы и сам рад его не ругать: после The Bat, Thunderbird, etc, KMail, для меня, наиболее оптимальный выбор. Но если честно факты на лицо и достало уже сильно, я уже даже настройки один раз полностью снес - помогло, но не на долго... Кто-нибудь еще сталкивался с такими граблями?

GladAlex ★★★★★
()

Сколько лет пользуюсь Bat'ом на работе, ни разу эта хрень не пригодилась.

А кто в e-mail HTML суёт, того убивать надо. Впрочем, обычно это спам, так что и вопросов нет.

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> А с pochta.ru не пробовал иметь дело. mail.ru не предлагать

Нет, с pochta.ru не работал. У меня есть ящик на "общедоступном" сервере, но это наш местный, новосибирский "городской почтовый сервер". Работает приемлемо. Одно но: я НЕ проверяю на нём почту каждые десять минут, у меня там disconnected imap и синхронизация по явному запросу.

Ну, и еще несколько IMAP серверов подцеплено. С конторского забираю каждые десять минут.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Я пользуюсь уже год как. Все устраивает. Шаблонов, которые там реализованы, вполне хватает для работы. Например в thunderbird ваще ниче такого не нашел. Использую только imap. Глюк наблюдал пару раз... и то уже забыл когда в последний раз. Активно пользуюсь внешними фильтрами. Например когда отправляю письмо в спам, перловый скрипт лезет на Gmail'овский ящик и переносит это же сообщение в спам и там. (только не спрашивайте зачем ;) ). Единственное что хотелось бы поправить это баг с message source при юникодовой локали. В фильтрах приходится самому перекодировать.

Boiler
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>И наверно не зря сказано про фильтры POP? Может быть стоит посмотреть что это такое? :)
Фильтры для того и есть, что бы автоматизировать постоянно повторяющиеся действия.
Меня интересует удобное ручное управление.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_one

>Насчёт разбиения по почтовым ящикам -- копать в сторону опции Destination folder в свойствах аккаунта на табе Receiving. Вечером гляну. Последнее что вспоминаю, это то, что все сваливалось в одну папку "Входящие". После чего для каждого ящика надо было заводить отдельный подкаталог. Это несколько напрягало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Насчёт разбиения по почтовым ящикам -- копать в сторону опции Destination folder в свойствах аккаунта на табе Receiving.
Вечером гляну. Последнее что вспоминаю, это то, что все сваливалось в одну папку "Входящие". После чего для каждого ящика надо было заводить отдельный подкаталог. Это несколько напрягало.

P.S. Кто сможет, удалите предыдущий пост.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И нормально разбиение по почтовымя ящикам, а не так, что в одну кучу.

Достаточно фильтров и папок поиска. Когда ящиков больше 2х то от этого "нормального разбиения" только один сплошной гимор.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Тем более даже в Sylpheed шаблоны есть уже сто лет как.

Только работают через задницу:

1. Их надо ручками применять
2. Невозможно заюзать поля из заголовка *набираемого в данный момент* сообщения. Т.о. автоприветствие сделать не получается (единственное, чего мне не хватает).

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>ПРАВИЛЬНУЮ кодировку он ПРАВИЛЬНО устанавливает

Можешь кричать хоть до посинения, и кто тут тупой нужно еще посмотреть. Я не знаю какую он кодировку "УСТАНАВЛИВАЕТ", может и "ПРАВИЛЬНУЮ", но то что он отображает каракули или квадратики на заголовках многих писем - это точно! Я не собираюсь и не должен никакие маны читать: письмо пришло - должно корректно отображаться.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Работает приемлемо. Одно но: я НЕ проверяю на нём почту каждые десять минут, у меня там disconnected imap и синхронизация по явному запросу.

То то и оно - в таком режиме он работает нормально.

>Ну, и еще несколько IMAP серверов подцеплено. С конторского забираю каждые десять минут.

Т.е. конторский ИМАП работает стабильно и не отваливается каждые 5 мин? ;)

GladAlex ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.