LINUX.ORG.RU

Wayland, приложения, консистентность! Объявлены приоритеты KDE

 , , ,


1

2

На прошедшем Akademy 2019 Лидия Пинчер, глава организации KDE e.V., объявила о главных целях работы над KDE на следующие 2 года. Их вывели путём голосования в сообществе KDE.

Wayland — будущее десктопа, и поэтому нужно уделить максимум внимания беспроблемной работе Plasma и KDE Apps на этом протоколе. Wayland должен стать одной из центральных частей KDE, а Xorg — опциональной возможностью.

Приложения должны выглядеть и вести себя согласованно. Сейчас это, увы, не всегда так. Например, вкладки в Falkon, Konsole, Dolphin, Kate выглядят и ведут себя по-разному, имеют разные опции и функции. Такого безобразия быть не должно.

KDE это больше 200 приложений и дополнений, и запутаться в этом богатстве немудрено. Так что разработчики сосредоточат усилия на упрощении доставки всего этого добра до неискушённых пользователей. Планируется переработать платформы дистрибуции, усовершенствовать метаданные и документацию.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Вон пульсаудио только через 10 лет после повсеместного принудительного внедрения допилили более менее. И то периодически начинает заикаться или рассинхрон ловить, но хотя бы хрипеть перестал. Наверно он только с intel-hda нормально работает.

anonymous ()

будущее десктопа - это загрузка в браузер. запомните этот твит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LD_PRELOAD

Что-нибудь получше есть? Что десктопный линукс решето — не новость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Там по ссылке есть одна конструктивная мысль: DM зачем-то читают не предназначенные для них файлы, в которые легко добавить всякую дрянь. Впрочем, избавиться от этих файлов можно.

anonymous ()

И главное, что они должны сделать, это починить отображение раскладки.

anonymous ()

Отвязали бы они свои приложения от своих тяжеленных и нафиг не нужных либ — цены б им не было.

dimgel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimgel

Так они вроде и отвязали, это была одна из целей кде5. Я даже удивился, запускаю konsole и не запускается куча сопутствующих сервисов кед. То же самое с kwrite и всем остальным, их теперь можно спокойно использовать с любым окружением.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

за 10+ лет работы с иксами ни разу не задавался вопросом: что такое композитор? Что он делает? и какие они бывают?

r0ck3r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Потому что при мужиках плазма падала.

А сейчас она просто лежит, широко раздвинув ноги

anonymous ()

Вкладки пусть ведут себя по-разному, всем пофиг

«Браузер» KDEшный всё равно никому не нужен

Да и в целом лучше бы чо-нить интересное придумали, чем винду копировать

Лучше бы HiDPI дофиксили, там до сих пор не совсем всё правильно выглядит

vitalif ★★★★★ ()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

SystemD, Wayland

Сравнил. Комбайн с узкоспециальной (и потому юникс-вейной) вещью.

dimgel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

SystemD, Wayland - нужно больше универсальных анальных зондов для каждого

Пруфы телеметрии или какой-либо слежки будут? Т. к. код открыт, тебе не составит труда пркфануть.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от One

Это ты, похоже, во что-то долбишься.

Словосочетание «анальный зонд» принято использовать для обозначения слежки, сбора данных, телеметрии, закрытого кода, закладок и т. д.

Если хочешь чтобы тебя понимали, излагай мысли правильно. Что именно ты имел в виду под «анальным зондом»?

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Deleted

4 у меня в OpenSUSE вообще ни разу не падала, кстати. А 5 я как-то поставил в убунту, полчаса-час, за которые она успела упасть, поофигевал от уродства и багонутости, удалил. Если вернусь на опенсьюз, то, может быть, ещё попробую, но не ясно зачем оно нужно, когда есть божественный Gnome 3.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Вон недавно рутовый бэкдор в скриптах нм обнаружили. А нм как известно из той же оперы что и системд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

У меня нет опыта общения с твоей целевой аудитории гей-клуба, вы свободные люди, способны понимать как удобно. Под зондом понимается принудительное управляемое «прогрессорство».

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Настоящее наручных часов. Неясно, зачем они все рабочие станции хотят в часы превратить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ну эти «RIP» со всяких старпёров довольно смешно смотрятся. Им всё RIP, а ситуация как-то особо не меняется.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Его пропихнула повсеместно одна и та же копрошапка. Это всё часть одной стратегии поглощения рынка. Сними розовые очки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что одним пропихиванием NetworkManager, systemd и Wayland монополизировать рынок не получится. Более того, есть много дистрибутивов (причем даже таких, которыми пользуется много пользователей), где systemd по умолчанию отсутствует или доступен опционально (Devuan, Gentoo, Artix, Slackware, Calculate, GuixSD и др.). Альтернативы есть и никуда не денутся. Если что, можно форкнуть, т. к. код открыт.

Так, например, в моем дистрибутиве по умолчанию systemd не используется. Я перешел на systemd меньше недели назад самостоятельно.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от EXL

Хм, попутал с чем-то. Видимо с kde-frameworks/solid, вроде он самый жирный из установленных у меня зависимостей, коих кстати дохрена:

$ qlist -I | grep kde-frameworks | wc -l
45

Так что суть не изменилась.

dimgel ★★★ ()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Я перешел на systemd меньше недели назад самостоятельно.

Как-то сразу навеяло: «меня зовут Анатолий Macrocosm и я алкоголик.»

А почему перешёл-то?

dimgel ★★★ ()

Wayland должен стать одной из центральных частей KDE, а Xorg — опциональной возможностью.

Ну, это хорошо, что возможностью. Для Иксов с 2012 года вот что есть

https://aur.archlinux.org/packages/xorg-server-bug865/

Интересно, кстати, чего храбрые арчеводы это багом назвали, если отцы-основатели говорят, что так и надо? Хорошо бы, если бы арчеводы успели запилить такое для Wayland к тому моменту, когда в Кедах Xorg совсем выпилят.

Dementy ★★ ()
Ответ на: комментарий от dimgel

А почему перешёл-то?

1. Система загружается быстрее (у меня нет SSD).

2. Теперь у меня есть готовые файлы .socket и .service, которыми удобно управлять или изменять их.

3. Интерфейсы через D-Bus.

4. Автоматические для каждого сервиса CPU cgroups, которые позволяют стабилизировать использование CPU между этими сервисами, а также cgroups для каждого юзера. Так, например, инит по умолчанию cgroups вообще не имеет.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Dementy

когда в Кедах Xorg совсем выпилят.

В ближайшее 10-летие этого не случится.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

за 10+ лет работы с иксами ни разу не задавался вопросом: что такое композитор? Что он делает? и какие они бывают?

Потому что у иксов есть один X-сервер, который взаимодействует с дровами. У Wayland этим занимается каждый WM, который в Wayland называется композитором. И в каждом всё слегка по-своему через жопу.

Так вот, половина композиторов (читай WM) в Wayland с блобом nvidia не работает.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Так вот, половина композиторов (читай WM) в Wayland с блобом nvidia не работает.

Похоже, тут надо по-другому формулировать: половина композиторов с блобом УЖЕ работает. Остальные никуда не денутся, так что можно считать, что nvidia со своим пофигизмом победила.

dimgel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimgel

Ну очевидно что решение нвидиа лучше. Кривомур с gbm ей ни упёрся, у неё таких проблем нет изначально.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dimgel

Похоже, тут надо по-другому формулировать: половина композиторов с блобом УЖЕ работает.

Разве половина? GNOME и KDE вроде заявляют что работают, но я не проверял. Остальные либо забили, либо яростно обкладывают пользователей nvidia половыми членами, как автор Sway.

В любом случае, то, что каждый мать его WM должен реализовать половину того, чем занимается X-сервер в случае с X11, это какая-то полная лажа. Здесь авторы Wayland знатно обосрались.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну очевидно что решение нвидиа лучше. Кривомур с gbm ей ни упёрся, у неё таких проблем нет изначально.

Мне не очевидно. Можно подробнее? Я правда не в теме кроме того, что это всё вызывает много срачей на пустом месте.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

через EGLstreams у нвидиа работают mutter, частично kwin, что-то еще есть? Может mir, если оно где-то дышит с обновлением.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Разве половина?

Я просто переформулировал пост на который отвечал: там было про то что половина с ним не работает, значит половина таки уже работает. :)

UPD. Василий Иваныч, сколько будет одна вторая плюс одна вторая? — Нутром чую, Петька, что литр, а доказать не могу.

dimgel ★★★ ()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dimgel

Отвязали бы они свои приложения от своих тяжеленных и нафиг не нужных либ — цены б им не было.

Каким образом? Qt и KDE libs уже давно модульные, и приложения используют только то что в них требуется. Ты хочешь чтобы они выпиливали фичи, как GNOME, или чтобы в каждом приложении была своя реализация всего подряд?

hateyoufeel ★★★★★ ()

Wayland должен стать одной из центральных частей KDE, а Xorg — опциональной возможностью.

Плазма уже давно является опциональной возможностью, так что нормально.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.