LINUX.ORG.RU

Вся Java под GPL

 , , ,


0

0

Открытие исходников Java Platform, Standard Edition (SE) началось ещё в 2006 году. Но некоторые библиотеки шифрования, графические библиотеки, звуковой движок и некоторая часть кода, отвечающая за управление SNMP, все ещё не открыты в соответствии с GNU General Public License.

Все эти компоненты составляют около 4% исходников, но эта мелочь препятствует включению OpenJDK в стандартные дистрибутивы.

Sun Microsystems собирается лицензировать под лицензией GNU GPL все без исключения компоненты Java, чтобы она считалась полностью открытой платформой, а набор OpenJDK смог свободно распространяться и быть включенным в дистрибутивы Linux как полноценная платформа Java.

>>> Подробности

Заголовок 4.2, ибо
>Sun Microsystems собирается лицензировать под лицензией GNU GPL
Вот когда откроют, тогда да. А так, вдруг они передумают.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiH

>2muhas забыл метку .netокапец

ох да... каюсь, грешен. но думаю модераторы добавят)

muhas ★★★
() автор топика

Когда уже перестанут кормить обещаниями? Уже два года это продолжается.

И, самое ужасное, что есть люди, которые уверены, что Java уже под GPL :(

Davidov ★★★★
()

зачем Ява, если есть .net? Сан это понимают и мучительно пытаются продлить агонию земноводной твари путем открытия сорсов. Живодеры! Пора накатать телегу в Гринчлен. Тьфу. Гринпис.

anonymous
()

Да действительно, если жабу в ближайшем будующем полностью откроют, то моно загнется, скорее всего.

anonymous
()

Новость - жуткий боян и потенциальное 4.2

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

жаба сдохнет вместе с неграмотными дворниками, дорвавшимися до инета и пишущими "будущее" через Ю. Капча senken.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> жаба сдохнет вместе с неграмотными дворниками, дорвавшимися до инета и пишущими "будущее" через Ю. Капча senken.

Заметил подлец, на самом деле, если бы сан не тупил, а несколькими годками раньше открыл бы жабу, то у всяких мон шансов бы не было вообще, сейчас она была бы в каждом дистре, было бы много десктопных приложений, а сейчас прийдется конкурировать...

anonymous
()

Хорошо, что метки пофиксили. Хоть сам и пишу на Java, флеймообразующий тег про моно мне не понравился.

Qasta
()

Отлично. Что бы ни говорили, но Sun'овцы - молодцы. Много делают для opensource. Viva java!

CARS ★★★★
()

Собственно openJDK уже давно доступна, придется только согласится с теми 4% кода которые пока еще не лицензировали.

Metallic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зачем Ява, если есть .net?

Ну и какими прогами под .net пользуется anonymous (*) (28.04.2008 20:01:35)? У меня из .NET только Omea Pro и Catalyst Control Center, ах да, еще RSDN@Home, удобная штучка.

Может рано делать ставку на .NET ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>жаба сдохнет вместе с неграмотными дворниками, дорвавшимися до инета и пишущими "будущее" через Ю.

Это .NET сдохнет вместе с неграмотными дворниками, дорвавшимися до Visual Studio и решившими, что они герои heroes2008.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учитывая, что .NET сделан гораздо лучше C++, а С++ уже больше 10 лет не может сдохнуть, то .NET еще дольше барахтаться... Так что несовместимость Java и .NET нам еще попортит крови...

halyavin
()

java,.net... python рулит.

anonymous
()

Вроде эта новость уже была...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>жаба сдохнет вместе с неграмотными дворниками, дорвавшимися до инета и пишущими "будущее" через Ю. Капча senken.

школьник? или вообще детсадовец? поработай в it области и поймешь что жаба сдохнет не раньше чем ты, хотя не исключаю что лет через 5 её потеснят языки следующего поколения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiH

Java никогда не будет конкурентом .NET-у, отставание слишком сильное и без поломки всей обратной совместимости преодолеть его нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А обосновать свои бредни сможешь? Или так, сероводород произвёл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Java никогда не будет конкурентом .NET-у, отставание слишком сильное и без поломки всей обратной совместимости преодолеть его нельзя.

И в чем проявляется это отставание? В том, что Java работает на огромном количестве платформ, а .NET полноценно только на Windows? Если так, то Java безнадежно отстала :)

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> И в чем проявляется это отставание?

В том, что .NET - это платформа для любых языков, а JVM - только для очень убогого язычка для тупых индусов.

> а .NET полноценно только на Windows?

Mono много где полноценно работает. А гуйня никого не интересует, кроме самых быдловатых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от halyavin

>Учитывая, что .NET сделан гораздо лучше C++, а С++ уже больше 10 лет не может сдохнуть, то .NET еще дольше барахтаться... Так что несовместимость Java и .NET нам еще попортит крови...

В каком месте он сделан лучше? Уйди, троллие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В том, что .NET - это платформа для любых языков, а JVM - только для очень убогого язычка для тупых индусов.

примеры прог хотя бы уровня азуреуса юзающих точкаНет и написанных не на С за решёткой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а JVM - только для очень убогого язычка для тупых индусов.

ты чё в заморозке последние 5 лет пролежал? под JVM уже 5 (не считая самой Java) языков и количество с каждым годом растёт. вот зачем нужен .NET - вот это полная загадка. кросплатформенность между виндой и чем? зачем тогда вся ета ерунда? пишите прямо на C++

gigabito
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В том, что .NET - это платформа для любых языков, а JVM - только для очень убогого язычка для тупых индусов.

4.2 whitespace не поддерживает!

Для справки jruby, jython etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Mono много где полноценно работает.

Тебя про .net спросили. Причём тут mono? ;) Это, как бы, немножно не одно и то же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от halyavin

>Учитывая, что .NET сделан гораздо лучше C++, а С++ уже больше 10 лет не может сдохнуть, то .NET еще дольше барахтаться... Так что несовместимость Java и .NET нам еще попортит крови...

с каких пор .net это язык?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для справки jruby, jython etc.

Из юзабельных Scala еще, ну а так вообще еще куча всяких, разной степени паршивости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на cpp индусам сложно писать вот мелкософт и старается

ну так сделали бы компилятор с С# и не выёживались

gigabito
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для LLVM не только нет эффективного JIT, но и нет теоретической возможности его реализовать.

Но есть llc, который компилирует в достаточно быстрый машинный код почти любого процессора. В некоторых тестах даже обгоняет JVM. И вообще, чем JIT в данный момент лучше AOT (чем он через 20 лет может быть станет лучше я знаю), для которого llvm и предназначался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В том, что .NET - это платформа для любых языков, а JVM - только для очень убогого язычка для тупых индусов.

Опять ложь. Садитесь, двойка.

DOKA
()

Полный дистрибутив последней версии .net (3.5) весит около 200 МБ. Я понимаю конечно, у микрософт стратегия такая что в новых версиях виндовс нет фреймворк включен по умолчанию, и что потребуются только небольшие (относительно) апдейты. Но пока у большинства стоит ХР и качать 200 МБ монстра ради какой-нибудь 300КБ утилитки как-то не хочется, не у всех же скоростной и безлимитный интернет еще.

дистрибутив Java SE 6 runtime 15 мегабайт - тоже конечно не мало, но по сравнению с микрософтовским бегемотом просто мизер. И жавовский рантайм не растёт так сильно от версии к версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для LLVM [...] нет теоретической возможности его[jit] реализовать.

Дайте ссылочку на теоретические исследования

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Mono много где полноценно работает. А гуйня никого не интересует, кроме самых быдловатых.

Список "много где", пожалуйста.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> Кроссплатформенность между виндой и чем?

Как чем? Ну ты даешь! Майкрософту надо же совместимость предложений между той же хр и вистой обеспечивать ;)

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

Тьфу, блин!

:s/предложений/приложений/

пора видимо спать идти

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда я умру, то тоже стану GPL!

тогда за твоим телом сразу появится огромная очередь некрофилов!

anonymous
()

Так а в чём новость? Они ведь только собираются...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 4.2 whitespace не поддерживает!
> Для справки jruby, jython etc.

вот только ненадо @#$ с пальцем сравнивать.
VB.NET, J# не интерпретируются с помощью C#. нет никакой каловой прослойки как у jruby, jython в виде жабы.
можно и на бейсике эмулятор ассемблера написать, но это идиотизм полнейший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда я умру, то тоже стану GPL!

Какой то странный GPL у тебя. Форкнуть будет очень сложно! А я вот себе почти 5 лет назад форкнул.

I3rain
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.