LINUX.ORG.RU

Вышел LanguageTool 3.0!

 , ,


2

3

Вышел LanguageTool 3.0!

LanguageTool — это программа для проверки грамматики, стиля, пунктуации и орфографии. Поддерживается проверка около 20 языков. Эта версия работает на Java 7 и Java 8. LanguageTool также можно использовать как расширение для Apache OpenOffice и LibreOffice.

В новом выпуске:

  • Обновлены модули проверки грамматики для английского, русского, немецкого, бретонского, каталанского, украинского, польского, португальского и словацкого языков.
  • Обновлён модуль language-detector до версии 0.5. Он используется для автоматического определения языка обрабатываемого текста.
  • Обновлено правило «Предложение должно начинаться с заглавной буквы».
  • Исправлена ошибка «osl::Thread::Create failed», проявляющаяся при проверке очень больших документов в LibreOffice 4.4 и 4.2 с установленным LanguageTool 2.9. Всем пользователям LanguageTool 2.9 рекомендуется обновиться до LanguageTool 3.0.
  • Повышена стабильность работы и скорость обработки данных программой.
  • Внесены изменения в API.

>>> Подробности



Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

ОРФО - это коммерческая программма, а LanguageTool распространяется по лицензии LGPL.

Кроме того, LanguageTool умеет обнаруживать ошибки, которые ОРФО не распознаёт. Для некоторых видов ошибок LanguageTool предлагает варианты исправлений, а ОРФО будет указывать на ошибку без возможных вариантов исправлений.

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yakov

Проверял на фразе: «Интересно проверяется ли грамматика и пунктоация кажется пунктуация не проверяется»

Ошибка в первом слове «пунктуация» намеренная.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В России есть ОРФО

Орфо протух еще до твоего рождения. Его разрабы давно разбежались, остались одни продаваны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Орфо протух еще до твоего рождения

Он и пользуется только тем, что было написано задолго до его рождения.

anonymous
()

Жабовость сабжа сильно ограничивает его сферу применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aplay

Можно к лору прикрутить.

Не можно, а нужно, если учесть малограмотность местных обитателей, включая модеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Можно и прикрутить, но есть и независимое графическое приложение.

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yakov

Не все возможные ошибки могут быть обнаружены.

Он привел пример самой элементарной ошибки. Это не координация словоформ, не слитное/раздельное написание, не пунктуация. Если сабж не умеет банальную проверку орфографии по словарю, он не нужен.

anonymous
()

Оно по прежнему занимает на диске больше 100 МегаБайт?

Памяти оперативной отжирает хоть меньше 1 ГигаБайта?

А то пора уже для таких программ отдельный компьютер покупать. Отдельный компьютер для проверки орфографии. Такие дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

54 Мбайт размер расширения для LibreOffice/OpenOffice 86 Мбайт размер архива независимой версии. Памяти используется не более 256 Mбайт (это ограничение JVM). Для небольшого документа типовое значение 26 Mбайт.

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ещё в 97 офисе он был лучше, чем спеллчекер Firefox сейчас.

Он с тех пор нисколько не изменился. 20 лет развития нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Так у него ж свой спеллчекер в наличии.

Браузер проверяет только орфографию, не пунктуацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ещё в 97 офисе он был лучше, чем спеллчекер Firefox сейчас.

Для Firefox существует несколько альтернативных словарей, которые гораздо лучше, чем встроенный. Например: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/russian-spellcheck-dict-aot/

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yakov

54 Мбайт размер расширения для LibreOffice/OpenOffice 86 Мбайт размер архива независимой версии.

А кому интересен размер архива? Интересно во шо оно разархивируется. 100 МБ для спелчеккера — или программисты кривые, или таки программисты кривые.

Памяти используется не более 256 Mбайт (это ограничение JVM). Для небольшого документа типовое значение 26 Mбайт.

256 МБ для спелчеккера — вот оно цифровое будущее в кривом исполнении. Привыкайте, друзья! Скоро текстовый редактор типа «блокнот» будет требовать 1 Гб.

26 МБ для одностраничного документа? От мне интересно, шо оно хранит в оперативке? Фотографии создателей в полный рост в хорошем разрешении?

Когда-то я этим творением даже пользовался, но потом посмотрел на потребление памяти и жесткого и диска, и перестал. Либреофис на сегодня имеет лучший встроенный функционал, чем это творение.

Авторы, может приведете код в порядок, уменьшите потребление памяти раз минимум в 10 и перепишите на вменяемом языке, шоб оно чудище под названием ява не тянуло?

Может тогда оно и станет конкурентоспособным. Пока шо непонятно, для кого и для чего оно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yakov

Ну, все и не требуются, просто мне так и не удалось добиться проверки пунктуации ни на одном примере.

Впрочем, в любом случае, спасибо Вам за программу.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yakov

Да, разумеется, мне следовало упомянуть об этом отдельно.

Вопрос в данной фразе только по пунктуации.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

О да, это невероятный прогресс!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такой милый жирняша, мимими. Лучше б бы таки потратил 26 мегабайт на чекер, а то ошибки в твоих пассажах портят всю картину, мой милый юный малоимущий дружок.

По сабжу: очень нужная и клёвая штука, спасибо. Раньше, бывало, подтормаживало, сейчас с этим гораздо лучше.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Такой милый жирняша, мимими. Лучше б бы таки потратил 26 мегабайт на чекер, а то ошибки в твоих пассажах портят всю картину, мой милый юный малоимущий дружок.

Я с тобой, милашка, свиней не пас, шоб ты мне такое рассказывал.

По сабжу: очень нужная и клёвая штука, спасибо. Раньше, бывало, подтормаживало, сейчас с этим гораздо лучше.

Подтормаживает немного лучше? А че, если подтормаживает немного лучше, чем раньше, то об чем разговор? А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего скрываться, чего от себя не написать, что это только «прикрутить».

Анон пошел слабый.

А так да. Не знаю людей, которые на десктопе используют джаву, если не разработчики на ней. Ни 1 проги не видел, что-бы использовали. Честно.

dodevich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для выявления опечаток — достаточно. Для остального есть школа.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dodevich

Ни 1 проги не видел

А есть какие-нибудь вменяемые альтернативы для yEd, dbvis и clion/pycharm/webstorm/netbeans?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

yEd

Draw.io. Только скорее всего он будет жрать ещё больше :)

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«Мультиканальный» исправили

Ну и зря. Классический вариант замены представлял себе совершенно точную оценку содержимого мозгов юзверей, не знающих слова «многоканальный». Но питекантропы ржали, да. Не понимая, что ржут над собой.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

классная и нужная вещь, но пользоваться мне нет необходимости))

ForumLiker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

256 МБ для спелчеккера — вот оно цифровое будущее в кривом исполнении. Привыкайте, друзья! Скоро текстовый редактор типа «блокнот» будет требовать 1 Гб

Это максимальный объём памяти, который теоретически может использовать программа. Такой объём может быть задействован, например, при проверке документа из 800 страниц. В независимой версии программы реализована многопоточность проверки (для ускорения процесса обработки), поэтому программе требуется несколько больший объём оперативной памяти, чем для расширения LibreOffice (LT-3.0).

26 МБ для одностраничного документа? От мне интересно, шо оно хранит в оперативке? Фотографии создателей в полный рост в хорошем разрешении?

Словари. Hunspell выбирает 28 МБ при работе со словарём аналогичного объёма.

Авторы, может приведете код в порядок, уменьшите потребление памяти раз минимум в 10 и перепишите на вменяемом языке, шоб оно чудище под названием ява не тянуло?

Отключение малоиспользуемых языков не влияет на объём занимаемой оперативной памяти, так как программный код для этих языков подгружается динамически. Я собирал облегчённую версию LT-1.6-small. Но в процессе её испытания уменьшения объёма занимаемой оперативной памяти не выявлено. Единственное достоинство такой версии - уменьшение занимаемого места на диске.

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yakov

Это максимальный объём памяти, который теоретически может использовать программа. Такой объём может быть задействован, например, при проверке документа из 800 страниц. В независимой версии программы реализована многопоточность проверки (для ускорения процесса обработки), поэтому программе требуется несколько больший объём оперативной памяти, чем для расширения LibreOffice (LT-3.0).

Слава богу, что вам ява память ограничивает. А то б всю свободную память сожрали б.

Словари. Hunspell выбирает 28 МБ при работе со словарём аналогичного объёма.

Та ладно врать. И не примазывайтесь к hunspell — вы с разных планет.

Отключение малоиспользуемых языков не влияет на объём занимаемой оперативной памяти, так как программный код для этих языков подгружается динамически. Я собирал облегчённую версию LT-1.6-small. Но в процессе её испытания уменьшения объёма занимаемой оперативной памяти не выявлено. Единственное достоинство такой версии - уменьшение занимаемого места на диске.

Ява говно не только потому, что память жрет, а по многим еще причинам. Не можете писать нормально — пользуйтесь дальше своей явой.

И что ж это за код такой, что для проверки грамматики аж на 100МБ тянет? Вы эти 100 МБ сами ручками написали или таки запхали туда весь явовский мусор, который только был поблизости?

Говнодел, короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что ж это за код такой, что для проверки грамматики аж на 100МБ тянет?

Это словари для 20 языков. Поэтому и такой объём.

Если язык не нужен, то их можно заменить на словари-заглушки. Но просто удалять их нельзя!

Yakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yakov

Если язык не нужен, то их можно заменить на словари-заглушки. Но просто удалять их нельзя!

Все более и более крепнет уверенность, что вы идете не в ту сторону, не с тем инструментом и вообще у вас странное представление о строениии вселенной.

anonymous
()

Отлично. Полезное расширение.

shayger
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.