LINUX.ORG.RU

LanguageTool 3.1 — новая версия приложения для проверки грамматики и стиля

 , ,


0

2

LanguageTool — это приложение для проверки грамматики, стиля, пунктуации и орфографии. Для работы этой версии требуется Java 7 или Java 8. LanguageTool понимает тексты на 20 языках. Программа может использоваться как независимое приложение, либо как расширение LibreOffice или Apache OpenOffice. LanguageTool распространяется по лицензии LGPL версии 2.1 или новее.

В новом выпуске:

  • Добавлены новые грамматические правила для русского языка.
  • Добавлены правила поиска «ложных друзей переводчика» для текстов, переведённых с русского на английский язык или с английского на русский.
  • Обновлён словарь русского языка для проверки орфографии.
  • Обновлены модули для проверки английского, французского, немецкого, японского, украинского, польского, португальского языков.
  • Внесены изменения в API.
  • Обновлены встроенные библиотеки: в выпуске теперь используются Lucene 5.2.1 и Apache OpenNLP 1.6.0.
  • Добавлена возможность использовать статистический метод анализа текста ngram для некоторых языков. Данные для ngram из-за своего объёма в состав программы не входят. Правила на основе ngram, возможно, будут добавлены в следующей версии приложения.

В следующей версии программы планируется полный переход на Java 8.

>>> Подробности



Проверено: fallout4all ()

Проверка грамматики в Mozilla Firefox

Интерактивная проверка грамматики в Mozilla Firefox. Создан патч к разрабатываемой версии Mozilla Firefox, который позволяет проверять грамматику в браузере интерактивно (аналогично проверке грамматики в LibreOffice) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1140402

Yakov ()

Каждый раз при виде такой новости захожу на сайт и проверяю текст справа от окна проверки. В этот раз ошибок нет, почему?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

OpenJDK не отличается от оракловского. А вот виртуальная машина отличается, но у меня, вроде, работало.

GblGbl ★★★★★ ()

Пунктуацию толком не знает, банальные согласования тоже, еще и тормозная и дырявая жаба в зависимостях - не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Ну так JRE вроде входит в состав JDK, поэтому я так общо спросил. Не знаю, насколько они там разные.

sluggard ★★★★★ ()

LanguageTool 3.1 для консоли совместно с The Fuck

> lm -rf /*
incorrect command
> fack
incorrect command
> lang
> FUCK FUCK FUCK

onekasper ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Русский язык не прогуливать в школе нужно.

Повычитывай тонны текста, потом кукарекай. Да, ты, надеюсь, в курсе, что взрослые люди читают крупными блоками, поэтому просто не видят большинство ошибок в тексте?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

еще и тормозная и дырявая жаба в зависимостях

Ну насчёт «тормозной» звучит логично (хотя жаберы и с этим, наверное, поспорят), а насчёт «дырявой» - давай пруф, или регистрант.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от onekasper

Это какой-то устаревший вариант, к современному надо приделать, чтобы пиксель-артом средний палец Линуса выезжал :)

hobbit ★★★★★ ()

жалко что латынь не поддерживает

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Средний палец? Бери крупнее. Пусть Линус приезжает тебе на дом и показывает тебе заветный палец. :-)

onekasper ()
Ответ на: комментарий от anonymous

взрослые люди

не видят большинство ошибок

Да-да-да. )

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Русский язык не прогуливать в школе нужно.

Со времени моего последнего посещения русского языка в школе, могучий несколько изменился.

http://www.chekist.ru/article/3978


Формируется новый язык, в котором отражаются социальные реалии. Такое ощущение, что сейчас язык в нашей стране предоставлен сам себе. Можно констатировать:

- влияние неграмотной речи лиц, имеющих авторитет в обществе;
- пренебрежительное отношение к гуманитарной науке;
- неуважение к адресату речи и к родному языку.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

По ссылке в основном примеры канцелярита, арго, и использования слов не в первоначальном смысле («кошмарить», «хорьки» и т.д.), да заимствований. Такое спеллчекером (привет, англицизм!) не отлавливается, а если отлавливается, то не заставит человека перестать использовать заимствованное или жаргонное слово.
Любопытно, насколько хорошо LT может отлавливать пунктуационные ошибки. Это мой бич. =)

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

проверять отсканированную спец.литературу

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Любопытно, насколько хорошо LT может отлавливать пунктуационные ошибки?

Большинство таких ошибок обнаруживаются LT. Однако, программа пока не умеет проверять расстановку знаков пунктуации при деепричастных оборотах.

Yakov ()
Ответ на: комментарий от Yakov

Однако, программа пока не умеет проверять расстановку знаков пунктуации при деепричастных оборотах.

А они — самая жесть. )

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Да какая там жесть? Они всегда обособляются. В отличии от причастных оборотов.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.