NetWhistler 2.7

Давно искал что-то подобное, на первый взгляд неплохо. Даже закрыл глаза на java.

Скажите, а размер сорцов более 7 Мб в tar.gz - это потому что действительно так много кода написано? Или одно из двух?

Пожалуй еще существует рисовалка SNMP от HP - OpenView. И пожалуй она является стандартом среди SNMP мониторов.

> Пожалуй еще существует рисовалка SNMP от HP - OpenView. И пожалуй она является стандартом среди SNMP мониторов.

Во-первых, она стоит денег, во-вторых, ее нет под линукс, в-третьих, она архитектурно морально устарела. Это если мы про NNM говорим.

Еще есть и Tivoli NetView.

а как же scotty/tkined?

Как всё плохо-то под линуксом ;) ...Под винду и то есть ;)

> а как же scotty/tkined?

Скотти - наше все. Однозначно.

> Пожалуй еще существует рисовалка SNMP от HP - OpenView

Анонимус "жжутнипадецки" :-) Назвать NNM "рисовалкой".. :-)

LMD

http://netdisco.org

а трейсроуты она рисовать умеет?

Если речь идет о рисовалках, то была раньше очень хорошая рисовалка (точнее клиент, к демону мониторинга), написанная на QT (тогда еще под версией 2.х, но по нашей просьбе у нас была скомпиленная версия и под 3.х :)) командой RINET Software Team (адрес проекта: http://soft.risp.ru/netmond/index.shtml), которая работала и под Linux-ом и под Windows-ом. Назывался софт Netstate SpyBoat.

Скриншоты:

ftp://ftp.nsk.su/pub/RinetSoftware/netstate_spyboat.gif ftp://ftp.nsk.su/pub/RinetSoftware/netstate_spyboat1.gif ftp://ftp.nsk.su/pub/RinetSoftware/netstate_spyboat2.gif ftp://ftp.nsk.su/pub/RinetSoftware/netstate_spyboat3.gif

Исходники до сих пор доступны по ФТП (ftp://ftp.nsk.su/pub/RinetSoftware/), если бы кто-нибудь из программеров проявил интерес и взялся бы за доброе дело, то думаю, весь мир был бы благодарен ему/им :)

P.S. kde-apps.org??? :)

> Как всё плохо-то под линуксом ;) ...Под винду и то есть

это да. как же бедным билососам без гуйни.

зы. ты слабенький флеймер

есть NMS от компании AdventNet OpManager (http://manageengine.adventnet.com/products/opmanager/index.html)

Она работает как под linux, так и под windows. Есть триальная версия, можете попробовать... Так же есть Micromuse Netcool. Вопрос в деньгах ;)

А кто может высказать свои за/против в сравнении NetWhistler, nagios и opennms?

Ещё вопрос. В своё время была такая гномовская приблуда -- gxsnmp. Жив ли проект, и пользуется ли кто-л. этим продуктом?

Спасибо.

Полная фигня.
Сетки не видит вааще. Постоянные Exception на консоль сыпит. Загрузил ее на 50 хостов. Встала колом. Процессор хавает так, что аж дым повалил.

netwhistler почти не пользовал, а вот на тему nagios/opennms могу высказаться: opennms - клев. на самом деле просто офигительная система. только вот есть несколько косяков серьезных в ней: а) нет документации. ну, есть пара хаутушек слабеньких и все. большая часть функионала не документирована. приходится постигать путем медитаций над конфигами. б) на мой личный взгляд, довольно убогая морда. для _крупной_ сети, не важно сколько у тебя недоступно веб-серверов, а сколько smtp-серверов. и меньше всего хочется смотреть сразу на все. хочется разбивать по локейшенам, по какой-то другой привязке(ну, хотя бы по группам). короче, получать древовидную структуру. метод генерации разделов на основной странице там просто ужасен. в) рисовалка карты сети по факту отсутствует. ну, она есть, но не работает. ее писали под конкретные нужды по заказу. г) жрет дофига ресурсов, неполноценно использует rrd

теперь пара камней в огород nagios а) толком не умеет работать с snmp. через пассивные проверки левыми плагинами - я не считаю это за вариант. б) соответственно, довольно убога performance репортов

в результате, честно-то говоря, я все больше склоняюсь к тому, что не существует пока идеальной системы мониторинга. для сбора статистики по snmp однозначно рулит torrus. но он не умеет следить за доступностью. достойную карту рисовать не умеет почти никто.

> Сетки не видит вааще. Постоянные Exception на консоль сыпит. Загрузил ее на 50 хостов. Встала колом. Процессор хавает так, что аж дым повалил.

Жаба - язычок для детей. Чтоб они с родителей бабки требовали. На новый проц, на память, на кулер в половину системного блока :)

просто в венде есть frendly pinger когда узнал про netwhistler попробовал но был разочарован не может он нормально строит трейсроуты и рисовать к тому же вместо имен нужны айпишники.. как нить попробую spyboat

> Жаба - язычок для детей... и т. д.

За отсутствием аргументов считаю сию ``реплику'' голословной.

Давно искал под линух что-нибудь подобное. Для небольшой сетки хорошая штука.

hudbrog, спасибо за информацию. Полезно.

>За отсутствием аргументов считаю сию ``реплику'' голословной.

" Постоянные Exception на консоль сыпит."

какие же еще вам нужны аргументы, красноглазые вы быдлопрограммеры

> Во-первых, она стоит денег, во-вторых, ее нет под линукс, > в-третьих, она архитектурно морально устарела. Это если мы про NNM > > говорим

За хорошую вешь денег не жалко :-) под линуксом OpenView NNM есть, каким местом она архитектурно устарела ??

Может, SNMPc от CastleRock кто юзает? http://agneko.ru/net_index.shtml

А ты Exception почитай - наверняка про кривые руки ругается... у меня месяц висит и все путем.

>>> Жаба - язычок для детей... и т. д.

>> За отсутствием аргументов считаю сию ``реплику'' голословной.

> " Постоянные Exception на консоль сыпит."

_Джава_ и _написанный на джаве_ NetWhistler -- это не одно и то же. Если для тебя это не очевидно -- я здесь не врач.

> красноглазые вы быдлопрограммеры

Без комментариев.

>А ты Exception почитай - наверняка про кривые руки ругается... у меня месяц висит и все путем.

ну понятно. у пистонщиков вон scons на ура работает, хотя у других валится.

я вообще просто процитировал человека. сам я раздумал это поделие ставить, как только увидел на чем оно.

не для моей рабочей машинки жаба. все что тут некто йилавиц рекламировал на жабе - нещадно тормозит и имеет ублюский вид. некоторое даже колесико мыши не ловят.

> _Джава_ и _написанный на джаве_ NetWhistler -- это не одно и то же.

да какая нах разница. ты почитай посты жабобыдлокодеров на лоре. любое ограничение языка они преподносят как ох;:е достоинство.

т.е. это язык для неумеющих писать правильно быдлокодеров-конвейерщиков

> я здесь не врач

это хорошо. если бы ты был таким же врачем как и программером (не осилившим лисп) - у тебя пациенты дохли бы пачками.

>Без комментариев.

а ты задумайся. подучи лисп, хаскель, камл. авось у тебя в голове что то изменится и ты станешь не таким жабобыдлокодером.

а потом оглянешься назад спустя пару лет и скажешь - "спасибо тебе великий аноним лора! ты изменил мою жизнь к лучшему! я ведь был таким самодовольным быдлопрограммером!"

а есть такая штука, которая может мониторить и собирать snmp-статистику с нескольких тысяч портов, с интервалом от нескольких секунд до нескольких минут(отдельно для каждого порта)

>> _Джава_ и _написанный на джаве_ NetWhistler -- это не одно и то же.> >да какая нах разница. ты почитай посты жабобыдлокодеров на лоре. любое ограничение языка они преподносят как ох;:е достоинство.

>т.е. это язык для неумеющих писать правильно быдлокодеров-конвейерщиков

Только вот ни один из местных любителей раби, хаскеля и прочих супер языков не смог назвать ни одного программного продукта, который он на нём смог написать. )))) На окамл кроме клиента к ослу и co вообще програм нет )

> красноглазые вы быдлопрограммеры

девушка, вы не по адресу.

>а есть такая штука, которая может мониторить и собирать snmp-статистику с нескольких тысяч портов, с интервалом от нескольких секунд до нескольких минут(отдельно для каждого порта)

смотри в сторону Micromuse Netcool. http://www.micromuse.com/

Exceptionы за собой ядро не утащат, это даже не повод программу завершить

>некоторое даже колесико мыши не ловят.

yahoo.eu, а цэшные поделия - все ловят?

>Во-первых, она стоит денег, во-вторых, ее нет под линукс, в-третьих,
>она архитектурно морально устарела. Это если мы про NNM говорим.

>Еще есть и Tivoli NetView.

Под линукс Network Node Manager уже естью :)
А еще в этот список можно добавить CA Unicenter TNG

Долго смотрел на ваши рассуждения. 1. что мешает запустить NNM под эмулятором? 2. кто-то считает, что проще для рабочей сети писать свои собственные скрипты? Не вопрос. А зачем тогда весь этот флейм, если речь идёт не более чем об очередной возможности облегчить труд сисадмина? PS NNM тоже не совершенен, но это грамотно написанный продукт, к которому просто писать свои расширения. C уважением....