недоучки

Наверное разработчики эклипса

Наверное разработчики эклипса

Если они начнут пытать каждого больного идеей головного мозга, мы останемся без приличной IDE.

Но им приходится, иначе никто эклипсом не будет пользоваться. Многих легко сломить если их пытать достаточно сильно.

разработчики эклипса

Если они начнут пытать каждого больного идеей головного мозга, мы останемся без приличной IDE.

Но им приходится,

Боюсь, те, кто пытал тебя - представители конкурентов. Это объясняет их неумелые действия %)

Она всегда это умела!

Можеть быть. А тебя наверное пытали таки настоящие эклипсоизверги, потому ты его нахваливаешь

тебя наверное пытали таки настоящие эклипсоизверги, потому ты его нахваливаешь

А назови мне другую адекватную IDE с поддержкой Python, Си и Си++.

Ну PyCharm - отличная IDE для Python.

А С и С++ уже выше по треду упоминались и пока такую IDE JetBrains только пилит. Вот просто когда она что-то выпускает, то так как оно на базе IDEA, то естественно Эклипс сразу сливает по всем фронтам. Ждемс

IDE с поддержкой Python

Целая IDE для скриптоложества? Но зачем? Любой редактор с подсветкой синтаксиса и автодополнениями. Тысячи их.

А для Си и крестов использую QtCreator.

Вот фиксят какие-то серьёзные вещи, добавляют фичи, а автодополнение до сих пор вываливает всю кучу классов без сортировки по доступности и по типу объекта, для которого автодополнение и вызвано?
Но может я и отстал от жизни.

Ну PyCharm - отличная IDE для Python.

Мне нужно всё вместе.

А С и С++ уже выше по треду упоминались и пока такую IDE JetBrains только пилит

А она нужна мне 10 лет.

Эклипс сразу

Никто не является лидером вечно. Если гипотетическая Си++ IDE от JetBrains выйдет - заценим.

сливает по всем фронтам

Скажи, а правда PyCharm и IDEA - разные IDE?

Целая IDE для скриптоложества?

Зачем ты занимаешься скриптоложеством? Пиши программы - это интереснее.

На идею ставится плагин и она полностью поддерживает Python. Но при этом например не содержит всяких шаблонов проектов для всяких джанг и прочего шлака. PyCharm - содержит

Но им приходится, иначе никто эклипсом не будет пользоваться.

Попутал с ораклом и нетбинс. Оракл же своих разрабов своим же поделием пользоваться заставляет.

Целая IDE для скриптоложества? Но зачем?

затем, что дебаггер, автодополнение, быстрый переход по коду, вычисление выражений... И PEP8 =)

Luna

и сюда пони пролезли

И луну пони запарашили.

Ничего подобного, этот выпуск назвали в честь Луны Харуны.

Что там, фпс во время скролла большого файла пофиксили или так и осталось?

тут кстати попробуй светлую тему + включённый redshift

почему texstudio - это полноценная новость, а эклипс - минорщина?

На это даже отвечать не буду без конструктивных замечаний по сути вопроса. Понятие кривызны очень относительное у всех.

Окай, дам завтра развернутый ответ касательно Скалы.

Идея? Она стоит как все твои борщи на месяц

Много ты видел джавистов, которые не могут себе позволить купить идею? А для опенсорса так вообще бесплатно дают, я вот себе ещё полгода назад получил.

Много ты видел джавистов, которые не могут себе позволить купить идею?

Я джавист и не могу себе позволить:) И скорее всего не потому, что не позволяют финансы. Набор инструментов эклипса мне вполне достаточно.

Зашел на сайт ради интереса. Цена на идею $499. А еще есть апгрейд за $299. Это она устареет за 3-4 месяца опять плати за новую версию?

Свои java проэкты я собираю скриптом Ant, который можно запустить вне IDE. Еще есть выпадающий список методов, переменных. Даже сервер приложений есть с дебагом:) Ну само собой git. Вы не поверите, но мне этого достаточно. Не верю, что в IDEA есть что-то такое мегакрутое без чего я не мог бы обойтись.

Я о студентах для лабы

Студентам идею тоже бесплатно дают. Да и не нужно им EE, комьюнити хватит вполне. Они отличаются только панельками для всяких ынтырпрайз-конфигов и подсветкой jsp.

Это она устареет за 3-4 месяца опять плати за новую версию?

Раньше это было раз в мажорный релиз, сейчас вроде раз в год.

Не верю, что в IDEA есть что-то такое мегакрутое без чего я не мог бы обойтись.

Если бы мне каждый бывший эклипсер за эти слова давал доллар, я бы уже идею купил :3

Серьёзно, я за время пользования идеей наблюдал переход человек 10 с эклипсы. И все так раньше говорили. И я ругал идею и смеялся над её недостатками, пока эклипса не перестала запускаться (4.2 вышла) и не пришлось срочно перейти на идею (не было времени искать проблему, за 1 час не смог поднять эклипсу и плюнул на это). У нас даже есть такой толстый троллинг. Если у кого-то проблемы (комп тормозит, не собирается etc), то ему сразу кричат, что надо сделать project clean и переустановить шиндовс. Потому что эклипсофаги и виндузятники должны страдать публично :3

И поддержкой всяких модных фреймворков, что студентам должно быть по нраву.

Реквестирую обновление CDT. Чтобы там наконец можно стало сразу же создавать проект из шаблона «makefile project». Уже порядком задолбало вручную создавать каталог, а потом открывать его как существующий проект с makefile.

Честно говоря лично я вообще не понимаю, как в этой «IDE» работать. Какой-то монстрик, в котором саму IDE хрен найдешь. Я не нашел. Хотя искал.

>почему texstudio - это полноценная новость, а эклипс - минорщина?

почему texstudio - это полноценная новость, а эклипс - минорщина?

Проверено: fallout4all )))
он проверял дня три, потом смог выдать очень многозначительный комент (www.linux.org.ru/wiki/en/Lorcode) который вы можите видеть в начале обсуждения, после того как я ответил ему тем же, он уже не нашел, что еще сказать.

most popular IDE

самой популярной IDE - Eclipse

на основе чего заявление?

let me google it for u
http://img.c4learn.com/2012/02/Most-Popular-Java-IDEs-that-Every-Programmer-s...

зачем нужны тёмные темы и кто их использует

Вообще не понимаю, зачем нужны тёмные темы и кто их использует. Ностальгирующие по ДОСу?

Считается, что меньше устают глаза(у меня не так) и что меньше едят батарейку(я программирую на настольных компах и мне все равно).

кто их использует

люди с проблемами со зрением их использует, и хорошо, что им помогает.

Не, на аве Дещица.

на аве

А, это тот хам, который? Понятно, будем знать.

поддержка раздельного редактирования (теперь можно редактировать один и тот же файл в двух редакторах);

Я могу редактировать один и тот же файл в разных редакторах. Мне для этого не нужен Eclipse.

Зашел на сайт ради интереса. Цена на идею $499.

Personal License стоит 200$
Если ты не можешь себе позволить потратить 7килорублей на качественный инструмент, то ты реальный нищеброд.

Это она устареет за 3-4 месяца опять плати за новую версию

Апгрейд раз в год стоит 100$, но он совсем не обязательный.
Кстати, Community Edition покрывает большинство потребностей с Java, а она вообще бесплатная.

Кароче, «пастернака не читал ...»

реальный нищеброд.

нищеброд или нет, не вам судить. каждый располагает своими финансами как хочет.

Апгрейд раз в год стоит 100$, но он совсем не обязательный.

Кстати, Community Edition покрывает большинство потребностей с Java, а она вообще бесплатная.

спасибо, но меня Eclipse устраивает и совершенно бесплатно:)

зачем платить если я могу пользоватся бесплатно?

и мне еще не один человек не просветил по поводу инструментария. все супер круто, но что именно никто ничего конкретно не говорит.

похоже на заговор какойто:)

Итак. Что мы имеем для Scala в NetBeans: вполне годный редактор с подсветкой и дополнением, которое работает всегда; обозреватель классов, показывающий их полные сигнатуры, включая подробные сигнатуры методов всех типов. Есть рефакторинг, есть поддержка проектов sbt (активируется плагином nbsbt). Никаких выскакивающих на экран сообщений об ошибках в редакторе или еще где, если такие и есть, то это не мешает дальнейшей работе и не отвлекает.

А что в Eclipse? Есть официальный плагин уже аж четвертой версии, но он так и не научился ни отображать полностью сигнатуры методов, ни стабильно работать - при попытке вызвать автодополнение стабильно получаем окна сообщений о падении плагина прямо по центру экрана. Дико раздражает, тем более такое происходит всякий раз при инициировании автодополнения руками, к чему я привык. Ну и прочие недостатки (для меня) Эклипса типа постоянно открывающихся сервисных панелей с сообщениями, которые отжирают пространство у редактора.

полностью сигнатуры методов

полностью это как? показывает имя метода и тип параметра(ов). этого мало?

и стабильно работать - при попытке вызвать автодополнение стабильно получаем окна сообщений о падении плагина прямо по центру экрана

только что поставил Scala IDE, автодополнение прекрасно работает.

может там спецефический тест надо сделать, скажи проверю.

Ну и прочие недостатки (для меня) Эклипса типа постоянно открывающихся сервисных панелей с сообщениями, которые отжирают пространство у редактора.

какие панели? я все настроил на одну перспективу и у меня только те панели что мне нужно, не нужные я себе поотключал. благо это легко там делается. в другие перспективы не перехожу, работаю в одной. все нужное установил там, где мне удобно.

может там спецефический тест надо сделать, скажи проверю.

Просто жмакни Ctrl - Space )

Просто жмакни Ctrl - Space )

ну это работает как раз)

А у меня вылетает исключение.

1) Убедись что java не меньше 1.7 и выше. Я на 4.3 работал на версии 1.6. Версия 4.4 корректно работать на ней отказывается уже. Пришлось в системе ставить версию джавы 1.7. 2) Проверь что плагин установлен именно для Eclipse 4.4 Luna. Если он предназначен для другой версии (например 4.3 или ниже) могут быть из-за этого проблемы. 3) Еще может быть конфигурация, я обычно обновленую версию запускаю в консоле с параметром -clean. А лучше где нибудь рядом запустить с другого воркспейса.

для java есть ide хуже чем eclipse?

Ну навскидку: IDEA, NetBeans

предлогаю - IDEA

сетевые шары умеет из рук вон плохо
пока сканируется один проект - все остальные окна не воспринимают никакой инпут
крайне слоупочно обновляет содержимое папок
для проектов на другом языке надо тащить отдельный дистрибутив среды

бонусы
постоянно шуршит винтом / сетевой шарой
проприетарщина
любит обжираться памятью

Ну кстати что касается JS, то там вроде косяки с JSdoc убрали, ну и вроде работает как-то нормально. Но у меня уже WebStorm.

для проектов на другом языке надо тащить отдельный дистрибутив среды

а в плагины заглянуть не?